RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산개발신탁수익권의 유동화에 대한 시공회사의 인식

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60141803

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined construction companies and analyzed the restrictions in securitizing the beneficiary right, the required conditions for securitization, and the effects of securitizing beneficiary right in real estate development trust on the construction companies.
    As a result, the reasons for the beneficiary right unable to be securitized are first, that there was no tradable market being formed (33.5%), second, that many people are ignorant about the plans to make the securitization of beneficiary right (31.8%), and third, that the beneficiary right cannot become the basic assets for securitization (20.5%).
    It is discovered that the required conditions to make the beneficiary right to become liquid is first, the formation of market to trade the beneficiary right (34.8%), second, the clear legal establishment of marketable security (25.0%), and third, the installation of the credit enhancing devices (19.7%).
    In addition, as for the effects of the securitization of the beneficiary right on the construction companies, the study showed that there were positive effects such as more opportunities to participate in construction, the lowering of the construction unit cost, the increase in the securitization, and the reduction of the debt burden. Therefore, it is expected that the securitization of beneficiary right in real estate development trust will sufficiently carry out its function as a new way to supply capital in order to solve the securitization problems currently suffered by the construction market as well as construction companies.
    번역하기

    This study examined construction companies and analyzed the restrictions in securitizing the beneficiary right, the required conditions for securitization, and the effects of securitizing beneficiary right in real estate development trust on the const...

    This study examined construction companies and analyzed the restrictions in securitizing the beneficiary right, the required conditions for securitization, and the effects of securitizing beneficiary right in real estate development trust on the construction companies.
    As a result, the reasons for the beneficiary right unable to be securitized are first, that there was no tradable market being formed (33.5%), second, that many people are ignorant about the plans to make the securitization of beneficiary right (31.8%), and third, that the beneficiary right cannot become the basic assets for securitization (20.5%).
    It is discovered that the required conditions to make the beneficiary right to become liquid is first, the formation of market to trade the beneficiary right (34.8%), second, the clear legal establishment of marketable security (25.0%), and third, the installation of the credit enhancing devices (19.7%).
    In addition, as for the effects of the securitization of the beneficiary right on the construction companies, the study showed that there were positive effects such as more opportunities to participate in construction, the lowering of the construction unit cost, the increase in the securitization, and the reduction of the debt burden. Therefore, it is expected that the securitization of beneficiary right in real estate development trust will sufficiently carry out its function as a new way to supply capital in order to solve the securitization problems currently suffered by the construction market as well as construction companies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 자산유동화의 이론적 배경
    • 3. 가설의 설정 및 설문 설계
    • 4. 개발신탁수익권의 유동화에 관한 인식의 분석
    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 자산유동화의 이론적 배경
    • 3. 가설의 설정 및 설문 설계
    • 4. 개발신탁수익권의 유동화에 관한 인식의 분석
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 三菱信託銀行, "不動産金融商品" 東洋經濟新聞社 2001

    2 不動産證券化協會, "不動産信託受益權販賣業 ハンドブック" 不動産證券化協會 2006

    3 三國仁司, "不動産の證券化と方法" 東洋經濟新聞社 1997

    4 강태욱, "프로젝트 파이낸싱 대출기관별 특성분석" 58 : 2008

    5 "파이낸셜뉴스, 2008년 7월 10일, 〔위기의 건설산업〕< 상 > ‘삽’들면 적자"

    6 임근영, "특허권 기부제도 및 증권화 연구" 한국발명진흥회 2005

    7 임완상, "지적재산권의 유동화에 관한 연구" 동국대학교 2008

    8 윤부찬, "저당권의 유동화에 관한 연구" 연세대학교 1997

    9 서동석, "저당권의 유동화방안에 관한 연구" 조선대학교 2000

    10 김형태, "자산유동화증권(ABS)시장 발전방안 연구" 한국증권연구원 2002

    1 三菱信託銀行, "不動産金融商品" 東洋經濟新聞社 2001

    2 不動産證券化協會, "不動産信託受益權販賣業 ハンドブック" 不動産證券化協會 2006

    3 三國仁司, "不動産の證券化と方法" 東洋經濟新聞社 1997

    4 강태욱, "프로젝트 파이낸싱 대출기관별 특성분석" 58 : 2008

    5 "파이낸셜뉴스, 2008년 7월 10일, 〔위기의 건설산업〕< 상 > ‘삽’들면 적자"

    6 임근영, "특허권 기부제도 및 증권화 연구" 한국발명진흥회 2005

    7 임완상, "지적재산권의 유동화에 관한 연구" 동국대학교 2008

    8 윤부찬, "저당권의 유동화에 관한 연구" 연세대학교 1997

    9 서동석, "저당권의 유동화방안에 관한 연구" 조선대학교 2000

    10 김형태, "자산유동화증권(ABS)시장 발전방안 연구" 한국증권연구원 2002

    11 윤부찬, "자산유동화제도에 관한 고찰" 한국부동산법학회 6 : 2000

    12 박훤일, "자산유동화의 이용확대에 따른 법적 문제" 한국상사법학회 2001

    13 박훤일, "자산유동화(ABS)란 무엇인가, 증권사랑방 발표자료, 한국증권학회"

    14 박웅, "자산유동화 이론과 실제" 매일경제신문사 2003

    15 "자산디플레이션과 부동산 증권화 - 그 이론과 사례" 한국건설산업연구원 1998

    16 최수정, "일본 신신탁법" 진원사 2007

    17 김종서, "우리나라의 부동산신탁에 관한 연구" 숭실대학교 2001

    18 "우리나라의 금융시장" 한국은행 2006

    19 홍유석, "신탁의 이론과 실무(개정초판)" 경진사 1994

    20 강율리, "신탁을 이용한 자산유동화에 관한 법적 문제점" 서울대학교 금융법센타 (17) : 2006

    21 최동식, "신탁법상 신탁재산, 수탁자, 수익자의 지위에 관한 연구" 한양대학교

    22 최동식, "신탁법" 법문사 2006

    23 "서울경제신문, 2008년 7월 27일,〔위기의 건설산업〕< 1 > 이대로 가면 모두 쓰러진다"

    24 방경식, "부동산학개론(제3판)" 부연사 2007

    25 변우주, "부동산의 유동화" 경북대학교 2005

    26 "부동산신탁실무" 한국부동산신탁업협회 2007

    27 김홍중, "부동산신탁수익권의 유동화에 관한 연구" 건국대학교 2008

    28 김범수, "부동산금융 -이론과 실제-)" 청목출판사 2007

    29 김종서, "부동산개발신탁수익권의 유동화 방안" 한국부동산학회 34 : 2008

    30 김종서, "부동산개발신탁사업에 있어 신탁수익권증서의 활용을 통한 자금조달방안에 관한 연구" 한국주거환경학회 5 (5): 2007

    31 장희순, "부동산 유동화에 의한 불량채권처리와 개발자금조달" 부연사 2003

    32 왕세종, "부동산 금융 환경의 변화와 새로운 건설금융 방안" 한국건설산업연구원 2001

    33 "매일경제신문, 2008년 6월 11일, 미분양 급증 건설사 자진 폐업 속출"

    34 "동아일보, 2008년 7월 12일, 〔횡설수설〕아파트 미분양 ‘폭탄’"

    35 자산유동화실무연구회, "금융혁명 ABS" 한국경제신문사 2004

    36 송지영, "금융시장과 금융상품의 이해" 청목출판사 2007

    37 "금융감독개론(2007 개정판)" 금융감독원 2007

    38 "건설업 금융실태조사 결과보고서" 대한건설협회 2006

    39 이의섭, "건설사업의 공급자 금융 현황과 발전방안" 한국건설산업연구원 2004

    40 이의섭, "건설기업의 자금조달 및 이용실태 분석" 대한건설협회ㆍ한국건설산업연구원 2001

    41 開發型不動産證券化硏究會, "開發型不動産證券化の知識と實際" 不動産證券化協會 2005

    42 木村恒?, "信託受益權販賣業入門" 住宅新聞社 2006

    43 Morrison, Kenneth P., "The Securitization Phenomenon, Securitization - An International Guide; A special supplement to International Financial Law Review" Euromoney Publication 1993

    44 Steven L. Schwarcz, "Structured Finance : A Guide to the Principles of Asset Securitization, 3rd ed." New York 2002

    45 William B. Brueggeman, "Rear Estate Finance and Investments, 13th ed." New York 2008

    46 이삼영, "PF우발채무의 증가와 주택건설회사 신용평가, SPECIAL REPORT(8. 13.)" 한국신용정보 2007

    47 Henderson John, "Asset Securitization: Current Techniques and Emerging Market Applications" Euromoney Publication 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼