RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법 영역 출제의 개선 방향 -2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로 = Alternative proposals of grammar assessment -Focusing Korean section of 2014 college scholastic ability test

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99720997

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate peculiarities of grammar section of the Korean section of 2014 college scholastic ability test and to suggest direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assess on grammatical competence. In chapter 2, we deal with the peculiarities and problems the Korean section of 1994∼2013 college scholastic ability test has. In chapter 3, we deal with peculiarities and problems of the Korean section of 2014 college scholastic ability test, specially in the grammar section. Based on these problems. In chapter 4, we deal with alternative proposals of grammar section of the Korean section of 2014 college scholastic ability test. To explain these issues, we give careful consideration to test items, documents, institution of curriculum and so on. As a consequence, we will be able to comprehend the direction of grammar assessment in the Korean grammar education.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate peculiarities of grammar section of the Korean section of 2014 college scholastic ability test and to suggest direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study i...

    The purpose of this study is to investigate peculiarities of grammar section of the Korean section of 2014 college scholastic ability test and to suggest direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assess on grammatical competence. In chapter 2, we deal with the peculiarities and problems the Korean section of 1994∼2013 college scholastic ability test has. In chapter 3, we deal with peculiarities and problems of the Korean section of 2014 college scholastic ability test, specially in the grammar section. Based on these problems. In chapter 4, we deal with alternative proposals of grammar section of the Korean section of 2014 college scholastic ability test. To explain these issues, we give careful consideration to test items, documents, institution of curriculum and so on. As a consequence, we will be able to comprehend the direction of grammar assessment in the Korean grammar education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구본관, "한국어 문법 교수․학습 방법의 현황과 개선 방향" 국어교육연구소 (30) : 255-313, 2012

    2 한국교육과정평가원, "학년도 대학수학능력시험 어떻게 준비할까요?" 한국교육과정평가원 2004

    3 한국교육과정평가원, "학년도 대학수학능력시험 Q&A 자료집"

    4 조진수, "텍스트 맥락 기반의 문장 확대 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2013

    5 박진희, "인용구문의 이해 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2013

    6 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

    7 조용기, "언어영역 문항 수 축소 방안" 한국교육과정평가원 2006

    8 박도순, "새 대학입학 시험제도" 중앙교육진흥연구소 1993

    9 노은희, "미국 SAT 문항 분석을 통한 수능 언어 영역 개선 방향 탐색" 국어교육학회 (34) : 267-307, 2009

    10 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

    1 구본관, "한국어 문법 교수․학습 방법의 현황과 개선 방향" 국어교육연구소 (30) : 255-313, 2012

    2 한국교육과정평가원, "학년도 대학수학능력시험 어떻게 준비할까요?" 한국교육과정평가원 2004

    3 한국교육과정평가원, "학년도 대학수학능력시험 Q&A 자료집"

    4 조진수, "텍스트 맥락 기반의 문장 확대 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2013

    5 박진희, "인용구문의 이해 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2013

    6 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구" 국어교육연구소 (27) : 261-297, 2011

    7 조용기, "언어영역 문항 수 축소 방안" 한국교육과정평가원 2006

    8 박도순, "새 대학입학 시험제도" 중앙교육진흥연구소 1993

    9 노은희, "미국 SAT 문항 분석을 통한 수능 언어 영역 개선 방향 탐색" 국어교육학회 (34) : 267-307, 2009

    10 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

    11 하성욱, "문법 평가 내용 선정 원리에 대한 연구 - 문법 평가 문항에 대한 학생들의 인식을 바탕으로" 한국문법교육학회 7 : 259-289, 2007

    12 구본관, "문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향" 국어교육학회 (37) : 185-218, 2010

    13 우종옥, "대학수학능력시험의 영역별 출제모형 정립 및 모형 활용 방안 연구" 교육부 1993

    14 양길석, "대학수학능력시험의 변천 과정과 쟁점 분석" 한국교육평가학회 23 (23): 765-791, 2010

    15 김창원, "대학수학능력시험의 문제점과 개선 방향 : 읽기 영역을 중심으로" 국어교육학회 10 : 141-167, 2000

    16 김신영, "대학수학능력시험의 개선 방안 탐색" 한국교육평가학회 22 (22): 1-27, 2009

    17 임인재, "대학수학능력시험과 고등학교교육의 재조명" 중앙교육평가원 1991

    18 박도순, "대학수학능력시험과 고등학교 교육목표 , In 대학수학능력시험과 고등학교 교육의 재조명" 중앙교육평가원 1991

    19 박상규, "대학수학능력시험(언어 영역)의 현황과 개선 방안" 국어교육학회 (20) : 85-124, 2004

    20 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼-언어영역-"

    21 김대행, "대학수학능력시험 영역별 추이 변화-언어영역 , In 대학수학능력시험 10년사(Ⅰ)" 한국교육과정평가원 126-162, 2005

    22 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 언어영역 평가 틀 개선을 위한 세미나 자료집"

    23 조용기, "대입 국가고사 국어시험의 변천-시험 체제를 중심으로-" 고려대학교 어문연구소 59-75, 2013

    24 신명선, "단어의 문맥적 의미 평가 문항의 유형과 특징에 대한 연구" 한국어교육학회 (137) : 237-269, 2012

    25 이현진, "규범적 국어인식 능력 교육 연구" 서울대학교 대학원 2007

    26 김대행, "국어능력 측정 방안 연구" 서울대학교 국어교육연구소 6 : 173-209, 1999

    27 김광해, "국어교육 평가의 이상과 현실" 서울대학교 국어교육과 22 : 39-58, 1994

    28 이도영, "국어과 정의적 영역의 평가 방법" 국어교육학회 11 : 47-71, 2000

    29 주세형, "국가 수준 학업 성취도 평가에서의 소위 ‘텍스트 중심 원리’에 대한 비판 -2005~2008년 문법 영역을 중심으로-" 국어교육학회 (35) : 481-506, 2009

    30 국립교육평가원, "’94학년도 제2차 대학수학능력시험 출제문항 분석연구" 국립교육평가원 1993

    31 한국교육과정평가원, "2014학년도 수능시험 개편에 따른 과목별 문항 개발 및 시행 준비를 위한 기초 연구 제1분과 세미나 자료집"

    32 "2014학년도 수능 예비 시행 국어 영역 A/B형 문제지"

    33 한국교육과정평가원, "2014학년도 대학수학능력시험 시행 안내"

    34 한국교육과정평가원, "2014학년도 대학수학능력시험 대비 학습방법안내"

    35 한국교육과정평가원, "2009 개정 교육과정에 따른 국어과 성취기준 및 성취수준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2012

    36 한국교육과정평가원, "2007 개정 교육과정에 따른 국어과 성취 기준과 평가 기준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2008

    37 남명호, "2005학년도 대학수학능력시험 평가 및 시행 방안" 한국교육과정평가원 5-103, 2002

    38 "1994~2013학년도 수능 언어 영역 문제지"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.96 1.791 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼