RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    자기통제와 동료영향이 위험감수행동에 미치는 영향 = The Effects of Self-Control and Peer Influence on Risk-Taking Behavior

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17553186

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to examine the effects of individual self-control and risk-inducing peer influence on risk-taking behavior in adults. To this end, adults in three-person peer groups who had known each other for at least six months participated in the experiment. In the experimental condition, one participant in each group was randomly and covertly selected to act as a confederate to manipulate peer pressure, whereas the control condition was conducted without a confederate. Self-control and risk-taking behavior were measured using the Korean version of the Brief Self-Control Scale (BSCS) and the Balloon Analogue Risk Task (BART). Furthermore, a moderation analysis using the PROCESS Macro was conducted to examine the interaction between self-control and peer influence. The analysis confirmed a significant interaction effect between the two variables. The results of the simple slope test showed that in the control condition without peer encouragement, risk-taking behavior significantly increased with higher levels of self-control. This suggests that in the absence of external intervention, individuals with high self-control likely perceived the task as a "goal-oriented achievement task" and approached it strategically. Conversely, in the experimental condition where risk-inducing peer pressure was present, risk-taking behavior did not significantly differ regardless of self-control levels. This implies that strong external circumstances, such as direct peer encouragement and social pressure, overridden individuals' capacity to fully exercise self-control, thereby disrupting strategic risk-taking. This study is significant in that it highlights the need to view risk-taking behavior not merely as a consequence of self-regulation failure, but rather through the lens of the interaction between individual self-control and the social environment.
    번역하기

    This study aimed to examine the effects of individual self-control and risk-inducing peer influence on risk-taking behavior in adults. To this end, adults in three-person peer groups who had known each other for at least six months participated in the...

    This study aimed to examine the effects of individual self-control and risk-inducing peer influence on risk-taking behavior in adults. To this end, adults in three-person peer groups who had known each other for at least six months participated in the experiment. In the experimental condition, one participant in each group was randomly and covertly selected to act as a confederate to manipulate peer pressure, whereas the control condition was conducted without a confederate. Self-control and risk-taking behavior were measured using the Korean version of the Brief Self-Control Scale (BSCS) and the Balloon Analogue Risk Task (BART). Furthermore, a moderation analysis using the PROCESS Macro was conducted to examine the interaction between self-control and peer influence. The analysis confirmed a significant interaction effect between the two variables. The results of the simple slope test showed that in the control condition without peer encouragement, risk-taking behavior significantly increased with higher levels of self-control. This suggests that in the absence of external intervention, individuals with high self-control likely perceived the task as a "goal-oriented achievement task" and approached it strategically. Conversely, in the experimental condition where risk-inducing peer pressure was present, risk-taking behavior did not significantly differ regardless of self-control levels. This implies that strong external circumstances, such as direct peer encouragement and social pressure, overridden individuals' capacity to fully exercise self-control, thereby disrupting strategic risk-taking. This study is significant in that it highlights the need to view risk-taking behavior not merely as a consequence of self-regulation failure, but rather through the lens of the interaction between individual self-control and the social environment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 개인의 자기통제력과 위험을 부추기는 동료영향이 성인의 위험감수행동에 어떠한 영향을 미치는지 검증하고자 했다. 이를 위해 6개월 이상 친분이 있는 3인 또래 집단의 성인들을 실험에 참여시켰다. 실험집단에서는 동료 압력을 조작하기 위해 다른 참여자들 모르게 무작위로 1명을 선정하여 실험협조자의 역할을 부여하였고, 통제집단에서는 다른 참여자들에게 동료압력을 가하는 실험협조자 없이 실험이 진행하였다. 한국판 단축형 자기통제 척도와 풍선 아날로그 위험 과제(BART)를 통해 자기통제와 위험감수행동이 측정되었으며, 자기통제와 동료영향의 상호작용을 확인하기 위해 PROCESS Macro를 활용한 조절효과 분석을 진행하였다. 분석 결과, 두 변인 간의 유의미한 상호작용 효과가 확인되었다. 단순기울기 검증 결과, 동료의 부추김이 없는 통제조건에서는 자기통제 점수가 높아질수록 위험감수행동이 유의하게 증가하였다. 이는 자기통제 수준이 높은 개인은 타인의 개입이 없는 상황에서 과제를 '목표 지향적 성취 과제'로 인식하고 전략적으로 접근했을 가능성을 시사한다. 반면, 동료의 위험 부추김이 존재하는 실험조건에서는 자기통제력 수준에 따른 위험감수행동의 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 이는 동료집단의 직접적인 부추김과 사회적 압력이라는 강력한 외적 상황이 개인의 자기통제력을 충분히 발휘하지 못하게 만들어 전략적인 위험감수행동이 나타나지 못했다는 것을 시사한다. 본 연구는 위험감수행동을 단순한 자기조절 실패의 결과로 이해하는 관점에서 나아가, 개인의 자기통제와 사회적 환경의 상호작용이라는 관점에서 이해할 필요성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 개인의 자기통제력과 위험을 부추기는 동료영향이 성인의 위험감수행동에 어떠한 영향을 미치는지 검증하고자 했다. 이를 위해 6개월 이상 친분이 있는 3인 또래 집단의 성인...

    본 연구에서는 개인의 자기통제력과 위험을 부추기는 동료영향이 성인의 위험감수행동에 어떠한 영향을 미치는지 검증하고자 했다. 이를 위해 6개월 이상 친분이 있는 3인 또래 집단의 성인들을 실험에 참여시켰다. 실험집단에서는 동료 압력을 조작하기 위해 다른 참여자들 모르게 무작위로 1명을 선정하여 실험협조자의 역할을 부여하였고, 통제집단에서는 다른 참여자들에게 동료압력을 가하는 실험협조자 없이 실험이 진행하였다. 한국판 단축형 자기통제 척도와 풍선 아날로그 위험 과제(BART)를 통해 자기통제와 위험감수행동이 측정되었으며, 자기통제와 동료영향의 상호작용을 확인하기 위해 PROCESS Macro를 활용한 조절효과 분석을 진행하였다. 분석 결과, 두 변인 간의 유의미한 상호작용 효과가 확인되었다. 단순기울기 검증 결과, 동료의 부추김이 없는 통제조건에서는 자기통제 점수가 높아질수록 위험감수행동이 유의하게 증가하였다. 이는 자기통제 수준이 높은 개인은 타인의 개입이 없는 상황에서 과제를 '목표 지향적 성취 과제'로 인식하고 전략적으로 접근했을 가능성을 시사한다. 반면, 동료의 위험 부추김이 존재하는 실험조건에서는 자기통제력 수준에 따른 위험감수행동의 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 이는 동료집단의 직접적인 부추김과 사회적 압력이라는 강력한 외적 상황이 개인의 자기통제력을 충분히 발휘하지 못하게 만들어 전략적인 위험감수행동이 나타나지 못했다는 것을 시사한다. 본 연구는 위험감수행동을 단순한 자기조절 실패의 결과로 이해하는 관점에서 나아가, 개인의 자기통제와 사회적 환경의 상호작용이라는 관점에서 이해할 필요성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 위험감수행동(risk-taking behavior) 4
    • 3. 자기통제(self-control)와 위험감수행동 7
    • 4. 동료영향(peer influence)과 위험감수행동 9
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 위험감수행동(risk-taking behavior) 4
    • 3. 자기통제(self-control)와 위험감수행동 7
    • 4. 동료영향(peer influence)과 위험감수행동 9
    • 5. 자기통제와 동료영향에 따른 위험감수행동 12
    • 6. 연구 문제 및 가설 14
    • Ⅱ. 연구 방법 및 절차 15
    • 1. 참여자 15
    • 2. 실험 설계 16
    • 3. 동료영향 조작 16
    • 4. 자기통제 측정 도구 17
    • 5. 위험감수행동 측정 도구 18
    • 6. 실험절차 19
    • 7. 종속측정치 22
    • Ⅲ. 연구 결과 23
    • 1. 독립변인 조작 효과 23
    • 2. 위험감수행동 분석 24
    • Ⅳ. 논 의 29
    • 참고문헌 35
    • 영문초록 41
    • 부 록 43
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼