RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부산국제광고제의 수익모델 창출방안 연구 : 계층분석과정(AHP) 및 심층인터뷰를 이용한 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100022028

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 부산국제광고제의 현황을 파악하고 부산국제광고제의 안정화를 위한 수익모델 창출을 위해, 전문가들을 대상으로 AHP 및 심층인터뷰를 통해 수익모델의 상대적 중요도 및 우선순위를 파악하고자 하였다. AHP분석 결과, 공적 재원을 지원보다는 자체수익 창출 방안이 필요하다는 결과가 나왔고, 공적 재원과 자체수익을 혼합할 경우, 자체수익 창출 약 70.6%, 공적재원 지원 약 29.4%가 타당하다고 나타났다. 자체수익만을 수익모델로 했을 경우에는 출품료, 기업협찬, 참가비 순으로 충당하는 것이 바람직하다고 나타났다. 공익 재원에만 의존할 경우에는 부산시 지원, 문광부 지원, 코바코 지원 순으로로 나타났다. 통합분석 결과, 출품료(0.293)→기업협찬(0.262)→부산시 지원(0.168)→참가비(0.152)→문광부 지원(0.082)→코바코 지원(0.153)의 순으로 상대적 중요도 및 우선순위가 나타났다. 또한 심층인터뷰 결과, 부산국제광고제가 다른 국제광고제와의 가장 큰 차별점이 온라인 출품 및 무료출품이지만, 재정자립을 위하 장기적인 관점에서는 출품료를 적극적으로 검토해야 하고 적정금액은 10만 원 선인 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 부산국제광고제의 현황을 파악하고 부산국제광고제의 안정화를 위한 수익모델 창출을 위해, 전문가들을 대상으로 AHP 및 심층인터뷰를 통해 수익모델의 상대적 중요도 및 우선순...

    본 연구는 부산국제광고제의 현황을 파악하고 부산국제광고제의 안정화를 위한 수익모델 창출을 위해, 전문가들을 대상으로 AHP 및 심층인터뷰를 통해 수익모델의 상대적 중요도 및 우선순위를 파악하고자 하였다. AHP분석 결과, 공적 재원을 지원보다는 자체수익 창출 방안이 필요하다는 결과가 나왔고, 공적 재원과 자체수익을 혼합할 경우, 자체수익 창출 약 70.6%, 공적재원 지원 약 29.4%가 타당하다고 나타났다. 자체수익만을 수익모델로 했을 경우에는 출품료, 기업협찬, 참가비 순으로 충당하는 것이 바람직하다고 나타났다. 공익 재원에만 의존할 경우에는 부산시 지원, 문광부 지원, 코바코 지원 순으로로 나타났다. 통합분석 결과, 출품료(0.293)→기업협찬(0.262)→부산시 지원(0.168)→참가비(0.152)→문광부 지원(0.082)→코바코 지원(0.153)의 순으로 상대적 중요도 및 우선순위가 나타났다. 또한 심층인터뷰 결과, 부산국제광고제가 다른 국제광고제와의 가장 큰 차별점이 온라인 출품 및 무료출품이지만, 재정자립을 위하 장기적인 관점에서는 출품료를 적극적으로 검토해야 하고 적정금액은 10만 원 선인 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The object of this study is to research the method of create of profit model in ADStars through AHP & FGI targeting AD festival or award experts. According to the results by AHP, it is needed more benefit creation plan than public resources in ADStars. Relative importance rank is first, exhibition expense and next are sponsorship, registration fee in benefit creation plan. And relative importance rank is first, Busan city and next are the Ministry of Culture and Tourism, KOBACO in public resources. The result of combined analysis is first, exhibition expense and next are sponsorship, Busan city, registration fee, Ministry of Culture, KOBACO. Eventually, we suggest that ADstars seriously must be consider for financial independence of ADstars from a long-range perspective. And proper level of exhibition expense is showed ₩100,000.
    번역하기

    The object of this study is to research the method of create of profit model in ADStars through AHP & FGI targeting AD festival or award experts. According to the results by AHP, it is needed more benefit creation plan than public resources in ADSta...

    The object of this study is to research the method of create of profit model in ADStars through AHP & FGI targeting AD festival or award experts. According to the results by AHP, it is needed more benefit creation plan than public resources in ADStars. Relative importance rank is first, exhibition expense and next are sponsorship, registration fee in benefit creation plan. And relative importance rank is first, Busan city and next are the Ministry of Culture and Tourism, KOBACO in public resources. The result of combined analysis is first, exhibition expense and next are sponsorship, Busan city, registration fee, Ministry of Culture, KOBACO. Eventually, we suggest that ADstars seriously must be consider for financial independence of ADstars from a long-range perspective. And proper level of exhibition expense is showed ₩100,000.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 서론
    • 문헌고찰
    • 부산국제광고제의 개요 및 성과
    • 부산국제광고제의 경제적 효과
    • 국문초록
    • 서론
    • 문헌고찰
    • 부산국제광고제의 개요 및 성과
    • 부산국제광고제의 경제적 효과
    • 부산국제광고제의 경영환경
    • 주요 국제광고제의 수익구조
    • 연구방법
    • 연구문제
    • 연구방법
    • 조사방법과 설문항목의 구성
    • 분석결과
    • <연구문제 1>의 결과
    • <연구문제 1-1>의 결과
    • <연구문제 1-2>의 결과
    • <연구문제 2>의 결과
    • <연구문제 2-1>의 결과
    • 결론 및 함의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "태평양 광고제 공식 홈페이지"

    2 "클리오 국제 광고제 공식 홈페이지"

    3 "칸 국제 광고제 공식 홈페이지"

    4 최락인, "지역문화축제의 효과성 제고를 통한 수익성 모형 개발을 위한 연구" 한국지방자치학회 23 (23): 155-181, 2011

    5 김봉철, "인터넷 광고매체로서의 웹 포털 사이트 선정 평가모형 구축 및 적용 : 계층분석과정(AHP)의 활용" 한국광고학회 23 (23): 29-51, 2012

    6 최환진, "부산국제광고제의 전략과 실행 리뷰" 2 (2): 68-89, 2009

    7 안주아, "부산국제광고제의 수익모델 개발 연구" 부산광역시 2013

    8 변상규, "부산국제광고제의 성과와 발전방안 - 지역산업연관 모델을 중심으로" 한국광고홍보학회 14 (14): 218-243, 2012

    9 김동규, "국제광고제의 심사평가시스템에 대한 비교연구 국제광고제의 심사평가시스템에 대한 비교연구 : 세계적 유력 광고제와 부산국제광고제를 중심으로" 부산울산경남언론학회 17 (17): 53-91, 2013

    10 이종민, "국제광고제의 과거와 현재"

    1 "태평양 광고제 공식 홈페이지"

    2 "클리오 국제 광고제 공식 홈페이지"

    3 "칸 국제 광고제 공식 홈페이지"

    4 최락인, "지역문화축제의 효과성 제고를 통한 수익성 모형 개발을 위한 연구" 한국지방자치학회 23 (23): 155-181, 2011

    5 김봉철, "인터넷 광고매체로서의 웹 포털 사이트 선정 평가모형 구축 및 적용 : 계층분석과정(AHP)의 활용" 한국광고학회 23 (23): 29-51, 2012

    6 최환진, "부산국제광고제의 전략과 실행 리뷰" 2 (2): 68-89, 2009

    7 안주아, "부산국제광고제의 수익모델 개발 연구" 부산광역시 2013

    8 변상규, "부산국제광고제의 성과와 발전방안 - 지역산업연관 모델을 중심으로" 한국광고홍보학회 14 (14): 218-243, 2012

    9 김동규, "국제광고제의 심사평가시스템에 대한 비교연구 국제광고제의 심사평가시스템에 대한 비교연구 : 세계적 유력 광고제와 부산국제광고제를 중심으로" 부산울산경남언론학회 17 (17): 53-91, 2013

    10 이종민, "국제광고제의 과거와 현재"

    11 변상규, "국제 광고제 개최의 경제적 효과와 참관객의 만족도 제5회 부산국제광고제를 중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 155-191, 2013

    12 Saaty T. L., "Model, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process" Kluwer Academic Publishers 2001

    13 Saaty, T. L., "How to make a decision : The analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

    14 이성근, "AHP기법을 이용한 마케팅 의사결정" 석정 1994

    15 부산국제광고제 사무국, "2012 부산국제광고제 컨퍼런스, 세계 광고전문가들의 지식 창고"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.16 1.392 0.16
    더보기
    해외이동버튼