RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    생성형 AI 시대의 교양교육-생성형 AI 가이드라인과 생성형 AI 리터러시를 중심으로 = The General Education in the Era of Generative AI

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109469539

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 생성형 AI 시대의 교양교육의 방향성을 생각해 보는 데 있다. 2022년 말 새롭게 등장한 생성형 AI는 2년 동안 대학의 연구, 교육 등 다양한 분야뿐 아니라 인간의 삶에도 많은 영향을 미치고 있다. 이에 생성형 AI에 대한 연구와 생성형 AI 가이드라인 데이터를 키워드 분석 방식을 통해 확인하여 2년 동안 생성형 AI에 있어 어떤 문제를 대학 교육이 고민하고 있는가를 확인하였다. 이를 통해 표절과 윤리 교육의 필요성을 확인하였다. 또한 새롭게 논의되기 시작한 생성형 AI 리터러시 연구를 살펴보아 대학 교양교육의 방향성을 확인하였다. 전공과 삶에 있어 기초 교육이 될 수 있는 대학 교양교육은 기술에 대한 수용성을 높이는 것이 중요한 것이 아니라, 학습자가 빠르게 변화하는 기술에 영향을 받는 사회를 이해하고 이를 바탕으로 주체적이고 비판적이고 윤리적으로 자신의 삶을 디자인할 수 있는 방법을 고민할 수 있도록 설계하는 것이 필요하다. 현 시점에서 이러한 논의는 기술에 경도된 대학 교양교육의 변화를 경계하며 다시 한번 인문학 교육 및 비판적 사고 교육의 본질을 고민하게 하는 데 중요한 의미를 가진다 하겠다.
    번역하기

    이 연구는 생성형 AI 시대의 교양교육의 방향성을 생각해 보는 데 있다. 2022년 말 새롭게 등장한 생성형 AI는 2년 동안 대학의 연구, 교육 등 다양한 분야뿐 아니라 인간의 삶에도 많은 영향을 ...

    이 연구는 생성형 AI 시대의 교양교육의 방향성을 생각해 보는 데 있다. 2022년 말 새롭게 등장한 생성형 AI는 2년 동안 대학의 연구, 교육 등 다양한 분야뿐 아니라 인간의 삶에도 많은 영향을 미치고 있다. 이에 생성형 AI에 대한 연구와 생성형 AI 가이드라인 데이터를 키워드 분석 방식을 통해 확인하여 2년 동안 생성형 AI에 있어 어떤 문제를 대학 교육이 고민하고 있는가를 확인하였다. 이를 통해 표절과 윤리 교육의 필요성을 확인하였다. 또한 새롭게 논의되기 시작한 생성형 AI 리터러시 연구를 살펴보아 대학 교양교육의 방향성을 확인하였다. 전공과 삶에 있어 기초 교육이 될 수 있는 대학 교양교육은 기술에 대한 수용성을 높이는 것이 중요한 것이 아니라, 학습자가 빠르게 변화하는 기술에 영향을 받는 사회를 이해하고 이를 바탕으로 주체적이고 비판적이고 윤리적으로 자신의 삶을 디자인할 수 있는 방법을 고민할 수 있도록 설계하는 것이 필요하다. 현 시점에서 이러한 논의는 기술에 경도된 대학 교양교육의 변화를 경계하며 다시 한번 인문학 교육 및 비판적 사고 교육의 본질을 고민하게 하는 데 중요한 의미를 가진다 하겠다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore the direction of general education in the era of generative AI. Although generative AI, first introduced at the end of 2022, is only two years old, it has already had a profound impact not only on various fields such as academic research and education but also on roader aspects of human life. To investigate the concerns of university education regarding generative AI over the past two years, a keyword analysis was conducted to identify relevant research and guidelines. This analysis highlighted the critical need for education in areas such as plagiarism and ethics. Additionally, by examining recent studies on generative AI literacy, this study identifies a new direction for general education. General education, which serves as foundational preparation for both students' academic majors and their lives, should not merely aim to increase acceptance of technology. Instead, it should help learners comprehend a society changing due to generative AI. This approach encourages students to design their subjective, critical, and ethical lives. At this juncture, where there is concern about general education shifting to focus on technical education, this discussion holds significant meaning as it makes us think about the nature of humanities education and critical thinking.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore the direction of general education in the era of generative AI. Although generative AI, first introduced at the end of 2022, is only two years old, it has already had a profound impact not only on various fields...

    The purpose of this study is to explore the direction of general education in the era of generative AI. Although generative AI, first introduced at the end of 2022, is only two years old, it has already had a profound impact not only on various fields such as academic research and education but also on roader aspects of human life. To investigate the concerns of university education regarding generative AI over the past two years, a keyword analysis was conducted to identify relevant research and guidelines. This analysis highlighted the critical need for education in areas such as plagiarism and ethics. Additionally, by examining recent studies on generative AI literacy, this study identifies a new direction for general education. General education, which serves as foundational preparation for both students' academic majors and their lives, should not merely aim to increase acceptance of technology. Instead, it should help learners comprehend a society changing due to generative AI. This approach encourages students to design their subjective, critical, and ethical lives. At this juncture, where there is concern about general education shifting to focus on technical education, this discussion holds significant meaning as it makes us think about the nature of humanities education and critical thinking.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전문주 ; 배성만, "텍스트마이닝을 활용한 공황장애관련 SNS 게시글 분석" 10 (10): 259-279, 2024

    2 이용욱, "생성형 AI와 지식의 재구조화-창의의 본질과비인간주체-" (95) : 189-212, 2024

    3 서민규 ; 김지영 ; 최예정 ; 조혜경, "생성형 AI 시대인문교양교육 활성화를 위한 시론" 18 (18): 27-42, 2024

    4 김기봉, "생성형 AI 시대 인문학 선언: 포스트휴먼조건에서 인문학 구하기" 48 : 211-250, 2023

    5 오민정 ; 김종규, "생성형 AI 시대 리터러시 교육의새로운 전환" (89) : 255-285, 2023

    6 장경훈 ; 최호규, "농축산물의 SNS 정보 특성이 고객충성도 및 재구매 의도에 미치는 영향" 15 (15): 23-45, 2024

    7 김진희 ; 임혜미, "글로벌 SNS 키워드 분석을 통한K-Culture와 방한의도 관련 연구" 25 (25): 105-118, 2024

    8 김승재 ; 조규락, "교육부 디지털교육전환 정책 키워드분석" 28 (28): 431-444, 2024

    9 권선아 ; 권숙진, "‘인간-AI’의 협력학습 환경에서 대화생성형 AI 의 역할과 대학생 경험 분석" 22 (22): 97-122, 2024

    10 Bozkurt, A., "Why generative AI literacy, why now and why it matters in the educational landscape?: Kings, queens and GenAI dragons" 16 (16): 283-290, 2024

    1 전문주 ; 배성만, "텍스트마이닝을 활용한 공황장애관련 SNS 게시글 분석" 10 (10): 259-279, 2024

    2 이용욱, "생성형 AI와 지식의 재구조화-창의의 본질과비인간주체-" (95) : 189-212, 2024

    3 서민규 ; 김지영 ; 최예정 ; 조혜경, "생성형 AI 시대인문교양교육 활성화를 위한 시론" 18 (18): 27-42, 2024

    4 김기봉, "생성형 AI 시대 인문학 선언: 포스트휴먼조건에서 인문학 구하기" 48 : 211-250, 2023

    5 오민정 ; 김종규, "생성형 AI 시대 리터러시 교육의새로운 전환" (89) : 255-285, 2023

    6 장경훈 ; 최호규, "농축산물의 SNS 정보 특성이 고객충성도 및 재구매 의도에 미치는 영향" 15 (15): 23-45, 2024

    7 김진희 ; 임혜미, "글로벌 SNS 키워드 분석을 통한K-Culture와 방한의도 관련 연구" 25 (25): 105-118, 2024

    8 김승재 ; 조규락, "교육부 디지털교육전환 정책 키워드분석" 28 (28): 431-444, 2024

    9 권선아 ; 권숙진, "‘인간-AI’의 협력학습 환경에서 대화생성형 AI 의 역할과 대학생 경험 분석" 22 (22): 97-122, 2024

    10 Bozkurt, A., "Why generative AI literacy, why now and why it matters in the educational landscape?: Kings, queens and GenAI dragons" 16 (16): 283-290, 2024

    11 ZeroGPT, "Trusted GPT-4, ChatGPT and AI Detector tool by ZeroGPT"

    12 D. Maltseva, "Towards a systematic description of the feld using keywords analysis : main topics in social networks" 123 : 357-382, 2020

    13 Kurtz, G., "Strategies for integrating generative AI into higher education : Navigating challenges and leveraging opportunities" 14 (14): 503-, 2024

    14 Open AI, "New AI classifier for indicating AI-written text"

    15 Chen, B., "Integrating generative AI in knowledge building" 5 : 100184-, 2023

    16 EUI, "Guidelines for the responsible use of artificial intelligence for research"

    17 Annapureddy, R., "Generative AI literacy: Twelve defining competencies" 2024

    18 Google, "Gemini"

    19 Jin, Y., "GLAT: The generative AI literacy assessment test"

    20 Baidoo-Anu, D., "Education in the era of generative artificial intelligence(AI) : Understanding the potential benefits of ChatGPT in promoting teaching and learning" 7 (7): 52-62, 2023

    21 Open AI, "Chat GPT"

    22 이유미, "AI 시대의 리터러시 특성에 관한 연구" 110 : 281-302, 2021

    23 Farrokhnia, M., "A SWOT analysis of ChatGPT : Implications for educational practice and research" 61 (61): 1-15, 2023

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼