RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 사용 양상 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107839094

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 한국어 모어 화자의 실제 언어 자료인 텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교육용 텍스트인 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 용례를 계량적으로 분석하여 사용 양상을 기술하고 두 말뭉치에서의 쓰임을 비교하는 데 있다. 이를 위하여 ‘그러면’을 사전에서 풀이하는 의미에 따라 용언의 활용형, 접속 부사, 담화 표지의 세 가지 범주로 구분하고 각각의 용례들을 분류하였다. 분류 결과 텍스트유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치모두 ‘접속 부사>담화 표지>용언의 활용형’ 순으로 ‘그러면’이 쓰이는 것을 확인할 수 있었다. 한국어 교재 말뭉치의 경우 전체 ‘그러면’ 용례의 절반 이상이 접속 부사로 사용되는 양상을 보여 실제 언어 자료에서의 분포와 다소 차이가 있었고두 말뭉치 모두 담화 표지로 쓰이는 용례의 분포에서는 두드러진 차이가 나타나지 않았다. 그리고 용언의 활용형으로 사용되는 ‘그러면’의양상을 살펴본 결과 특히 한국어 교재 말뭉치에서 다른 범주에 비해낮은 분포를 보이는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 분석 결과는 한국어 교육용 텍스트가 보다 실제적인 언어 사용을 반영하여 구성되어야할 필요성을 보여준다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 한국어 모어 화자의 실제 언어 자료인 텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교육용 텍스트인 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 용례를 계량적으로 분석하여 사용 ...

      본 연구의 목적은 한국어 모어 화자의 실제 언어 자료인 텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교육용 텍스트인 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 용례를 계량적으로 분석하여 사용 양상을 기술하고 두 말뭉치에서의 쓰임을 비교하는 데 있다. 이를 위하여 ‘그러면’을 사전에서 풀이하는 의미에 따라 용언의 활용형, 접속 부사, 담화 표지의 세 가지 범주로 구분하고 각각의 용례들을 분류하였다. 분류 결과 텍스트유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치모두 ‘접속 부사>담화 표지>용언의 활용형’ 순으로 ‘그러면’이 쓰이는 것을 확인할 수 있었다. 한국어 교재 말뭉치의 경우 전체 ‘그러면’ 용례의 절반 이상이 접속 부사로 사용되는 양상을 보여 실제 언어 자료에서의 분포와 다소 차이가 있었고두 말뭉치 모두 담화 표지로 쓰이는 용례의 분포에서는 두드러진 차이가 나타나지 않았다. 그리고 용언의 활용형으로 사용되는 ‘그러면’의양상을 살펴본 결과 특히 한국어 교재 말뭉치에서 다른 범주에 비해낮은 분포를 보이는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 분석 결과는 한국어 교육용 텍스트가 보다 실제적인 언어 사용을 반영하여 구성되어야할 필요성을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to qualitatively analyze examples of ‘Geureomyeon’ in two types of corpora, a Korean register corpus and a Korean textbook corpus, by describing the aspects of uses and comparing their uses in a respective corpus. To this end, first, the use of ‘Geureomyeon’ was classified into three categories -conjugated form, conjunctive adverb, and discourse marker- in accordance with their definitions suggested in a Korean dictionary. The next step was to analyze the examples, as a result, it was found that both corpus illustrated the same ordering by frequency. Conjunctive adverbs constituted the most frequent, discourse marker was the second most and conjugated form accounts for the least. In case of the Korean textbook corpus, more than half of the examples of ‘Geureomyeon’ were employed as conjunctive adverbs, showing a certain degree of difference from real language data. Meanwhile, both corpus did not show significant differences in the use of ‘Geureomyeon’ as a purpose of discourse marker. Lastly, the examples classified as conjugated forms accounted for a lower proportion of use, particularly in the Korean textbook corpus, than those of other categories. These results indicated that Korean language text for education should reflect Korean usage more realistically.(Yonsei University)
      번역하기

      This study aims to qualitatively analyze examples of ‘Geureomyeon’ in two types of corpora, a Korean register corpus and a Korean textbook corpus, by describing the aspects of uses and comparing their uses in a respective corpus. To this end, firs...

      This study aims to qualitatively analyze examples of ‘Geureomyeon’ in two types of corpora, a Korean register corpus and a Korean textbook corpus, by describing the aspects of uses and comparing their uses in a respective corpus. To this end, first, the use of ‘Geureomyeon’ was classified into three categories -conjugated form, conjunctive adverb, and discourse marker- in accordance with their definitions suggested in a Korean dictionary. The next step was to analyze the examples, as a result, it was found that both corpus illustrated the same ordering by frequency. Conjunctive adverbs constituted the most frequent, discourse marker was the second most and conjugated form accounts for the least. In case of the Korean textbook corpus, more than half of the examples of ‘Geureomyeon’ were employed as conjunctive adverbs, showing a certain degree of difference from real language data. Meanwhile, both corpus did not show significant differences in the use of ‘Geureomyeon’ as a purpose of discourse marker. Lastly, the examples classified as conjugated forms accounted for a lower proportion of use, particularly in the Korean textbook corpus, than those of other categories. These results indicated that Korean language text for education should reflect Korean usage more realistically.(Yonsei University)

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 선행 연구
      • 3. 연구 방법
      • 3.1. 연구 대상 말뭉치
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 선행 연구
      • 3. 연구 방법
      • 3.1. 연구 대상 말뭉치
      • 3.2. 분류 기준
      • 4. ‘그러면’의 사용 양상
      • 4.1. 텍스트 유형별 말뭉치에서의 사용 양상
      • 4.2. 한국어 교재 말뭉치에서의 사용 양상
      • 4.3. 두 말뭉치에서의 사용 양상 비교
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • 국문초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 梁明姬, "현대국어 대용어에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1996

      2 서상규, "한국어의 구어와 말뭉치" 국제한국어교육학회 24 (24): 71-107, 2013

      3 이희정, "한국어의 [그러-]형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      4 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-169, 2013

      5 박선자, "한국어 어찌말의 통어의미론" 세종출판사 1996

      6 안주호, "한국어 담화표지 분석" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 17 : 21-38, 1992

      7 남기심, "표준국어문법론" 박이정 2017

      8 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      9 김미선, "접속부사의 텍스트언어학적 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      10 박주영, "접속부사의 사전적 처리를 위한 기초 연구" 한국사전학회 87-98, 2009

      1 梁明姬, "현대국어 대용어에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1996

      2 서상규, "한국어의 구어와 말뭉치" 국제한국어교육학회 24 (24): 71-107, 2013

      3 이희정, "한국어의 [그러-]형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      4 한송화, "한국어 접속부사의 사용 양상 - 텍스트 유형에 따른 사용 양상을 중심으로 -" 언어정보연구원 31 : 139-169, 2013

      5 박선자, "한국어 어찌말의 통어의미론" 세종출판사 1996

      6 안주호, "한국어 담화표지 분석" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 17 : 21-38, 1992

      7 남기심, "표준국어문법론" 박이정 2017

      8 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      9 김미선, "접속부사의 텍스트언어학적 연구" 중앙대학교 대학원 2001

      10 박주영, "접속부사의 사전적 처리를 위한 기초 연구" 한국사전학회 87-98, 2009

      11 임유종, "접속부사의 구문론적 특성" 사단법인 한국언어학회 28 : 177-209, 2001

      12 서반석, "접속 부사어 ‘그러면’과 ‘그렇다면’의 의미 연구-‘시간성’과 ‘사실성’을 중심으로-" 국어학회 (93) : 227-264, 2020

      13 최현배, "우리말본" 정음사 1971

      14 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2016

      15 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" 두산 1998

      16 김한샘, "말뭉치 기반 한국어 연구의 현황과 전망" 한국어학회 83 : 1-33, 2019

      17 도수희, "대용언에 대하여" 어문연구학회 5 : 67-98, 1967

      18 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구" 한국텍스트언어학회 22 : 223-247, 2007

      19 배진영, "구어·문어 사용역에 따른 어휘 사용 양상 연구-접속부사를 중심으로-" 한국사전학회 23 : 95-129, 2014

      20 김미선, "‘그런데’의 담화 기능 연구" 인문과학연구소 34 : 35-54, 2012

      21 안주호, "‘그러-’ 계열 접속사의 형성과정과 문법화" 국어학회 35 : 113-141, 2000

      22 김인환, "‘그러-’ 계열 접속부사의 세 가지 영역 - ‘그러면, 그래서, 그러니까’를 중심으로 -" 한국어문학회 (139) : 21-49, 2018

      23 하영우, "{그러면}의 접속 기능과 형식 감쇄: 기능과 형식 간의 상관관계를 중심으로" 한국어학회 71 : 211-233, 2016

      24 도수희, "[그러나, 그러고... 그러니, 그러면...] 등 어사고" 한국언어문학회 3 : 82-105, 1965

      25 서상규, "(외국인을 위한) 한국어 학습 사전" 신원프라임 2006

      26 유현경, "(말뭉치 기반) 한국어 접속어 연구" 보고사 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.16 1.07 1.737 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼