패션모델과 일반여대생의 신체적 특성 비교 연구 = Study on body characteristics between fashion models and ordinary college girls

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 이상적인 모델의 체형과 건강지수를 과학적으로 검증하기 위하여 기초측정, 피하지방, 길이, 둘레, 너비, BMI, WHR, Androgynous, 신체비율, 체형의 차이를 밝히고 이상적인 체형의 치수를 제공함으로서 패션모델 연구에 활용할 수 있는 실증적 자료를 제공하는 데에 있다.
구체적 실증 연구방법은 패션모델(n=90)과 일반여대생(n=99)을 대상으로 인체측정을 실시하여 자료를 비교분석하였다. 측정된 자료는 Windows용 SPSS 19.0 통계프로그램을 이용하여 패션모델과 일반여대생의 신체적 특성과 차이를 비교하기 위해서 기술통계(Mean, SD)와 독립 t-검증(Independent t-test)을 적용하였다.
그 결과는 다음과 같다.
1. 기초측정항목 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 체중은 차이가 없으나, 상대적으로 신장이 크게 나타났다.
2. 피하지방요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생보다 체지방이 적게 나타났다.
3. 길이요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 다리와 정강뼈 가쪽이 더 긴 것으로 나타났다.
4. 둘레요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 전체적으로 피하지방이 적고 근육량이 적다.
5. 너비요인 차이를 분석한 결과 패션모델의 어깨와 엉덩뼈는 일반여대생보다 넓고 앞·뒤가슴폭은 적은 것으로 나타났다.
6. 건강관련지수를 분석한 결과 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 패션모델의 BMI는 일반여대생에 비해 거식증에 걸릴 확률이 높고, WHR은 매력적인 형이고, Androgynous Index는 원통형의 볼륨이 없는 마른몸매로 나타났다.
7. 신장대비 둘레요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 신장대비 머리둘레는 적은 것으로 나타났다.
8. 신장대비 길비요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 정강뼈가쪽이 더 길고 두신지수는 8.21로 나타났다.
9. 체형요인 차이를 분석한 결과 패션모델은 일반여대생에 비해 마르고 근육이 적은 체형으로 밝혀졌다.
10. 체형좌표 및 체형도를 분석한 결과 패션모델은 내배엽형 외배엽의 성향을 보이고 일반여대생은 외배엽형 내배엽의 성향을 보인 것으로 보아 두 집단 모두 근육이 적은 것으로 나타났다.
따라서 패션모델은 일반여대생에 비해 신장이 크고 체지방이 적으며 원통형의 몸매로 두신지수가 작다는 것을 알 수 있었다. 또한 패션모델의 인지체형과 실제체형을 비교 연구하는 한편, 패션모델이나 지망생들에게 체형에 대한 올바른 인식과 건강한 체형을 관리하도록 교육하고 패션관련 전문가 양성에 도움이 되는 후속 연구들의 진행이 이루어지길 바란다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study to provide empirical evidence for the study on fashion models by finding out and comparing basic measurements, subcutaneous fat, length, circumference, width, BMI, WHR, Androgynous and body proportions of the fashion models and provide ideal body measurements. Thus scientifically verify ideal model body measurements and health index.
For our empirical study, we measured and compared body sizes of fashion models(n=90) and ordinary women(n=99). The measurements were analyzed through (Mean, SD) and (Independent t-test) using Windows SPSS 19.0 to compare the differences in body characteristics of the two test groups.
The results are as followed.
1. The results of basic measurements showed that weights did not differ much but the heights of fashion models were higher.
2. The results subcutaneous fat showed that fashion models were found to have less subcutaneous fat than ordinary women.
3. The results length measurements showed that fashion models were found to have longer legs and tibia than ordinary women
4. The results showed that fashion models have less subcutaneous fat and muscle than ordinary women.
5. The results width measurements showed that fashion models have wider shoulder and hip bones but ordinary women have thicker chest.
6. The results of health related index showed statical differences. The analysis of the BMI showed that fashion models are more likely to suffer from anorexia. Their WHR are attractive and Androgynous Index showed that the models have cylindrical and skinny bodies.
7. The results of circumference to height showed that fashion models have smaller circumference of head compared to their height than ordinary women.
8. The results of length to height showed that fashion models have longer tibia and their face to height index(height divide by the length of face) was 8.21.
9. The results body shape showed that fashion models are thinner and have less muscle than ordinary women.
10. The analysis of body type showed that fashion models are endomorphs with ectoderm and ordinary women are ectomorphs with endoderm which mean that both groups have small amount of muscle.
In conclusion, we could find that fashion models are taller and have less body fat. Moreover they have cylindrical body shapes with smaller face to height index. We studied the perceived and real body shapes of fashion models. We hope that follow up studies will be conducted so that fashion models and would-be fashion models can have right perception in their body shapes and stay healthy. In addition we hope that these studies will help nurture fashion related experts.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.서론 1
• 1.연구의 목적 및 필요성 1
• 2.연구문제 2
• 3.연구가설 2
• 4.연구의 범위 3
• 5.용어의 정의 3
• Ⅱ.이론적 배경 5
• 1.패션모델의 역사 5
• 2.패션모델의 개념 7
• 3.건강관련지수 8
• 1) BMI 8
• 2) WHR 11
• 3) Androgynous Index 14
• 4.신체비율 15
• 5.체형 17
• 6.인체측정 19
• Ⅲ.연구 방법 21
• 1.연구대상 21
• 2.연구 절차 및 방법 22
• 1) 측정항목 22
• 2) 측정도구 24
• 3) 분석항목 24
• 3.자료처리방법 26
• Ⅳ.연구결과 27
• 1.기초측정항목 27
• 2.피하지방 28
• 3.길이 29
• 4.둘레 30
• 5.너비 31
• 6.건강관련지수 31
• 1) BMI 31
• 2) WHR 32
• 3) Androgynous Index 32
• 7.신체비율 33
• 1) 신장대비 둘레요인 차이 33
• 2) 신장대비 길이요인 차이 34
• 8.체형 35
• 1)체형요소 35
• 2)체형좌표 36
• Ⅴ.논의 38
• VI.결론 및 제언 44
• 참고문헌 47
• ABSTRACT 55