RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지 과세평가의 형평성 분석과 개선방향 모색 = Analysis of Vertical Equity of Taxation of Land and its Improvement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101669309

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One of the functions of posted land price will be the standard in the taxation of land. Although lots of researches report the problems of difference between posted land price and its transaction price, there hasn’t arrived at a conclusion about correcting vertical inequality in the land taxations. In this research, we tested a vertical inequality in the taxation of land in the 5 municipalities of the city of Seoul. According to the empirical analysis, there was a vertical inequality in the taxation of land and this results coincided with prior ones. Prior researches have in common with original limitation about the posted land price. If appraisers had evaluated posted land price closely with its market price, there was a tremendous tax resistance. Contrary to prior researches, we assumes that structural limitation can be a main reasons in vertical inequality in the taxation of land. First, there are not much data on real estate transaction prices. Second, determinants of land prices can be differ in each sub markets and its effects can be weighed differently. Third, factors of real estate cycles can be also one of the reasons. We propose phased approach to correcting posted land price and transaction price and that process consider cost-benefit basis of newly evaluation structure.
    번역하기

    One of the functions of posted land price will be the standard in the taxation of land. Although lots of researches report the problems of difference between posted land price and its transaction price, there hasn’t arrived at a conclusion about cor...

    One of the functions of posted land price will be the standard in the taxation of land. Although lots of researches report the problems of difference between posted land price and its transaction price, there hasn’t arrived at a conclusion about correcting vertical inequality in the land taxations. In this research, we tested a vertical inequality in the taxation of land in the 5 municipalities of the city of Seoul. According to the empirical analysis, there was a vertical inequality in the taxation of land and this results coincided with prior ones. Prior researches have in common with original limitation about the posted land price. If appraisers had evaluated posted land price closely with its market price, there was a tremendous tax resistance. Contrary to prior researches, we assumes that structural limitation can be a main reasons in vertical inequality in the taxation of land. First, there are not much data on real estate transaction prices. Second, determinants of land prices can be differ in each sub markets and its effects can be weighed differently. Third, factors of real estate cycles can be also one of the reasons. We propose phased approach to correcting posted land price and transaction price and that process consider cost-benefit basis of newly evaluation structure.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허강무, "한국의 공시지가 및 감정평가사제도의 과제" 한국토지공법학회 52 : 115-140, 2011

    2 "한겨레신문"

    3 이우진, "주택자산 과세평가와 부과의 공평성 실증 분석" 한국감정평가학회 2005

    4 김주영, "위계선형모델을 적용한 근린특성의 지가영향 분석" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 3-3, 2006

    5 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

    6 이범웅, "실거래가격을 활용한 토지과표의 수직적 형평성 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 1575-1588, 2011

    7 김종수, "실거래가격을 활용한 공동주택공시가격의 형평성 분석" 한국감정평가학회 12 (12): 73-90, 2013

    8 박종수, "세법상 부동산 평가제도의 합리적 개선방안에 관한 연구" 국회입법조사처 2011

    9 정수연, "부동산공시제도의 가치와 가격개념 재정립에 관한 연구 - 가격(price)과 가치(value), 그리고 시장가치(market value)를 중심으로-" 한국주거환경학회 10 (10): 239-257, 2012

    10 정수연, "부동산공시가격의 불형평성의 원인과 해결방안" 한국감정평가협회 (여름) : 2013

    1 허강무, "한국의 공시지가 및 감정평가사제도의 과제" 한국토지공법학회 52 : 115-140, 2011

    2 "한겨레신문"

    3 이우진, "주택자산 과세평가와 부과의 공평성 실증 분석" 한국감정평가학회 2005

    4 김주영, "위계선형모델을 적용한 근린특성의 지가영향 분석" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 3-3, 2006

    5 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009

    6 이범웅, "실거래가격을 활용한 토지과표의 수직적 형평성 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 1575-1588, 2011

    7 김종수, "실거래가격을 활용한 공동주택공시가격의 형평성 분석" 한국감정평가학회 12 (12): 73-90, 2013

    8 박종수, "세법상 부동산 평가제도의 합리적 개선방안에 관한 연구" 국회입법조사처 2011

    9 정수연, "부동산공시제도의 가치와 가격개념 재정립에 관한 연구 - 가격(price)과 가치(value), 그리고 시장가치(market value)를 중심으로-" 한국주거환경학회 10 (10): 239-257, 2012

    10 정수연, "부동산공시가격의 불형평성의 원인과 해결방안" 한국감정평가협회 (여름) : 2013

    11 채미옥, "부동산거래가격신고제 실시에 따른공시지가제도의 개선방안 고찰" 국토연구원 49 : 127-148, 2006

    12 구동회, "부동산가격공시제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 대한지리학회 41 (41): 267-282, 2006

    13 국토교통부, "부동산가격공시에 관한 연차보고서" 2013

    14 채미옥, "공시지가제도의 선진화방안 연구" 국토연구원 1999

    15 민태욱, "공시지가를 기준으로 하는 토지감정평가체계의 재검토" 한국토지공법학회 51 : 67-88, 2010

    16 구동회, "공시지가 현실화율에 관한 연구" 국토지리학회 40 (40): 257-268, 2006

    17 김영도, "공시지가 현실화를 위한 정책과제" 한국도시행정학회 19 (19): 3-22, 2006

    18 여옥경, "개별공시지가 제도의 개선방안에 관한 연구 -서울시 광진구 이의신청 사례를 중심으로-" 한국부동산학회 (46) : 5-16, 2011

    19 Stephen F. Fanning, "Price versus Fundamentals -From Bubbles to Disressed Markets" (Spring) : 2011

    20 Robert M Greene, "Market Conditions Adjustments for Residential Development Land in a Decling Market" (winter) : 2012

    21 Mark R. Rattermann, "Apprasing Residentail Property in a Changing Market" (Winter) : 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.35 0.657 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼