성분이 다른 용액 속에서 Oil red O와 Nile red시약의 잠재지문 현출능력비교 = A comparison with Oil red O and Nile red for wet latent fingermark in various components liquid|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

범죄현장에서 지문이 묻어있는 증거물은 여러 상태로 존재할 수 있는데, 그 중 지문이 유류된 증거물이 젖어있는 경우에는 지문성분 중 수용성 성분들은 물에 씻겨 나갈 수 있기 때문에 잠재지문을 현출 할 때 사용 되는 amino acid를 target으로 하는 시약보다는 비수용성인 lipid성분을 target으로 하는 시약을 사용해서 잠재지문을 현출해야 한다.
본 연구에서는 채취지역이 다르고 성분이 다른 용액인 수돗물, 호수물, 비눗물, 바닷물을 사용하여, 4가지 용액에 담가져 있던 잠재지문을 Oil red O시약과 Nile red시약을 사용하여, 두 시약의 현출능력을 비교하는 실험이다.
실험은 charged지문과, 식용유를 사용한 지문, WD-40을 사용한 지문을 A4용지에 지문이 유류된 즉시와 유류 후 1시간, 3시간, 24시간 경과한 지문을 4가지 용액 속에 5초간 충분히 적신 직후와 1일, 3일, 7일 동안 보관한 후, 지문이 유류된 A4용지를 각각의 용액 속에서 꺼낸 뒤, 상온에서 하루 동안 건조시킨 후 유류한 지문을 반으로 잘라 왼쪽은 Oil red O시약을 오른쪽은 Nile red시약으로 처리하고, 시약처리 후 현출된 지문은 지문평가표(Home Office scale)를 이용하여 지문을 평가하였다.
실험결과 Oil red O시약과 Nile red시약으로 현출된 지문의 점수를 비교해 보았을 때, charged지문과, 식용유를 사용한 지문에서 4가지 용액 모두 Oil red O시약으로 처리한 지문이 Nile red시약으로 처리한 지문보다 높은 평균점수(좋은 현출능력)를 보여주었고. 반면에 WD-40을 사용한 지문에서는 4가지 용액 모두 Nile red시약으로 처리한 지문이 Oil red O시약으로 처리한 지문보다 높은 평균 점수
viii
를 보여주었다.
하지만 WD-40을 사용한 지문의 경우 대부분 개인식별에 사용할 수 없는 지문이 현출되었고, 이러한 지문을 통하여 두 시약을 비교하기는 어렵고, Nile red시약의 경우 융선이 번지는 현상이 Oil red O시약보다 심하여, 선명한 융선의 현출에 어려움이 있었다.
잠재지문이 다공성 검체에 유류된 후 경과된 시간과 용액 속에 보관된 기간에 따라 잠재지문의 현출능력은 Oil red O시약이 Nile red시약 보다 좋으나, 배경과의 대조비를 생각했을 때 형광이 있는 Nile red시약의 사용도 고려해 보아야 한다. 또한 실험실 환경과 실제현장의 환경과는 차이가 있기 때문에 정확한 비교 값은 될 수 없다.

번역하기

범죄현장에서 지문이 묻어있는 증거물은 여러 상태로 존재할 수 있는데, 그 중 지문이 유류된 증거물이 젖어있는 경우에는 지문성분 중 수용성 성분들은 물에 씻겨 나갈 수 있기 때문에 잠...

목차 (Table of Contents)