RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      13세기 중엽 高麗國大藏都監의 조직체계와 운영형태 = The organizational system and a operating mode of the Koryo-Dynasty's Daejangdogam(高麗國大藏都監) about the middle of the 13th century

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This case study aimed at analysis of the organizational system and a operating mode of the Koryo-Dynasty's Daejangdogam(高麗國大藏都監) there was responsible for the sculpturing-work of the Ganghwa Woodblock(江華經板)-Koryo Tripitaka(高麗大臧經) about the middle of the 13th century.
      The king's authority is in the best position at the organizational system of the Daejangdogam(大藏都監). The system of government office was configured such as the Byeolgam(別監)-Sa(使)―secondary's Sa(副使)―Noksa(錄事)-Pangwan(判官). And the professionals of the field was placed in a corrector and copyist of the buddhist scriptures, a sculpture expert of wooden platter.
      The king was the principal role in a establishment and operating of the Daejangdogam, moreover was appointed the Byeolgam and under the patronage of that. A government office of the Byeolgam was the role as the chief executive in a operating of the Daejangdogam, was appointed by the Jaesin(宰臣) that is placed in prime minister of the day. A government office of the Sa was responsible for working, was appointed by the central bureaucracy of the three items above, and a senior monks or a senior monk officials of the Seungroksa(僧錄司) among the buddhist authorities. A government office of the secondary's Sa was assistant Sa, was appointed by 4․5 pumui central bureaucrats and a medium monks of the Seungroksa. The Noksa(錄事) and Pangwan had performed in the field working, were placed a sub-officials of relevant authorities and a sub-monk officials.
      In this way, a operating system of the Daejangdogam was operating by a Buddhist-monk and a officialdom. Both parties were maintained the role of cooperation in sharing. The result, the Daejangdogam could organize support from the central government and Buddhist organization, could promote efficiency of the sculpturing-work.
      번역하기

      This case study aimed at analysis of the organizational system and a operating mode of the Koryo-Dynasty's Daejangdogam(高麗國大藏都監) there was responsible for the sculpturing-work of the Ganghwa Woodblock(江華經板)-Koryo Tripitaka(高麗...

      This case study aimed at analysis of the organizational system and a operating mode of the Koryo-Dynasty's Daejangdogam(高麗國大藏都監) there was responsible for the sculpturing-work of the Ganghwa Woodblock(江華經板)-Koryo Tripitaka(高麗大臧經) about the middle of the 13th century.
      The king's authority is in the best position at the organizational system of the Daejangdogam(大藏都監). The system of government office was configured such as the Byeolgam(別監)-Sa(使)―secondary's Sa(副使)―Noksa(錄事)-Pangwan(判官). And the professionals of the field was placed in a corrector and copyist of the buddhist scriptures, a sculpture expert of wooden platter.
      The king was the principal role in a establishment and operating of the Daejangdogam, moreover was appointed the Byeolgam and under the patronage of that. A government office of the Byeolgam was the role as the chief executive in a operating of the Daejangdogam, was appointed by the Jaesin(宰臣) that is placed in prime minister of the day. A government office of the Sa was responsible for working, was appointed by the central bureaucracy of the three items above, and a senior monks or a senior monk officials of the Seungroksa(僧錄司) among the buddhist authorities. A government office of the secondary's Sa was assistant Sa, was appointed by 4․5 pumui central bureaucrats and a medium monks of the Seungroksa. The Noksa(錄事) and Pangwan had performed in the field working, were placed a sub-officials of relevant authorities and a sub-monk officials.
      In this way, a operating system of the Daejangdogam was operating by a Buddhist-monk and a officialdom. Both parties were maintained the role of cooperation in sharing. The result, the Daejangdogam could organize support from the central government and Buddhist organization, could promote efficiency of the sculpturing-work.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글에서는 13세기 중엽 강화경판 『고려대장경』의 조성사업을 총괄한 大藏都監의 조직체계를 복원한 다음, 그 운영형태를 분석하였다. 대장도감의 조직에는 국왕의 권위가 최고 정점에 위치하였다. 그 직제는 別監-使―副使―錄事-判官-記事․記官의 형태로 구성되어 있었으며, 현장 전문인력으로는 경전 교정․필사자 및 경판의 각수 등도 배치되어 있었다.
      국왕은 대장도감의 설치․운영에 대한 주체로 역할하면서 別監과 그 이하의 직제 담당자를 임명하는 인사권도 행사하였다. 그리고 別監의 직제는 대장도감의 운영에 있어서 최고 책임자로, 당대의 고위관료인 宰臣들이 임명되었다. 그 실무를 실제적으로 총괄한 使의 직제에는 3품의 이상의 중앙관료와 당대 상위 僧階의 高僧이나 僧錄司의 고위 僧官이 함께 임명되었다. 使를 보좌하면서 행정과 실무를 집행하던 副使의 직제에는 조성사업과 관련된 중앙관부의 4~5품의 관료와 더불어 僧錄司의 중견 僧官이나 중급 僧階가 맡았다. 현장에서 실무를 수행한 錄事나 判官도 관련 관청의 하급관료나 하위 僧官이 배치되었다. 記事․記官은 하급 승려와 중앙의 胥吏들이 배치되어 해당 실무의 보조 역할을 하였다.
      이처럼 대장도감은 敎․俗 이원적인 형태로 역할을 분담하면서 협조체계를 유지하는 방식으로 운영되었다. 이로써 대장도감은 중앙정부와 불교계 전체로부터 정책적․행정적 지원과 인적․물적 자원의 지원을 체계적으로 이끌어 내어 강화경판 조성사업의 효율성을 높일 수 있었던 것이다.
      번역하기

      이 글에서는 13세기 중엽 강화경판 『고려대장경』의 조성사업을 총괄한 大藏都監의 조직체계를 복원한 다음, 그 운영형태를 분석하였다. 대장도감의 조직에는 국왕의 권위가 최고 정점에 ...

      이 글에서는 13세기 중엽 강화경판 『고려대장경』의 조성사업을 총괄한 大藏都監의 조직체계를 복원한 다음, 그 운영형태를 분석하였다. 대장도감의 조직에는 국왕의 권위가 최고 정점에 위치하였다. 그 직제는 別監-使―副使―錄事-判官-記事․記官의 형태로 구성되어 있었으며, 현장 전문인력으로는 경전 교정․필사자 및 경판의 각수 등도 배치되어 있었다.
      국왕은 대장도감의 설치․운영에 대한 주체로 역할하면서 別監과 그 이하의 직제 담당자를 임명하는 인사권도 행사하였다. 그리고 別監의 직제는 대장도감의 운영에 있어서 최고 책임자로, 당대의 고위관료인 宰臣들이 임명되었다. 그 실무를 실제적으로 총괄한 使의 직제에는 3품의 이상의 중앙관료와 당대 상위 僧階의 高僧이나 僧錄司의 고위 僧官이 함께 임명되었다. 使를 보좌하면서 행정과 실무를 집행하던 副使의 직제에는 조성사업과 관련된 중앙관부의 4~5품의 관료와 더불어 僧錄司의 중견 僧官이나 중급 僧階가 맡았다. 현장에서 실무를 수행한 錄事나 判官도 관련 관청의 하급관료나 하위 僧官이 배치되었다. 記事․記官은 하급 승려와 중앙의 胥吏들이 배치되어 해당 실무의 보조 역할을 하였다.
      이처럼 대장도감은 敎․俗 이원적인 형태로 역할을 분담하면서 협조체계를 유지하는 방식으로 운영되었다. 이로써 대장도감은 중앙정부와 불교계 전체로부터 정책적․행정적 지원과 인적․물적 자원의 지원을 체계적으로 이끌어 내어 강화경판 조성사업의 효율성을 높일 수 있었던 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 金潤坤, "羅麗郡縣民 收取體系와 結負制度" 영남대 민족문화연구소 9 : 1988

      2 진현종, "한권으로 읽는 팔만대장경" 들녘 1998

      3 邊太燮, "중앙의 통치기구" 국사편찬위원회 13 : 1993

      4 손영종, "조선수공업사" 공업출판사 1990

      5 朴相國, "대장도감과 고려대장경판" 국사편찬위원회 21 : 1996

      6 千惠鳳, "대장경의 조판" 국사편찬위원회 16 : 1994

      7 한국역사연구회, "고려의 황도 개경" 창작과비평사 2002

      8 崔永好, "고려시대 사원수공업의 발전기반과 그 운영" 95 : 2001

      9 朴龍雲, "고려시대 中書門下省宰臣 연구" 일지사 2000

      10 배상현, "고려시기 晉州牧 지역의 寺院과 佛典의 조성-分司 南海大藏 都監과의 관련성을 중심으로-" 72 : 2003

      1 金潤坤, "羅麗郡縣民 收取體系와 結負制度" 영남대 민족문화연구소 9 : 1988

      2 진현종, "한권으로 읽는 팔만대장경" 들녘 1998

      3 邊太燮, "중앙의 통치기구" 국사편찬위원회 13 : 1993

      4 손영종, "조선수공업사" 공업출판사 1990

      5 朴相國, "대장도감과 고려대장경판" 국사편찬위원회 21 : 1996

      6 千惠鳳, "대장경의 조판" 국사편찬위원회 16 : 1994

      7 한국역사연구회, "고려의 황도 개경" 창작과비평사 2002

      8 崔永好, "고려시대 사원수공업의 발전기반과 그 운영" 95 : 2001

      9 朴龍雲, "고려시대 中書門下省宰臣 연구" 일지사 2000

      10 배상현, "고려시기 晉州牧 지역의 寺院과 佛典의 조성-分司 南海大藏 都監과의 관련성을 중심으로-" 72 : 2003

      11 "고려사"

      12 金潤坤, "고려대장경의 새로운 이해" 불교시대사 2002

      13 許興植, "高麗高宗官版大藏經의 雕成經緯와 思想性" 13 : 1990

      14 文炯萬, "高麗諸司都監各色硏究" 제일문화사 1986

      15 黃壽永, "高麗禪源寺址 發見과 高麗大藏經板의 由來" 東國大學校 江華島學術調査團 1977

      16 文炯萬, "高麗特殊官府硏究" 9 : 1985

      17 金光植, "高麗武人政權과 佛敎界" 민족사 1995

      18 池內宏, "高麗朝の大藏經(下)" 14 (14): 1924

      19 韓基汶, "高麗時代 寺院內의 管理組織과 所屬僧의 構成" 2 : 1995

      20 李炳熙, "高麗時代 僧侶의 緣化活動 In: 韓國中世史論叢,李樹健敎授停年紀念" 2000

      21 蔡尙植, "高麗後期佛敎史硏究" 일조각 1991

      22 김광철, "高麗後期 都評議使司硏究" 5 : 1998

      23 李炳熙, "高麗後期 寺院經濟 硏究" 경인문화사 2008

      24 韓基汶, "高麗寺院의 構造와 機能" 민족사 1998

      25 金潤坤, "高麗大藏經의 彫成機構와 刻手의 性分 In: 民族史의 展開와 그 文化(上)" 碧史李佑成敎授停年退職紀念論叢 1990

      26 김윤곤, "高麗大藏經彫成名錄集" 영남대 출판부 2001

      27 文暻鉉, "高麗大藏經 雕造의 史的 考察 In: 佛敎와 역사" 李箕永博士古稀紀念論叢 1991

      28 崔然柱, "高麗大藏經 硏究" 경인문화사 2006

      29 "高麗國新雕大藏校正別錄"

      30 許興植, "高麗佛敎史硏究" 일조각 1986

      31 남인국, "高麗中期 政治勢力硏究" 신서원 1999

      32 金甲周, "高麗 大藏都監 硏究 In: 不聞聞창간호" 영취불교문화원 1990

      33 許興植, "韓國金石全文 중세하" 아세아문화사 1984

      34 許興植, "韓國中世佛敎史硏究" 일조각 1994

      35 "陶隱文集(韓國文集叢刊6책)"

      36 "貞元新譯花嚴經"

      37 "補閑集"

      38 池內宏, "滿鮮史硏究 중세2" 1937

      39 "洪川龍氏世譜" 龍煥道 1935

      40 崔永好, "江華京板 『高麗大藏經』의 판각사업 연구" 경인문화사 2008

      41 崔然柱, "江華京板 『高麗大藏經』 각성인과 도감의 운영형태" 57 : 2005

      42 崔永好, "江華京板 『高麗大藏經』 刻成事業의 주도층 In: 韓國中世社會의 諸問題, 金潤坤敎授停年紀念" 韓國中世史學會 2001

      43 "東國李相國集"

      44 許興植, "慶尙道先生案 In: 韓國中世社會史資料集" 아세아문화사 1995

      45 兪瑩淑, "崔氏武人政權과 曹溪宗" 33 : 1986

      46 朴相國, "大藏都監의 板刻性格과 禪源寺 問題 In: 韓國佛敎文化史. 상, 伽山李智冠스님 華甲紀念" 1992

      47 文明大, "大藏都監禪源寺址의 發見과 高麗大藏經板의 由來" 3 : 1976

      48 安啓賢, "大藏經의 雕板" 국사편찬위원회 6 : 1975

      49 常盤大定, "大藏經彫印攷" 哲學雜誌 28-312, 1913

      50 崔永好, "南海地域의 江華京板 『高麗大藏經』 각성사업 참여" 25 : 1997

      51 "南明泉和尙頌證道歌事實"

      52 妻木直良, "再ぴ 高麗大藏經に 就て" 11 (11): 1910

      53 閔泳珪, "一然重編 曹洞五位 重印序 In: 學林6" 1984

      54 池內宏, "『高麗朝の大藏經』に關する 一二の補正" 14 (14): 1924

      55 崔然柱, "『高麗大藏經』의 彫成과 刻成人硏究" 동의대 2004

      56 崔永好, "『江華京板 高麗大藏經』邊界線 소재 인명의 판각사업 참여형태" 2 : 1995

      57 崔永好, "13세기 중엽 경주지역 分司東京大藏都監의 설치와 운영형태" 동국대 신라문화연구소 27 : 2006

      58 金聖洙, "13世紀 前期 刊行佛書의 分析" 27 : 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-05-02 학술지명변경 외국어명 : Jornal of Seokdang Academy -> Journal of Seokdang Academy KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-03-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Jornal of Seokdang Academy KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-02 학회명변경 한글명 : 석당전통문화연구원 -> 석당학술원
      영문명 : Seokdang Academic Research Institute of Traditional Culture Dong-A University -> Seokdang Academy
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.46 1.395 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼