This study attempts to examine the global volatility in the short-term and long-term stock returns between Asian and developed countries using the ACGARCH model after the Asian financial crisis of 1997. The results of this study can be summarized...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104961979
2015
Korean
KCI등재
학술저널
93-117(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempts to examine the global volatility in the short-term and long-term stock returns between Asian and developed countries using the ACGARCH model after the Asian financial crisis of 1997. The results of this study can be summarized...
This study attempts to examine the global volatility in the short-term and long-term stock returns between Asian and developed countries using the ACGARCH model after the Asian financial crisis of 1997. The results of this study can be summarized as follows:First, the leverage effect and the asymmetric volatility exist over the periods. Second, the results of Hadsell(2006) and Shively(2007) are different from those of this paper in the transitory component(short-run volatility) related with the financial crisis, meaning that a transitory volatility resulting from the negative impact exists even lower in the high volatility regime. Third, the permanent component(long-run volatility) show the highest in the whole period with the crisis. Fourth, although the permanent component of the volatility has some changes after the crisis, the long-term volatility can still control conditional variance. Fifth, Shively’s(2007) results are not cosistent with the findings of this study because of the higher volatility caused by increasing the long-run volatility after the Asian crisis. Thus this study supports previous studies that decompose volatility into the short-run and long-run component. And we confirmed that the long-run asymmetric volatility is higher after the Asian crisis, indicating that the fluctuations in the short-run volatility are gradually decreasing after the crisis.
본 연구는 ACGARCH모형을 이용하여 1997년 말 아시아의 금융위기이후 아시아와 선진국간 주식수익률의 단기와 장기 변동성을 검정하는데 있다. 본 연구의 결과를 요약하면, 첫째, 대부분의 기...
본 연구는 ACGARCH모형을 이용하여 1997년 말 아시아의 금융위기이후 아시아와 선진국간 주식수익률의 단기와 장기 변동성을 검정하는데 있다.
본 연구의 결과를 요약하면, 첫째, 대부분의 기간에서 레버리지효과와 일시(단기) 비대칭 변동성이 존재하였는데 전체기간의 한국이 가장 낮았다. 둘째, Hadsell(2006)의 일시적 요소(단기 변동성)의 평균값의 결과는 전체기간에서 가장 높고 위기중에서 가장 낮았으므로 단기 변동성이 위기중의 고변동성국면에서 더욱 낮게 나타났다. 셋째, Engle and Lee(1993)의 영구적 요소(장기 변동성)의 평균값은 위기전에서 가장 낮고 위기후에서 가장 높았으므로 주식시장의 변동성을 더욱 증가시키며 비대칭성을 확대시켰다. 넷째, 타국의 주식시장의 변동성에서 한국의 주식시장의 변동성으로의 전이와 한국과 타국의 주식시장간 일방향 또는 양방향의 비대칭적 반응을 관찰함으로써 한국과 타국의 주식시장의 변동성간의 여러 관련성을 보여주었다.
따라서 본 연구는 변동성을 일시와 장기적 요소로 분해하여 단기와 장기 변동성을 모두 파악하였고, 특히 아시아의 금융위기이후 더 높은 변동성은 단기 변동성보다는 장기 변동성의 증가로 발생하였다는 사실을 확인하였다.
참고문헌 (Reference)
1 장석진, "재량적 발생액 변동성 및 이익유연화와 타인자본비용" 한국경영교육학회 27 (27): 125-150, 2012
2 정헌용, "외부쇼크와 한국주식시장의 반응" 한국경영교육학회 28 (28): 119-141, 2013
3 김상수, "스왑시장의 자산시장에 대한 변동성전이효과와 정책적 시사점" 한국경영교육학회 28 (28): 351-368, 2013
4 이호, "수익률이 투자자의 매매행태에 휴리스틱스로 작용하는가?" 한국경영교육학회 28 (28): 235-259, 2013
5 Kim, C.J., "Transient fads and the crash of ’87" 11 : 41-58, 1996
6 Mandelbrot, B., "The variation of certain speculative prices" 36 : 394-419, 1963
7 Christie, A. A., "The stochastic behavior of common stock variance-value, leverage and interest rate effects" 10 : 407-432, 1982
8 Byrne, J.P., "The impact of short-and long-run exchange rate uncertainty on investment:A panel study of industral countries" 67 : 307-329, 2005
9 Pang, E., "The financial crisis of 1997-1998 and the end of the Asian development state" 22 : 570-593, 2000
10 Wu, G., "The determinants of asymmetric volatility" 14 : 837-859, 2001
1 장석진, "재량적 발생액 변동성 및 이익유연화와 타인자본비용" 한국경영교육학회 27 (27): 125-150, 2012
2 정헌용, "외부쇼크와 한국주식시장의 반응" 한국경영교육학회 28 (28): 119-141, 2013
3 김상수, "스왑시장의 자산시장에 대한 변동성전이효과와 정책적 시사점" 한국경영교육학회 28 (28): 351-368, 2013
4 이호, "수익률이 투자자의 매매행태에 휴리스틱스로 작용하는가?" 한국경영교육학회 28 (28): 235-259, 2013
5 Kim, C.J., "Transient fads and the crash of ’87" 11 : 41-58, 1996
6 Mandelbrot, B., "The variation of certain speculative prices" 36 : 394-419, 1963
7 Christie, A. A., "The stochastic behavior of common stock variance-value, leverage and interest rate effects" 10 : 407-432, 1982
8 Byrne, J.P., "The impact of short-and long-run exchange rate uncertainty on investment:A panel study of industral countries" 67 : 307-329, 2005
9 Pang, E., "The financial crisis of 1997-1998 and the end of the Asian development state" 22 : 570-593, 2000
10 Wu, G., "The determinants of asymmetric volatility" 14 : 837-859, 2001
11 Black, F., "Studies of stock price volatility changes" 177-181, 1976
12 Schwert, G. W., "Stock volatility and the crash of ’87" 3 : 77-102, 1990
13 Balaban, E., "Stock return and volatility:Empirical evidence from fourteen countries" 12 : 603-611, 2005
14 Lo, A.W., "Stock market prices do not follow random walks:Evidence from a simple specification test" 1 : 41-66, 1988
15 Glosten, L., "On the relation between the expected value and the volatility of the normal excess return on stocks" 48 : 1779-1801, 1993
16 Baba, Y., "Multivariate simultaneous generalized ARCH" University of California 1991
17 Engle, R.F., "Multivariate simultaneous generalized ARCH" 11 : 122-150, 1995
18 Kroner, F.K, "Modelling asymmetric comovements of assets returns" 11 : 817-844, 1998
19 Engle, R.F., "Measuring and testing the impact of news on volatility" 48 : 1749-1778, 1993
20 Hurst, H., "Long-term storage capacity of reservoirs" 116 : 770-799, 1951
21 Lo, A. W., "Long-term memory in stock market prices" 7 : 1-21, 1991
22 Blasco, N., "Is bad news cause of asymmetric volatility response? A note" 34 : 1227-1231, 2002
23 Speight, A.E.H., "Intra-day volatility component in FTSE-100 stock index futures" 20 : 425-444, 2000
24 Engle, R.F., "Implied ARCH models from options prices" 52 : 289-311, 1992
25 Bollerslev, T., "Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity" 31 : 307-327, 1986
26 Kian, T.K., "Exchange rate volatility and volatility asymmetries:An application to finding a natural dollar currency" 38 : 307-323, 2006
27 Summers, L., "Does the stock market rationally reflect fundamental values?" 43 : 591-601, 1986
28 Granger, C. W. J., "Developments in the study of cointegrated variables" 48 : 213-227, 1986
29 Gong, S. C., "Crisis transmission:Some evidence from the Asian financial crisis" 13 : 463-478, 2004
30 Nelson, D., "Conditional heteroskedasticity in asset returns:a new approach" 59 : 347-370, 1991
31 Yang, J.J.W., "Asymmetric volatility:Pre and post financial crisis" 20 : 797-819, 2003
32 Leeves, G., "Asymmetric volatility of stock returns during the Asian crisis:Evidence from Indonesia" 16 : 272-286, 2007
33 Bekaert, R., "Asymmetric volatility and risk in equity markets" 13 : 1-42, 2000
34 Shively, P. A., "Asymmetric temporary and permanent stock-price innovation" 14 : 120-130, 2007
35 Koutmos, G., "Asymmetric index stock returns:Evidence from the G-7" 6 : 817-820, 1999
36 Granger, C.W.J, "An introduction to long-memory time series models and fractional differencing" 1 : 15-29, 1980
37 Engle, R.F, "A permanent and transitory component model of stock prices" University of California 1993
38 Bollerslev, T., "A capital asset pricing model with time varying covariances" 96 : 116-131, 1988
39 Hadsell, L., "A TGARCH examination of the return volatility-volume relationship in eletricity futures" 16 : 893-901, 2006
40 정헌용, "A Comparison of Volatility Models in the Korean Stock Market" 한국경영교육학회 29 (29): 109-130, 2014
재래시장의 활성화를 위한 정부의 정책 방향에 대한 연구-대구 C재래시장 및 경북 H재래시장을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-24 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.39 | 1.39 | 1.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.3 | 1.28 | 1.351 | 0.59 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인