전통문화 가운데 그 민족 또는 그 지역의 특징을 잘 닮고 있어서 다른 지역, 다른 민족과 구별되며, 아울러 여러 가지로 갈라진 현재형의 본모습이 문화원형이다. 그러므로 문화원형은 지역...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76342465
2008
Korean
KCI등재
학술저널
125-165(41쪽)
5
0
상세조회0
다운로드전통문화 가운데 그 민족 또는 그 지역의 특징을 잘 닮고 있어서 다른 지역, 다른 민족과 구별되며, 아울러 여러 가지로 갈라진 현재형의 본모습이 문화원형이다. 그러므로 문화원형은 지역...
전통문화 가운데 그 민족 또는 그 지역의 특징을 잘 닮고 있어서 다른 지역, 다른 민족과 구별되며, 아울러 여러 가지로 갈라진 현재형의 본모습이 문화원형이다. 그러므로 문화원형은 지역적ㆍ민족적 특수성에서 나아가 세계적 보편성으로 확산된다.
擴散은 시간과 공간 그리고 주제라는 세 가지 축을 중심으로 이루어진다. 그런데 이 문화원형 가운데 고전 작품 속에 객관적 산물로 선택된 파랑새는 주로 기쁨을 전해주는 전달자 또는 그립고 사모하는 임으로 표현된다. 특히 한시, 시조, 민요에 이르기까지 고전시가 작품 속에 지속적으로 등장하는 파랑새는 안타까움과 슬픔, 희망과 그리움 동의 상징으로 나타나거나 신성성과 영험성을 지니는 존재로 묘사된다.
설화에서도 파랑새를 소재로 한 작품을 찾아볼 수 있었는데 『三國遺事』의 〈洛山二大聖〉에서 파랑새는 觀音菩薩의 화신으로 드러난다. 그러나 민담의 경우에는 시가작품과 달리 〈건달설화〉에서처럼 사악한 妖怪인 여우로 그 성격이 규정된다.
그리하여 이러한 상반된 문화원형으로 나타나는 원인을 찾고자 파랑새의 동물적 특징과 파랑색의 원형에 대하여 고찰했다. 결과적으로 파랑새는 높은 나무 꼭대기에 사는 여름 철새로서 곤충을 잡아먹을 뿐, 녹두나 콩과 같은 곡식류를 먹지 않는 새로 밝혀졌다. 그리고 파랑색은 만물의 탄생ㆍ기쁨ㆍ?邪ㆍ희망ㆍ그리움 등과 같이 추상적이고 비가시적인 문화원형으로 개별성이나 특수성이 강했다. 반면에 바다ㆍ산ㆍ숲ㆍ나무 등과 같이 구체적이고 가시적인 문화원형으로 나타난 것은 전체성이나 보편성이 강했다.
이러한 특징은 현대작가에게도 전승되어 다양한 문화원형으로 표현되고 있다. 정지용ㆍ서정주의 경우에는 고향이나 그리움으로, 변영로에게는 이상적인 죽음, 그리고 이상에게는 권태로 드러났다.
중국 西王母 神話의 전승과정에서 서왕모는 무서운 괴물형상의 사나운 여신에서 부드럽고 아름다운 여신으로 그 성격과 모습이 변하여 형상화 되었다. 그리고 서왕모의 시종인 靑烏 즉, 파랑새는 사납고 무서운 새에서 기쁜 소식을 전해주는 사랑의 전령사로 그 성격과 역할이 바뀌었다. 민담에서 요사한 여우나 지네로 변하는 파랑새는 한국문화의 특수성에 그 원인이 있는 것으로 생각된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the traditional culture, the cultural prototypes are the ones which represent the nation or the regional characteristics, distinguished from other regions and other nations, and also diverged into various types in the present. The cultural prototyp...
In the traditional culture, the cultural prototypes are the ones which represent the nation or the regional characteristics, distinguished from other regions and other nations, and also diverged into various types in the present. The cultural prototypes, therefore, are diffused from the regional and national particularity to global universality. The diffusion is formed according to the three axes : time, space and subject. In the classical literary works, the blue bird chosen to an objective creature is represented as a messenger of joy or a yearning lover.
Contrary to poetry, however, in the case of folk tales the characteristic of the blue bird is described as fox, sketched as wicked ghost. In order to find the reason of appearing as conflicting cultural prototypes, we look into the prototype and animal characteristics of the blue bird. Consequently, it turns out that the blue bird which is a summer migratory bird living on the top of trees and eating insect, not cereals like mung beans. When blue color is shown as the abstract and invisible cultural prototype representing the birth of all things, delight, unfortune, hope and yearning, the color symbolizes individuality and peculiarity. On the other hand, when the color is depicted as the concrete and visible cultural prototype such as sea, mountain, woods and tree, it symbolizes totality and universality. Such characteristics are transmitted to modem writers and represented as various cultural prototypes.
In the transmission process of ancient Chinese 'Seo Wang Mo' mythology, 'Seo Wang Mo' is formed from vicious goddess to tenderhearted goddess and the blue bird, servant of 'Seo Wang Mo', is transformed from a fierce bird to an errand bringing happy news. In the folk tales, the reason why the blue bird which is changed into fox and centipede seems to be for the peculiarity of Korean culture.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 金大文, "화랑세기" 도서출판 장락 1997
2 김명희, "허부인 난설헌 시 새로 읽기" 이회 2002
3 정상균, "허난설헌의 몽유광산시연구" 한국고시가문학회 8 : 4-, 2001
4 홍기문, "향가해석" 조선민주주의 인민공화국 과학원 1956
5 정 민, "한시 속의 새, 그림 속의 새" 효형출판 140-, 2003
6 이종찬, "한국한시대관18권-김시습 (2)" 이회 2005
7 우한정, "한국조류도감" 아카데미 서적 1989
8 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전" 웅진출판주식회사 1991
9 이상우, "한국문학에 나타난 ‘꽃’과 ‘새’의 원형적 이미지" 명지어문학회 21 : 1994
10 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계" 한국정신문화연구원 1981
1 金大文, "화랑세기" 도서출판 장락 1997
2 김명희, "허부인 난설헌 시 새로 읽기" 이회 2002
3 정상균, "허난설헌의 몽유광산시연구" 한국고시가문학회 8 : 4-, 2001
4 홍기문, "향가해석" 조선민주주의 인민공화국 과학원 1956
5 정 민, "한시 속의 새, 그림 속의 새" 효형출판 140-, 2003
6 이종찬, "한국한시대관18권-김시습 (2)" 이회 2005
7 우한정, "한국조류도감" 아카데미 서적 1989
8 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전" 웅진출판주식회사 1991
9 이상우, "한국문학에 나타난 ‘꽃’과 ‘새’의 원형적 이미지" 명지어문학회 21 : 1994
10 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계" 한국정신문화연구원 1981
11 모리스 마테를링크, "파랑새(L'Oiseau Bleu)" 문예출판사 2006
12 정지용, "정지용 시선-그곳이 차마 꿈엔 듯 잊힐리야" 깊은샘 1992
13 게르하르트 베어, "융" 한길사 1999
14 이우신, "우리가 정말 알아야 할 우리 새 백 가지" 현암사 1998
15 정 민, "새를 통해 본 고전시가의 몇 국면" 한국시가학회 15 (15): 13-39, 2004
16 신기철, "새 우리말 큰사전" 삼성이데아 1978
17 김기덕, "문화원형의층위와새로운원형개념" 인문콘텐츠학회 (6) : 2005
18 김교빈, "문화원형의 개념과 활용" 인문콘텐츠학회 (6) : 2005
19 김봉군, "문학개론" 개문사 1989
20 박영주, "매월당 김시습의 문학세계" 반교어문학회 12 :
21 한국정신문화연구원, "디지털 한국민족문화대백과사전 EncyKorea (CD- ROM)" 동방미디어 1978
22 조재현, "고전소설에 나타나는 환상계 연구" 국민대학교 2006
23 任東權, "韓國民謠集" 集文堂 1981
24 任東權, "韓國民謠硏究" 宣明文化社 1974
25 李在銑, "韓國文學主題論" 西江大學校出版部 1998
26 한국문화상징사전편찬위원회, "韓國文化상징사전" 동아출판사 1992
27 김영섭, "詩語中心의漢詩指導法硏究" 동아대학교 교육대학원 2002
28 陸完貞, "西王母神話의 文學的 受容" 명지대학교 인문과학연구소 1995
29 "袁? 珂, 『中國神話傳說』,里仁書局,中華民國76년"
30 全美淑, "民謠에 나타난 韓國人의 色彩觀" 중앙대학교 1986
31 변영로, "樹州詩文選" 耕文社版 1987
32 金慶洙, "朱子와 李奎報의 詩語에 대하여" 한국한문학회 27 : 2000
33 서정주, "未當서정주 시 전집" 民音社 1984
34 鄭炳昱, "時調文學事典" 新丘文化史 1982
35 N.프라이, "批評의 解剖" 한길사 1982
36 鄭材書譯, "山海經" 民音社 1994
37 沈載完, "定本歷代詩歌全書" 世宗文化社 1972
38 梁柱東, "古歌箋?提綱 및 箚疑(明大論文集)" 第三輯 1970
39 이 상, "倦怠" 汎友社 1959
40 劉城淮, "中國上古神話" 上海文藝出版社 1988
41 "三國遺事"
42 金慶洙, "<東洋의 河圖> 해설" 인문과학연구소 35 : 2003
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Studies of Korean Literature | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-03-21 | 학술지등록 | 한글명 : 우리문학연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.67 | 0.61 | 1.35 | 0.2 |