후기 근대와 공간적 전환 = ‘사회적 공간’으로서의 공간

국문 초록 (Abstract)

근대의 시공간에 대한 논의는 공간에 대한 시간의 우위였다. 그러나 장기간의 진화 속에 갇혔던 개인을 복구하며 인간주체에 대한 논의가 부각되면서 후기 근대는 개인에게 ‘공간적 개체성’을 부여한다. 후기 근대의 공간적 전환은 이러한 시대적 패러다임에 기반하며 새로운 사회이론의장을 열었다. 본고는 사회 이론의 공간적 전환을 주창한 주요 사상가들의 논의를 살피고 사회 이론에서 공간적 전환이 ‘물리적 공간’에서 ‘관계의 공간’으로 이전하는 접근을 세 가지 차원에서 설명한다. 첫째로는 공간을 권력의 관점에서 바라보는 푸코와 르페브르의 접근으로서, 푸코는 통치술 개념을 중심으로 공간의 조직화가 자본주의의 구조에 중요한 기능적 역할을 하고 있음을 보였으며, 이는 르페브르의 논의와 함께 권력의 장이 역사라는 시간에서 공간으로 전환했음을 지시하고 있다. 두 번째로는 하비와 카스텔로 대표 되는 정치 경제학적 시각으로서, 하비는 자본의 순환과 건조 환경의 결합이라는 측면에서 도시 공간을 분석, 결국 공간적 확장의 형태는 초국적인 자본의 확대로 귀결된다는 점을 언급하였으며, 카스텔은 공간적 확장이 도시라는 형태의 내부와 외부에서 단절과 확장이라는 이중적 형태로 발전하고 있음을 통찰하였다. 그리고 세 번째 시각으로서, 짐멜과 워스, 부르디외 그리고 바우만의 논의를 거치면서 공간은 권력과정치의 공간에서 도시와 개인의 일상생활을 지배하는 ‘사회적 공간’으로 진척된다. 짐멜은 도시의 형식에서, 워스는 도시의 생활양식에서, 부르디외는 아비투스적 공간에서, 바우만은 액체공간이라는 논의를 통해서 공간의 사회적 차원을 부각시켰다. 이러한 논의의 흐름은 결국 공간은 단순히 물리적인 것이 아닌 사회적 관계의 총체로서의 ‘사회적 공간’이며, 이는 사회적 관계가 공간의 프레임을 통해 ‘탈물질화의 물질화’를 이루어내는 형식임을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the course of long-term evolutionary perspective of modernity, individuality had been dominated by temporality, not spatiality. However, confronting with lots of conflicts of regions in modernized world, spatiality had been emerged with the individuality affiliated to community. This article aimed to the reason and elements of spatial turn on the basis of major thoughts in social theory, which draws ‘social space’ out of physical space. In both Foucault’s and Lefebvre’s perspectives, space became key actor in determining power distribution, conceptualizing the governmentality by Foucault and the rhythm analysis by Lefebvre. For Harvey and Castells, spatial expansion results in maximization of the trans-national capitalism to the extreme. Eventually, major social theories such as urban form by Simmel, urban lifestyle by Wirth, liquid space by Bauman and arbitus by Bourdieu have accomplished the social space as the characteristics of space, to finalize ‘materialization of de-materialization’ with regard to social space.

목차 (Table of Contents)

• [국문 초록]
• Ⅰ. 서론: 후기 근대와 공간으로의 전환
• Ⅱ. 권력의 장으로서의 공간: 푸코와 르페브르
• Ⅲ. 도시 공간의 정치경제학: 하비와 카스텔
• Ⅳ. ‘사회적 공간’으로서의 공간: 짐멜, 부르디외, 바우만
• Ⅴ. 맺음말: 생태학적 위험과 모빌리티 전환(Mobility Turn)
• 참고 문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 신지영, "현대철학과 사회이론의 공간적 선회" 라움 2011

2 김문조, "한국사회의 양극화" 집문당 2008

3 임동근, "푸코의 통치성 논의가 도시연구에 주는 함의" 서울시립대 도시인문연구소 2009

4 정수복, "파리의 장소들: 기억과 풍경의 도시미학" 문학과 지성사 2010

5 Harvey, "자본의 한계" 한울 1995

6 바우만, 지그문트, "액체근대" 도서출판강 2000

7 푸코, 미셸, "안전, 영토, 인구" 난장 2011

8 보드리야르, 장, "소비의 사회" 문예출판사 2001

9 김윤태, "사회학의 발견" 새로운 사람들 2006

10 민문홍, "사회분업론(De La Division du Travail Social)" 아카넷 2012

11 김홍중, "미래의 미래" (71) : 2012

12 박정호, "마르셀 모스의 『증여론』 - 증여의 사회학적 본질과 기능 그리고 호혜성의 원리에 대하여" 한국문화사회학회 7 (7): 7-49, 2009

13 르페브르, 앙리, "리듬 분석" 갈무리 2013

14 글레이저, 에드워드, "도시의 승리" 해냄 2011

15 김왕배, "도시, 공간, 생활세계" 한울 2000

16 정성훈, "공간의 의미 부각과 현대성의 위기 - 체계이론의 공간 논의를 통한 고찰" 한국사회와철학연구회 20 (20): 239-258, 2010

17 르페브르, 앙리, "공간의 생산" 에코리브르 2011

18 정인모, "공간, 장소, 경계, 에코" 에코리브르 2010

19 서우석, "게오르그 짐멜의 공간이론과 도시문화론, In 현대공간이론의 사상가들" 한울 2005

20 푸코, 미셀, "감시와 처벌" 나남 1975

21 Bauman, "Work, Consumerism and the New Poor" Open University Press 2005

22 Wirth, "Urbanism As A Way of Life" 44 (44): 1-24, 1938

23 Rumbaut R. G., "Ties that bind: immigration and immigrant families in the United States"

24 Harvey, "The urbanization of capital" Johns Hopkins University Press 1983

25 Christakis, J., "The spread of obesity in a large social network over 32 years" 2007

26 Watts, M. J., "The space of vulnerability: the causal structure of hunger and famine" 17 : 43-67, 1993

27 Castell, "The rise of network society" A John Wiley & Sons 2009

28 Beck, U, "The cosmopolitan perspective: sociology of the second age of odernity" 51 : 79-105, 2000

29 Barney Warf, "The Spatial Turn: Interdisciplinary perspectives" Routledge 2008

30 Bourdieu, "The Social Space and the Genesis of Groups" 14 (14): 723-744, 1985

31 Sheller, M., "The New Mobilities Paradigm" 38 : 2-, 2006

32 Olson, M, "The Logic of Collective Action" Harvard University Press 1965

33 Sennet, "The Fall of Public Man" W. W. Norton & Company 1992

34 Giddens, A., "The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Berkeley" University of California Press 1984

35 신종화, "Social Theory: A Historical Introduction" 일신사 2008

36 Portes, A, "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology" 24 : 1-24, 1998

37 Foucault, Michel, "Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977-1978" Picador 1977

38 William i. Robinson, "Saskia Sassen and the Sociology of Globalization: A Critical Appraisal" 3 (3): 5-29, 2009

39 Foucault, Michel, "Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977" Vintage 1980

40 Soja, Edward W, "Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory" Verso 1989

41 Simmel, Georg, "Philosophie des Geldes, translated by Frisby, 2011, Philosophy of Money" Routledge 1989

42 Auge, M., "Non-Places: An Introduction to Supermodernity" Verso 2009

43 Urry, J., "Moving on the Mobility Turn, In Tracing Mobilities" Ashgate 2008

44 Beck, U, "Mobility and the cosmopolitan society" 2004

45 Harvey, "Globalization and Spatial Fix"

46 Sassen, S, "Global cities and survival circuits, in Ehrenreich, In Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy" Metropolitan Books 2002

47 Reckwitz, Andreas, "Affective spaces: a praxeological outlook" 16 (16): 241-258, 2012