RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      근세 한국과 일본의 역사 기록 비교 = Comparative Study of Historical Records and Documents between Korea and Japan in the Pre-modern Period

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104630818

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article attempts to understand the characteristics of the management of historical records and documents in the Joseon Period, compared with that of the Edo Period in Japan. Sillok(實錄), Seungjeongwon-ilki(承政院日記), Bibyonsa-deungnok(備邊司謄錄), and various Eugwe(儀軌) show the essence of the historical record and the document culture of the Joseon Period. We can suggest Dokugawa-zikki(德川實紀), Yuhitssho-ikki(右筆所日記), Soshabanikki( 奏者番日記), and Soshaban-tedome(奏者番手留) as the records and documents of the Edo Period corresponding with those of the Joseon Period.
      There are some similarities between Joseon’s system of record and document management and that of the Edo Period, from the point of view that every office had its own system of recording and documenting. However, there was a difference in the system to make Sillok the highest level of records and documents by reporting and abridging from the records and documents that had been produced by every office, the original records and documents being discarded as hyuji (or disused papers for recycling) in the Joseon Period. In the Edo Period, by contrast, no record or document was ever discarded, except for special cases, but was preserved permanently, in other words, a permanent preservation system of records and documents. This point is the most important difference between two countries in their management of historical records and documents.
      번역하기

      This article attempts to understand the characteristics of the management of historical records and documents in the Joseon Period, compared with that of the Edo Period in Japan. Sillok(實錄), Seungjeongwon-ilki(承政院日記), Bibyonsa-deungnok(...

      This article attempts to understand the characteristics of the management of historical records and documents in the Joseon Period, compared with that of the Edo Period in Japan. Sillok(實錄), Seungjeongwon-ilki(承政院日記), Bibyonsa-deungnok(備邊司謄錄), and various Eugwe(儀軌) show the essence of the historical record and the document culture of the Joseon Period. We can suggest Dokugawa-zikki(德川實紀), Yuhitssho-ikki(右筆所日記), Soshabanikki( 奏者番日記), and Soshaban-tedome(奏者番手留) as the records and documents of the Edo Period corresponding with those of the Joseon Period.
      There are some similarities between Joseon’s system of record and document management and that of the Edo Period, from the point of view that every office had its own system of recording and documenting. However, there was a difference in the system to make Sillok the highest level of records and documents by reporting and abridging from the records and documents that had been produced by every office, the original records and documents being discarded as hyuji (or disused papers for recycling) in the Joseon Period. In the Edo Period, by contrast, no record or document was ever discarded, except for special cases, but was preserved permanently, in other words, a permanent preservation system of records and documents. This point is the most important difference between two countries in their management of historical records and documents.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한우근, "조선전기 실록편찬과 史官에 관한 연구" 진단학회 66 : 77-130, 1988

      2 車勇杰, "조선왕조실록의 편찬태도와 사관의 역사인식" 국사편찬위원회 6 : 146-185, 1979

      3 申奭鎬, "조선왕조실록의 편찬과 보관" 고려대학교 역사연구소 5 : 3-9, 1960

      4 신병주, "조선왕조실록의 奉安儀式과 관리" 한국사연구회 115 : 75-105, 2001

      5 김현영, "조선시대의 문서와 기록의 위상: 사초, 시정기에 대한 재검토" 한국고문서학회 32 : 43-65, 2008

      6 金炫榮, "조선시대 지방 官衙에서의 기록의 생산과 보존" 한국고문서학회 28 : 25-37, 2006

      7 김현영, "조선시대 실록의 편찬과 정부기록의 보존" 정부기록보존소 총무처 6 : 7-24, 1993

      8 吳恒寧, "일기청등록" 민족문화추진회 2005

      9 吳恒寧, "韓國 史官制度 成立史硏究" 한국연구원 2003

      10 白井哲哉, "江戸幕府の書物編纂と寛政改革" 日本歴史学会 563 : 72-84, 1995

      1 한우근, "조선전기 실록편찬과 史官에 관한 연구" 진단학회 66 : 77-130, 1988

      2 車勇杰, "조선왕조실록의 편찬태도와 사관의 역사인식" 국사편찬위원회 6 : 146-185, 1979

      3 申奭鎬, "조선왕조실록의 편찬과 보관" 고려대학교 역사연구소 5 : 3-9, 1960

      4 신병주, "조선왕조실록의 奉安儀式과 관리" 한국사연구회 115 : 75-105, 2001

      5 김현영, "조선시대의 문서와 기록의 위상: 사초, 시정기에 대한 재검토" 한국고문서학회 32 : 43-65, 2008

      6 金炫榮, "조선시대 지방 官衙에서의 기록의 생산과 보존" 한국고문서학회 28 : 25-37, 2006

      7 김현영, "조선시대 실록의 편찬과 정부기록의 보존" 정부기록보존소 총무처 6 : 7-24, 1993

      8 吳恒寧, "일기청등록" 민족문화추진회 2005

      9 吳恒寧, "韓國 史官制度 成立史硏究" 한국연구원 2003

      10 白井哲哉, "江戸幕府の書物編纂と寛政改革" 日本歴史学会 563 : 72-84, 1995

      11 小宮木代良, "江戸幕府の日記と儀礼史料" 吉川弘文館 2006

      12 大友一雄, "江戶幕府と情報管理" 臨川書店 2003

      13 深井雅海, "江戶城-本丸御殿と幕府政治" 中央公論新社 2008

      14 渡辺恒一, "武家の儀礼と式書・式図--若君様御成并還御之節外向之図" 彦根城博物館 50 : 2000

      15 藤實久美子, "本朝通鑑 編修と史料収集--対朝廷・武家の場合" 30 : 115-153, 1999

      16 崔承煕, "朝鮮王朝実録の編纂について" 国文学研究資料館史料館 32 : 200-203, 2001

      17 金慶洙, "朝鮮時代의 史官硏究" 國學資料院 1998

      18 배현숙, "朝鮮實錄硏究序說" 태일사 2002

      19 福田千鶴, "日本近世史料学研究: 史料空間論への旅立ち" 北海道大学図書刊行会 2000

      20 笠谷和比古, "日本近世史料学研究: 史料空間論への旅立ち" 北海道大学図書刊行会 2000

      21 신병주, "承政院日記의 자료적 가치에 관한 연구" 서울대학교 규장각 한국학연구원 24 : 1-20, 2001

      22 藤實久美子, "徳川実紀の編纂について" 国文学研究資料館史料館 32 : 181-199, 2001

      23 吳恒寧, "實錄, 謄錄의 位階" 한국기록학회 3 : 91-114, 2001

      24 小宮木代良, "家綱將軍初期(慶安4年4月より万治3年)における幕府記錄について" 東京大学史料編纂所 10 : 39-58, 2000

      25 國史編纂委員會, "史庫址調査報告書" 國史編纂委員會 1986

      26 高橋一樹, "中近世アーカイブズの多國間比較" 岩田書院 2009

      27 國文學硏究資料館, "中近世アーカイブズの多國間比較" 岩田書院 2009

      28 大友一雄, "中近世アーカイブズの多國間比較" 岩田書院 2009

      29 國文學硏究資料館史料館, "アーカイブズの科學" 柏書房 2003

      30 吳恒寧, "(역주)선조실록수정청의궤" 일지사 2004

      31 신병주, "'實錄形止案'을 통해 본 조선왕조실록의 관리 체계" 국사편찬위원회 102 : 21-56, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-07 학술지명변경 한글명 : Trans-Humanities -> 탈경계인문학Trans-Humanities KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-11 학회명변경 영문명 : Ewha Institute for Humanities: EIH -> Ewha Institute for the Humanities: EIH
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼