행정조직 내 권위주의 문화에 대한 연구는 행정혁신뿐만 아니라, 정부조직의 생산성 개선 관점에서 매우 중요한 의미를 지니고 있기 때문에 면밀하고도 체계적인 접근이 필요하다. 이에 본 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104148624
2006
-
organizational culture ; authoritarian culture ; organizational member behavior ; organizational structure ; organizational environment ; 조직문화 ; 권위주의 문화 ; 조직구성원 행태 ; 조직구조 ; 조직환경 ; organizational culture ; authoritarian culture ; organizational member behavior ; organizational structure ; organizational environment
KCI등재후보
학술저널
55-78(24쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
행정조직 내 권위주의 문화에 대한 연구는 행정혁신뿐만 아니라, 정부조직의 생산성 개선 관점에서 매우 중요한 의미를 지니고 있기 때문에 면밀하고도 체계적인 접근이 필요하다. 이에 본 ...
행정조직 내 권위주의 문화에 대한 연구는 행정혁신뿐만 아니라, 정부조직의 생산성 개선 관점에서 매우 중요한 의미를 지니고 있기 때문에 면밀하고도 체계적인 접근이 필요하다. 이에 본 연구에서는 중앙정부 4개 부처(경찰청, 문화관광부, 노동부, 행정자치부)를 대상으로 권위주의 문화수준에 대한 실증적 분석과 권위주의 문화에 조직구성원행태, 조직구조, 조직환경 요인이 어느 정도의 영향을 미치는지를 확인하였다. 분석결과를 보면, 첫째, 조직구성원 행태와 조직구조에서 4개 부처간 권위주의 문화수준에는 차이가 없는 것으로 나타난 반면, 조직환경에 있어서 4개 부처간 권위주의 문화수준에는 차이가 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 직급에 있어서는 평가영역별로 권위주의 문화수준 간에 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 권위주의 문화 형성에 조직환경과 조직구조의 순으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 따라서 중앙정부 부처의 권위주의 문화를 청산하기 위해서는 권위주의 문화의 발생원인에 대한 순환적 인과관계[조직구성원 행태↔조직구조↔조직환경, 개인↔집단(부서)↔조직(부처)]에 초점을 둔 사고전략이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the influence of organizational structure, organizational member behavior and organizational environment on the level of authoritarian culture of central government in Korea. The data of this study was gathe...
The purpose of this study is to investigate the influence of organizational structure, organizational member behavior and organizational environment on the level of authoritarian culture of central government in Korea. The data of this study was gathered from four government agencies(National Police Agency, Ministry of Culture&Tourism, Ministry of Labor, and Ministry of Government administration and Home Affairs).
The policy implications based on the analytical results are as follows. First, in terms of the level of authoritarian culture, there was statistically meaningful differences among the government agencies. Second, in terms of the job position, there was statistically meaningful differences among organizational structure, organizational member behavior and the organizational environment.
In this regard, in order to mitigate the level of authoritarian culture of the government agencies this study suggests to adopt more strategic approach, considering the job characteristics of each agency, organizational structure, organizational behavior, and the organizational environment.
유전자변형작물(GMO) 규제정책의 형성과정에 관한 연구
주민자치센터의 평가와 정책과제- 울산광역시를 사례로 -
복지분야 지방이양의 문제점과 개선방안:분권교부세제도를 중심으로
우리나라 책임운영기관 평가제도 및 운영의 개선에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.85 | 0.85 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.01 | 1.01 | 1.111 | 0 |