IFRS도입이후 분·반기 보고기준에 따른 연결 및 별도재무제표의 가치관련성 분석 : 유가증권시장과 코스닥시장의 비교 = Value Relevance Comparison of Separate and Consolidated Financial Statements with a Focus on Interim Reporting Basis

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 유가증권 및 코스닥시장을 대상으로 K-IFRS 도입이후인 2011~2012년에 연결 및 별도재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성을 살펴보는 것이다. 선행연구에서는 유가증권시장을 대상으로 본 논문의 주제를 살펴본 바 있다. 이에 본 논문에서는 코스닥시장을 표본에 추가하고 이에 더하여 분·반기보고기준이 연결 또는 별도기준으로 이루어지는지에 따라 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 차이가 있는지 분석한다. 이를 위해 분반기보고서를 연결기준으로 공시하는 표본과 별도기준으로 공시하는 표본사이에 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 차이가 있다는 연구가설을 설정하였다. 본 논문의 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 장부가액의 경우 유가증권표본에서는 분반기보고기준에 관련없이 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 크게 나타나 연구가설이 채택되지 않으나, 코스닥시장에서는 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 높은 반면, 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 유의적 차이가 없어 연구가설이 채택되었다. 둘째, 회계이익의 경우 코스닥표본에서는 분반기보고기준에 관련없이 별도회계이익의 증분가치관련성이 연결회계이익 그것보다 크게 나타나 연구가설이 채택되지 않으나, 유가증권시장에서는 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 연결회계이익의 증분가치관련성이 별도회계이익의 그것보다 높은 반면, 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 유의적 차이가 없어 연구가설이 채택되었다. 셋째, 코스닥시장에서는 분반기보고기준에 관계없이 모든 표본에서 별도재무제표의 상대적 가치관련성이 연결재무제표의 그것을 능가함으로서 연구가설이 채택되지 않으나, 유가증권시장에서는 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 별도재무제표의 상대적 가치관련성이 연결재무제표의 그것을 능가하는 반면, 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 유의한 차이가 없어 연구가설이 채택된다. 본 논문의 공헌점은 기존의 유가증권시장을 대상으로 한 국내선행연구와는 달리 코스닥시장을 분석대상에 추가하고 분반기보고기준에 따라 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 체계적 차이가 있음을 밝힌 것이다. 특히 선행연구에서 검증된 유가증권시장표본의 연결회계이익의 증분가치관련성과는 달리 코스닥시장에서는 별도회계이익의 증분가치관련성이 유의하게 나타남으로서 별도회계이익이 연결회계이익을 통제한 이후에도 가치평가기능에 유용한 정보를 제공하고 있음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The objective of this study is to examine incremental and relative value relevance of separate and consolidated financial statements in the period of 2011~2012 with a focus on interim reporting basis. The reason why this study pinpoints the incremental and relative value relevance of separate financial statements is that, since the 2011 fiscal year, all listed companies in Korea have to disclose separate as well as consolidated financial statements in the wake of the adoption of K-IFRS. In addition to that, equity method is no longer required in the separate financial statements. Instead of the equity method, most companies apply cost method in the separate financial statements, which has been banned in individual financial statements since 1999. Related extant studies indicate that, in various regulatory and environmental settings including interim report basis, the separate financial statements have incremental value relevance to the consolidated financial statements. In this vein, this study hypothesizes that incremental and relative value relevance of the separate financial statements to the consolidated financial statements will be different depending on the interim report basis. To test the hypothesis this study applies the Ohlson(1995) model to the sample firm data collected in the years of 2011~2012. The results of this study are summarized as follows. First, in the KOSPI market, the incremental value relevance of the separate book value(SBPS-CBPS) is observed in all sample, which implies that the separate book value provide useful information to investors. However, in the KOSDAQ market, the incremental value relevance of the separate book value(SBPS-CBPS) is observed only in the sample firms providing interim report in the separate basis. Second, the incremental value relevance of the consolidated earnings(SEPS-CEPS) is observed only in the KOSPI market sample firms providing interim report in the consolidated basis. However, in the KOSDAQ market, the incremental value relevance of separate earnings is observed in all sample. This result suggests that investors as well as creditors consider the separate earnings useful in the KOSDAQ market. Third, in the KOSPI market, the relative value relevance of the separate financial statements is bigger than that of consolidated financial statements in the sample firms providing interim report in the separate basis. However, in the KOSDAQ market, the relative value relevance of the separate financial statements is bigger than that of consolidated financial statements in all sample. The results of this study indicate that the usefulness of the separate financial statements information is not limited to the creditors and tax agencies.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 제도변화 및 선행연구
• Ⅲ. 가설설정 및 연구설계
• Ⅳ. 실증분석
• Ⅴ. 결론 및 한계
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박성환, "지분법 도입 후 연결재무제표의 정보효과" 7 (7): 1-17, 2002

2 김정재, "중간이익의 부호가 연간이익의 가치관련성에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 323-346, 2010

3 신승묘, "주식가치평가에 있어 회계정보의 유용성에 관한 연구" 21 (21): 21-46, 1996

4 심권중, "연결회계이익의 정보유용성 분석" 한국회계학회 26 (26): 157-187, 2001

5 권성수, "연결재무제표의 주재무제표화에 따른 기업회계기준의 개선방안" (회계기준 특별) : 55-85, 2006

6 박홍조, "연결재무제표의 정보유용성 및 개별재무제표에서 지분법손익을 이용한 이익조정" 한국회계정보학회 27 (27): 61-90, 2009

7 박홍조, "연결재무제표 공시제도 변경이 연결회계정보의 가치관련성에 미치는 영향" 한국세무학회 11 (11): 67-84, 2010

8 지현미, "분기 이익정보가 연차이익의 가치관련성에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 27-54, 2007

9 최종서, "별도재무제표의 유용성 제고 방안에 관한 연구" 한국회계학회 22 (22): 101-158, 2013

10 한종수, "별도재무제표의 역할, 문제점, 그리고 유용성" 2012

11 김용상, "별도재무제표 도입에 따른 코스닥시장제도 개정"

12 신현걸, "국제회계기준 도입에 따른 연결재무제표와 개별재무제표의 가치관련성 비교" 대한경영학회 21 (21): 1109-1136, 2008

13 Srinivasan, P., "The value relevance of consolidated financial statements in an emerging market : The Case of India" 20 (20): 58-73, 2012

14 Hayn, C., "The information content of losses" 20 : 125-153, 1995

15 TSP International, "TSP Reference Manual Version 4.2" Palo Alto 1992

16 Clogg, C. C., "Statistical Methods for Comparing Regression Coefficients Between Models" 100 (100): 1261-1293, 1995

17 Biddle, G., "Relative versus incremental information content" 12 (12): 1-23, 1995

18 Belsley, D. A., "Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity" John Wiley & Sons, New York 1980

19 Vuong, Q. H., "Likelihood ratio tests for model selection and non-nested hypotheses" 57 : 307-333, 1989

20 한종수, "K－IFRS하에서의 별도재무제표와 연결재무제표의 상호보완적 가치관련성에 대한 연구" 대한회계학회 18 (18): 175-208, 2013

21 금융감독원, "K-IFRS 연결재무제표 공시현황 및 감독방향"

22 나영, "K-IFRS 별도재무제표에 따른 추가정보와 기업가치의 관련성" 한국경영교육학회 57 (57): 91-112, 2009

23 김영욱, "IFRS 연결재무제표와 별도재무제표의 가치관련성" 2012

24 강선민, "IFRS 도입이 연결재무제표의 회계수치에 미치는 영향" 한국회계학회 20 (20): 373-394, 2011

25 Francis, J., "Have financial statements lost their relevance?" 37 : 319-352, 1999

26 Lev, B., "Fundamental information analysis" 31 : 190-215, 1993

27 Collins, D. W., "Equity valuation and negative earnings : The role of book value of equity" 74 : 29-61, 1999

28 Greene, W. H., "Econometric Analysis" Macmillan Publishing Company 1990

29 Ohlson, J. A., "Earnings, book values, and dividends in equity valuation" 11 : 661-687, 1995

30 Chen, S., "Client Importance, Institutional Improvements, and Audit Quality in China : An Office and Individual Auditor Level Analysis" 85 (85): 127-158, 2010

31 Palea, V., "Are IFRS value-relevant for separate financial statements? Evidence from the Italian stock market"

32 Neter, J., "Applied Statistical Models" Irwin, Inc 1985

33 Dechow, P. M., "Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance : The role of accounting accruals" 18 : 3-42, 1994

34 금융감독원, "2013년부터 적용되는 회계기준 및 관련 제도 변경내용안내"