Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform o...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82636467
2011
Korean
362
KCI등재
학술저널
27-46(20쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform o...
Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform of state’s finance call necessarily the institutions which could reinforce the competence of control of the Parliament. The system of “Pre-Budget” is one of the devices that are considered appropriate thereupon. It is a system of deliberation of Parliament on the state’s budget along which the government is bound to present the “Pre-Budget” before concreting its final version so that the Parliament could examine it two times in order to tighten controls and responsibility of the finance.
In Korea, it is the “Mid-term financial Plan” that is generally considered as un equivalence of “Pre-Budget.” In the former system however it lacks not only the objective information which could bring the possibility of prospect on the details of Budget, also the binding provisions that guarantee the observation of the limites of expenses, the competence of which by the way should belong to the Parliament. In this article therefore we have analysed the mains examples about the system such as that of New Zealand, Sweden, England and Canada and examined the necessity of its adoption as well as necessary modifications on the present institution in Korea.
참고문헌 (Reference)
1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009
2 홍성방, "헌법학(하)" 박영사 2010
3 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010
4 강태혁, "한국예산제도론" 율곡출판사 2010
5 권오성, "의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구" 한국 행정연구원 보고서 2009
6 오영균, "예산총액배분자율편성제도 예산제도와 국회예산심의에 관한 연구:사전예산제도도입을 통한 국회심의권강화를 중심으로" 한국공공관리학회 21 (21): 91-112, 2007
7 국회예산결산특별위원회, "예산제도 개혁방안: 국회기능 정상화를 중심으로" 2010
8 신해룡, "예산정책론" 세명서관 2005
9 이덕만, "사전예산제도(pre-budget)와 국회의 예산심의 - 해외 사례를 중심으로, In 예산현안분석 제3호" 국회예산정책처 2004
10 OECD, "The Legal Framework for Budget Systems: AN INTERNATIONAL COMPARISON" 2007
1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009
2 홍성방, "헌법학(하)" 박영사 2010
3 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010
4 강태혁, "한국예산제도론" 율곡출판사 2010
5 권오성, "의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구" 한국 행정연구원 보고서 2009
6 오영균, "예산총액배분자율편성제도 예산제도와 국회예산심의에 관한 연구:사전예산제도도입을 통한 국회심의권강화를 중심으로" 한국공공관리학회 21 (21): 91-112, 2007
7 국회예산결산특별위원회, "예산제도 개혁방안: 국회기능 정상화를 중심으로" 2010
8 신해룡, "예산정책론" 세명서관 2005
9 이덕만, "사전예산제도(pre-budget)와 국회의 예산심의 - 해외 사례를 중심으로, In 예산현안분석 제3호" 국회예산정책처 2004
10 OECD, "The Legal Framework for Budget Systems: AN INTERNATIONAL COMPARISON" 2007
11 Allen Schick, "The Federal Budget - Politics, Policy. Process, 3d" Brooking Institution Press 2007
12 J.R. Blondal, "Budgeting in Sweden" 1 (1): 2001
13 Shah, Anwar, "Budgeting and Budgetary Institutions" WorldBank 2007
14 OECD, "Budget Reform in OECD Member Countries: Common Trends" 2002
한국과 미국(뉴욕주)의 도로교통법상 운전자 위반행위 제재에 관한 비교 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-05-18 | 학술지등록 | 한글명 : 미국헌법연구외국어명 : Study on The American Constitution | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.73 | 0.72 | 0.798 | 0.1 |