RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사전예산(Pre-Budget) 도입 논의에 대한 공법적 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82636467

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform of state’s finance call necessarily the institutions which could reinforce the competence of control of the Parliament. The system of “Pre-Budget” is one of the devices that are considered appropriate thereupon. It is a system of deliberation of Parliament on the state’s budget along which the government is bound to present the “Pre-Budget” before concreting its final version so that the Parliament could examine it two times in order to tighten controls and responsibility of the finance.
      In Korea, it is the “Mid-term financial Plan” that is generally considered as un equivalence of “Pre-Budget.” In the former system however it lacks not only the objective information which could bring the possibility of prospect on the details of Budget, also the binding provisions that guarantee the observation of the limites of expenses, the competence of which by the way should belong to the Parliament. In this article therefore we have analysed the mains examples about the system such as that of New Zealand, Sweden, England and Canada and examined the necessity of its adoption as well as necessary modifications on the present institution in Korea.
      번역하기

      Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform o...

      Since the economic crisis of foreign exchange the Korean government has adopted a variety of policies and legal acts such as the “Mid-term financial Plan” or the project of budget built by the method of “top-down.” These efforts for a reform of state’s finance call necessarily the institutions which could reinforce the competence of control of the Parliament. The system of “Pre-Budget” is one of the devices that are considered appropriate thereupon. It is a system of deliberation of Parliament on the state’s budget along which the government is bound to present the “Pre-Budget” before concreting its final version so that the Parliament could examine it two times in order to tighten controls and responsibility of the finance.
      In Korea, it is the “Mid-term financial Plan” that is generally considered as un equivalence of “Pre-Budget.” In the former system however it lacks not only the objective information which could bring the possibility of prospect on the details of Budget, also the binding provisions that guarantee the observation of the limites of expenses, the competence of which by the way should belong to the Parliament. In this article therefore we have analysed the mains examples about the system such as that of New Zealand, Sweden, England and Canada and examined the necessity of its adoption as well as necessary modifications on the present institution in Korea.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009

      2 홍성방, "헌법학(하)" 박영사 2010

      3 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010

      4 강태혁, "한국예산제도론" 율곡출판사 2010

      5 권오성, "의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구" 한국 행정연구원 보고서 2009

      6 오영균, "예산총액배분자율편성제도 예산제도와 국회예산심의에 관한 연구:사전예산제도도입을 통한 국회심의권강화를 중심으로" 한국공공관리학회 21 (21): 91-112, 2007

      7 국회예산결산특별위원회, "예산제도 개혁방안: 국회기능 정상화를 중심으로" 2010

      8 신해룡, "예산정책론" 세명서관 2005

      9 이덕만, "사전예산제도(pre-budget)와 국회의 예산심의 - 해외 사례를 중심으로, In 예산현안분석 제3호" 국회예산정책처 2004

      10 OECD, "The Legal Framework for Budget Systems: AN INTERNATIONAL COMPARISON" 2007

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009

      2 홍성방, "헌법학(하)" 박영사 2010

      3 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010

      4 강태혁, "한국예산제도론" 율곡출판사 2010

      5 권오성, "의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구" 한국 행정연구원 보고서 2009

      6 오영균, "예산총액배분자율편성제도 예산제도와 국회예산심의에 관한 연구:사전예산제도도입을 통한 국회심의권강화를 중심으로" 한국공공관리학회 21 (21): 91-112, 2007

      7 국회예산결산특별위원회, "예산제도 개혁방안: 국회기능 정상화를 중심으로" 2010

      8 신해룡, "예산정책론" 세명서관 2005

      9 이덕만, "사전예산제도(pre-budget)와 국회의 예산심의 - 해외 사례를 중심으로, In 예산현안분석 제3호" 국회예산정책처 2004

      10 OECD, "The Legal Framework for Budget Systems: AN INTERNATIONAL COMPARISON" 2007

      11 Allen Schick, "The Federal Budget - Politics, Policy. Process, 3d" Brooking Institution Press 2007

      12 J.R. Blondal, "Budgeting in Sweden" 1 (1): 2001

      13 Shah, Anwar, "Budgeting and Budgetary Institutions" WorldBank 2007

      14 OECD, "Budget Reform in OECD Member Countries: Common Trends" 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-18 학술지등록 한글명 : 미국헌법연구
      외국어명 : Study on The American Constitution
      KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.72 0.798 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼