RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    언론인의 양심 보호 조항을 통한 편집권 독립 및 내적 언론자유의 재검토 = 프랑스의 법제와 판례 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100229470

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    언론자유의 개념은 정치권력으로부터의 자유, 그리고 언론사 내부의 다양한 압력으로부터의 자유라는 이중적인 의미를 가지고 있다. 현대 사회에서 언론의 대기업화가 진행될수록 언론인들이 조직 내부에서 자율성을 가지는 것이 한층 중요해지고 있다. 내적 언론자유의 개념, 그리고 편집권을 둘러싼 논쟁들은 바로 이러한 내부적 자율성 실현의 중요한 제도적 수단이다. 하지만 이 연구는 오늘날 점점 유명무실해지고 있는 언론인의 양심의 자유가 언론자유의 매우 중요한 전제임을 부각시키고자 한다. 이를 위해 이 연구는 우선 국내외에서 언론의 자유, 내적 언론자유, 그리고 편집권의 독립과 편집규약(편성규약)제정을 둘러싼 논쟁들을 검토하고, 그 속에서 언론인의 양심의 자유에 대한 논의의 중요성을 검토한다. 이어 프랑스의 사례를 통해 언론인 양심 보호 조항의 구체적인 제도 운영 방법을 검토해본다. 이를 통해 이 연구는 언론인의 양심의 자유를 당위론적 가치로만 한정짓지 말고, 보다 현실적인 제도문제로 구체화시키는 방법을 모색해보고자 한다. 그 과정에서 언론인의 법적지위의 재검토, 지위 보장을 위한 제도의 신설 등 검토되어야 할 현실적인 쟁점들을 제안한다. 이를 통해 언론인의 양심 보호에 대한 우리 사회의 논의가 실질적으로 진전될 수 있는 계기를 마련하고자 한다.
    번역하기

    언론자유의 개념은 정치권력으로부터의 자유, 그리고 언론사 내부의 다양한 압력으로부터의 자유라는 이중적인 의미를 가지고 있다. 현대 사회에서 언론의 대기업화가 진행될수록 언론인...

    언론자유의 개념은 정치권력으로부터의 자유, 그리고 언론사 내부의 다양한 압력으로부터의 자유라는 이중적인 의미를 가지고 있다. 현대 사회에서 언론의 대기업화가 진행될수록 언론인들이 조직 내부에서 자율성을 가지는 것이 한층 중요해지고 있다. 내적 언론자유의 개념, 그리고 편집권을 둘러싼 논쟁들은 바로 이러한 내부적 자율성 실현의 중요한 제도적 수단이다. 하지만 이 연구는 오늘날 점점 유명무실해지고 있는 언론인의 양심의 자유가 언론자유의 매우 중요한 전제임을 부각시키고자 한다. 이를 위해 이 연구는 우선 국내외에서 언론의 자유, 내적 언론자유, 그리고 편집권의 독립과 편집규약(편성규약)제정을 둘러싼 논쟁들을 검토하고, 그 속에서 언론인의 양심의 자유에 대한 논의의 중요성을 검토한다. 이어 프랑스의 사례를 통해 언론인 양심 보호 조항의 구체적인 제도 운영 방법을 검토해본다. 이를 통해 이 연구는 언론인의 양심의 자유를 당위론적 가치로만 한정짓지 말고, 보다 현실적인 제도문제로 구체화시키는 방법을 모색해보고자 한다. 그 과정에서 언론인의 법적지위의 재검토, 지위 보장을 위한 제도의 신설 등 검토되어야 할 현실적인 쟁점들을 제안한다. 이를 통해 언론인의 양심 보호에 대한 우리 사회의 논의가 실질적으로 진전될 수 있는 계기를 마련하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Freedom of the press is traditionally understood as an absence of interference by outside entities, such as government power, but recently it implies an absence of various pressures exerted from the inside. Bigger the news media enterprises, it becomes more and more important for journalists to have an autonomy inside the news organizations. The concept of inner freedom of the press and arguments around the editorial rights are such that we consider them as important institutional means to keep autonomy within the organization.
    In this research, I will put emphasis on the importance of setting up institutional and legal systems for journalists’ freedom of conscience, that are, I insist, essential premises for the freedom of the press. First of all, we will examine arguments around the freedom of the press in Korea and abroad, the inner freedom of the press, the independence of editorial rights and the establishment of editorial guidelines. We will then examine the issues about individual journalist’s freedom of conscience that recently became more and more important.
    Finally, French examples of journalists’ conscience clause, its possibilities and limits will be explored. This study aims to consider journalists’ freedom of conscience as not simply a concept confined to normative values, but questions related to actual institutional issues. We will propose various practical issues that are related to journalists’ legal status, and new regulations for the guarantee of journalist’s position. We hope that this research will contribute to advance discussions about journalists’ conscience clause at national and international level.
    번역하기

    Freedom of the press is traditionally understood as an absence of interference by outside entities, such as government power, but recently it implies an absence of various pressures exerted from the inside. Bigger the news media enterprises, it become...

    Freedom of the press is traditionally understood as an absence of interference by outside entities, such as government power, but recently it implies an absence of various pressures exerted from the inside. Bigger the news media enterprises, it becomes more and more important for journalists to have an autonomy inside the news organizations. The concept of inner freedom of the press and arguments around the editorial rights are such that we consider them as important institutional means to keep autonomy within the organization.
    In this research, I will put emphasis on the importance of setting up institutional and legal systems for journalists’ freedom of conscience, that are, I insist, essential premises for the freedom of the press. First of all, we will examine arguments around the freedom of the press in Korea and abroad, the inner freedom of the press, the independence of editorial rights and the establishment of editorial guidelines. We will then examine the issues about individual journalist’s freedom of conscience that recently became more and more important.
    Finally, French examples of journalists’ conscience clause, its possibilities and limits will be explored. This study aims to consider journalists’ freedom of conscience as not simply a concept confined to normative values, but questions related to actual institutional issues. We will propose various practical issues that are related to journalists’ legal status, and new regulations for the guarantee of journalist’s position. We hope that this research will contribute to advance discussions about journalists’ conscience clause at national and international level.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제 제기: ‘언론인의 양심 보호’라는 잃어버린 쟁점
    • 2. 언론자유의 보호 장치로서의 편집권과 양심의 자유
    • 3. 프랑스 언론법의 양심 조항의 원칙과 주요 내용
    • 4. 양심 조항의 적용: 판례 연구
    • 5. 결론 및 함의
    • 1. 문제 제기: ‘언론인의 양심 보호’라는 잃어버린 쟁점
    • 2. 언론자유의 보호 장치로서의 편집권과 양심의 자유
    • 3. 프랑스 언론법의 양심 조항의 원칙과 주요 내용
    • 4. 양심 조항의 적용: 판례 연구
    • 5. 결론 및 함의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국 언론 2000년위원회, "한국 언론의 좌표" 관훈클럽 2000

    2 박용상, "표현의 자유" 박영사 2002

    3 강형철, "편집규약으로 ‘언론사 내 언론자유’지키자"

    4 임근수, "편집권의 옹호와 독립" (2) : 17-19, 1964

    5 우승용, "편집권의 독립,반세기의 고민:인식,쟁점,제도화 방안" 한국언론재단 2002

    6 이승선, "편집권에 대한 법적 논의의 특성 및 한계" 사회과학연구소 20 (20): 143-168, 2009

    7 강경근, "편집권과 언론의 내적 자유에 대한 법적 검토" 30-44, 2005

    8 장호순, "편집권과 경영권은 분리돼야" (80) : 72-78, 2001

    9 남시욱, "편집권 독립의 이상과 한계" (80) : 60-71, 2001

    10 박홍원, "편집권 독립과 언론의 자유" 한국지역언론학회 11 (11): 123-156, 2011

    1 한국 언론 2000년위원회, "한국 언론의 좌표" 관훈클럽 2000

    2 박용상, "표현의 자유" 박영사 2002

    3 강형철, "편집규약으로 ‘언론사 내 언론자유’지키자"

    4 임근수, "편집권의 옹호와 독립" (2) : 17-19, 1964

    5 우승용, "편집권의 독립,반세기의 고민:인식,쟁점,제도화 방안" 한국언론재단 2002

    6 이승선, "편집권에 대한 법적 논의의 특성 및 한계" 사회과학연구소 20 (20): 143-168, 2009

    7 강경근, "편집권과 언론의 내적 자유에 대한 법적 검토" 30-44, 2005

    8 장호순, "편집권과 경영권은 분리돼야" (80) : 72-78, 2001

    9 남시욱, "편집권 독립의 이상과 한계" (80) : 60-71, 2001

    10 박홍원, "편집권 독립과 언론의 자유" 한국지역언론학회 11 (11): 123-156, 2011

    11 류한호, "편집권 개념의 쟁점과 발전 방향" 6 : 177-196, 1996

    12 임영호, "언론자유와 편집권" (82) : 217-225, 2001

    13 한지혜, "언론사 내부에 있어서의 언론의 자유 침해와 정치파업의 문제:MBC파업사태와 징계무효판결과 관련하여" 3 (3): 89-112, 2014

    14 전국언론노동조합연맹, "언론노련 10년사" 커뮤니케이션북스 2000

    15 박홍원, "언론개혁과 자율규제:영국 왕립언론위원회 사례연구" 한국언론재단 2001

    16 김경호, "신문편집의 자율성 증대를 위한 편집책임자의 규정과 그 역할 및 권한에 관한 연구" 신문발전위원회 2008

    17 조소영, "신문법상 편집권의 자유와 독립에 대한 헌법적 평가" 법과사회이론학회 (30) : 175-198, 2006

    18 이희정, "사주 및 경영진의 내적 통제에 대한 기자들의 인식과 대응 연구 : <조선일보> <한국일보> <한겨레> 비교 분석" 연세대학교 언론홍보대학원 2011

    19 이춘구, "방송편성의 자유와 규제논쟁 고찰 - 종합편성채널의 편성위원회 구성을 중심으로 -" 부설법학연구소 41 : 425-475, 2014

    20 고민수, "방송조직과 방송편성규약의 법적 성질에 관한 헌법학적 고찰 ― 문화방송 ‘PD수첩 사건’에 관한 논의와 이에 대한 비판적 분석을 중심으로 ―" (사)한국언론법학회 9 (9): 27-47, 2010

    21 박용상, "방송의 자유와 방송편성에 관한 법적 규율" (사)한국언론법학회 9 (9): 1-26, 2010

    22 문재완, "방송의 공적 책임과 방송편성권의 주체" 한국공법학회 39 (39): 193-222, 2010

    23 최우정, "방송사의 지배구조와 프로그램 편성권의 문제" (사)한국언론법학회 11 (11): 1-32, 2012

    24 심영섭, "방송법 제4조 제4항의 편성규약 제정의무의 실효성 연구: 독일과 오스트리아, 한국의 방송편성규약 비교" (재)에스비에스문화재단 8 (8): 204-234, 2010

    25 심영섭, "방송 편성규약과 경향성 보호: 독일의 방송편성규약을 중심으로" (사)한국언론법학회 8 (8): 207-241, 2009

    26 문재완, "‘신문등의자유와기능보장에관한법률’의 헌법적 고찰" 법학연구소 (19) : 187-221, 2005

    27 Feuerstein, P, "Un journal des journaux: histoire, grandeur et servitude d’un journal de province" Ed. Créer 1997

    28 Curran, J, "Press Freedom as a Propherty Right: The Crisis of Press Legitimacy" 1 (1): 59-82, 1979

    29 Hart, D. H, "Newspapers and Democracy: International Essays on a Changing Medium" The MIT Press 268-287, 1980

    30 Delporte, C, "Les journalistes en France 1880~1950: naissance et construction d’une profession" Seuil 1999

    31 Ruellan, D, "Le professionnalisme du flou" Presses Universitaires de Grenoble 1993

    32 Baudson, N, "La Claude de conscience des journalistes: Arrêtde la cour de Cassation du 17 avril 1996" 14 : 21-27, 1997

    33 Derieux, E, "Droit des me՜dias: droit français, europe՜en et international" L.G.D.J 2010

    34 Conseil Constitutionnel, "Commission arbitrale des journalistes et regime d’indemnisation de la rupture du contratde travail"

    35 Bizic, B, "Clause de cession/clause de conscience: Une jurisprudence constituée au fil des délibérés de la commission arbitrale depuis sa création en 1935" 2013 : 40-44, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.36 1.36 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.46 2.108 0.75
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼