RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근로계층의 빈곤 결정요인에 관한 다층분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103478802

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 우리나라 근로빈곤층의 실태와 특성을 파악하고 근로빈곤층의 정태적 결정요인을 파악하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 한국노동패널조사의 제2차년도(1999년)부터 제7차년도(2004년)의 반복측정 자료를 개인간(between-person), 개인내(within-person) 2층(two-level)으로 병합하여 자료를 구성하고 이를 통해 각 수준의 변수들이 근로자의 빈곤지위여부에 미치는 영향을 위계적 일반화 선형모형(HGLM: hierarchical generalized linear model)을 이용하여 추정하였다. 분석의 결과, 우리나라 취업자 가운데 가구소득이 빈곤선 이하의 생활을 하는 근로빈곤층(개인)의 규모는 약 10.0% 내외의 규모를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 근로계층의 빈곤지위에 영향을 미치는 요인으로는 성별, 교육수준, 결혼상태, 취업형태, 고용업종, 고용직종 등으로 밝혀졌으며 이외 가구원수, 연령 등은 유의미한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 우리나라 근로빈곤층의 실태와 특성을 파악하고 근로빈곤층의 정태적 결정요인을 파악하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 한국노동패널조사의 제2차년도(1999년)부터 제7차...

    본 연구의 목적은 우리나라 근로빈곤층의 실태와 특성을 파악하고 근로빈곤층의 정태적 결정요인을 파악하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 한국노동패널조사의 제2차년도(1999년)부터 제7차년도(2004년)의 반복측정 자료를 개인간(between-person), 개인내(within-person) 2층(two-level)으로 병합하여 자료를 구성하고 이를 통해 각 수준의 변수들이 근로자의 빈곤지위여부에 미치는 영향을 위계적 일반화 선형모형(HGLM: hierarchical generalized linear model)을 이용하여 추정하였다. 분석의 결과, 우리나라 취업자 가운데 가구소득이 빈곤선 이하의 생활을 하는 근로빈곤층(개인)의 규모는 약 10.0% 내외의 규모를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 근로계층의 빈곤지위에 영향을 미치는 요인으로는 성별, 교육수준, 결혼상태, 취업형태, 고용업종, 고용직종 등으로 밝혀졌으며 이외 가구원수, 연령 등은 유의미한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore the status and characteristics of the working poor and to identify the major determinants of their statistic status. For this, longitudinal panel data (from 2nd wave(1999) data to 7th wave(2004) data) from Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS), is used. The data is analyzed by adopting Hierarchical Generalized Linear Model (HGLM), which is known as an appropriate data analysis method for the hierarchically structured data, to look at the factors that affect on the poverty status of the working people. The results show that 1) it is estimated that about 1 out of 10 working people (about 10.0%) are poor, and 2) sex, education level, marital status, region where they lives, employment status, occupation type, and industry type that they are working at are significant predictors in determining their poverty status. Unlike the results of the previous studies, however, the number of the household member, age are not influenced on their poverty status. Based on these results, several policy implications are presented at the end of this paper.
    번역하기

    This study aims to explore the status and characteristics of the working poor and to identify the major determinants of their statistic status. For this, longitudinal panel data (from 2nd wave(1999) data to 7th wave(2004) data) from Korean Labor and I...

    This study aims to explore the status and characteristics of the working poor and to identify the major determinants of their statistic status. For this, longitudinal panel data (from 2nd wave(1999) data to 7th wave(2004) data) from Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS), is used. The data is analyzed by adopting Hierarchical Generalized Linear Model (HGLM), which is known as an appropriate data analysis method for the hierarchically structured data, to look at the factors that affect on the poverty status of the working people. The results show that 1) it is estimated that about 1 out of 10 working people (about 10.0%) are poor, and 2) sex, education level, marital status, region where they lives, employment status, occupation type, and industry type that they are working at are significant predictors in determining their poverty status. Unlike the results of the previous studies, however, the number of the household member, age are not influenced on their poverty status. Based on these results, several policy implications are presented at the end of this paper.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [요약]
    • 1. 서론
    • 2. 선행연구에 대한 검토
    • 3. 연구 방법
    • 4. 연구 결과
    • [요약]
    • 1. 서론
    • 2. 선행연구에 대한 검토
    • 3. 연구 방법
    • 4. 연구 결과
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국의 신빈곤현상과 탈빈곤정책에 관한 연구 : 근로빈곤층의 실태를 중심으로" 57 (57): 41-69, 2005

    2 "한국 근로빈곤층의 소득고용실태 연구" 한국보건사회연구원 2004

    3 "한국 가구와 개인의 경제활동 : 한국노동패널 1차 자료분석" 한국노동연구원 1999

    4 "취업으로 빈곤극복이 가능한가" 10 (10): 72-111, 2004

    5 노대명, "저소득층 현물급여 확대방안 연구" 한국보건사회연구원 2004

    6 "외환위기 이후 근로빈곤의 실태" 한국노동연구원 2005

    7 "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행 : 경제위기 이후의 시기를 중심으로" 48 : 82-112, 2002

    8 "빈곤의 원인에 대한 실증분석 : 패널데이터 분석을 중심으로" 한국노동경제학회 2001

    9 "빈곤에 대한 동태적 분석 : 빈곤주기를 중심으로" 24 : 187-209, 2004

    10 "비정규직 결정요인" 한국노동연구원 2003

    1 "한국의 신빈곤현상과 탈빈곤정책에 관한 연구 : 근로빈곤층의 실태를 중심으로" 57 (57): 41-69, 2005

    2 "한국 근로빈곤층의 소득고용실태 연구" 한국보건사회연구원 2004

    3 "한국 가구와 개인의 경제활동 : 한국노동패널 1차 자료분석" 한국노동연구원 1999

    4 "취업으로 빈곤극복이 가능한가" 10 (10): 72-111, 2004

    5 노대명, "저소득층 현물급여 확대방안 연구" 한국보건사회연구원 2004

    6 "외환위기 이후 근로빈곤의 실태" 한국노동연구원 2005

    7 "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행 : 경제위기 이후의 시기를 중심으로" 48 : 82-112, 2002

    8 "빈곤의 원인에 대한 실증분석 : 패널데이터 분석을 중심으로" 한국노동경제학회 2001

    9 "빈곤에 대한 동태적 분석 : 빈곤주기를 중심으로" 24 : 187-209, 2004

    10 "비정규직 결정요인" 한국노동연구원 2003

    11 "비정규 노동자의 사회복지 배제와 그 대책" 인간과 복지 2004

    12 "반복측정 자료 분석의 고찰 : SAS의 PROC MIXED를 이용하여" 24 (24): 7-15, 1999

    13 "미신고 복지시설 노인의 우울과 자아존중감에 대한 다층분석" 25 (25): 147-165, 2005

    14 "근로빈곤층의 실태와 대응방안" 한국보건사회연구원기초보장 자활정책평가센타 2004

    15 "근로빈곤층에 대한 탐색적 연구 : 개념정의와 실태파악" 57 (57): 119-142, 2005

    16 "국제비교를 통한 한국의 국가복지 수준에 대한 진단 한국 사회복지의 좌표" 2005

    17 "교육 및 사회연구를 위한 연구방법으로서 다층모형과 전통적 선형모형의 비교분석연구" 11 (11): 207-258, 1998

    18 "고용상태와 빈곤경험이 빈곤이행에 미치는 영향에 관한 연구" 18 : 31-54, 2004

    19 "고등학생의 재학 중 아르바이트 참여요인 분석" 14 (14): 17-37, 2004

    20 Levitan, "Working but Poor" The Johns Hopkins University Press 1987

    21 European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, "Working Poor in the European Union" Office for Official Publications of the European Communities 2004

    22 "This study aims to explore the status and characteristics of the working poor and to identify the major determinants of their statistic status data to 7th wave The data is analyzed by adopting Hierarchical Generalized Linear Model which is known as an appropriate data analysis method for the hierarchically structured data to look at the factors that affect on the poverty status of the working people The results show that 1 it is estimated that about 1 out of" from Korean Labor and Income Panel Study 2004

    23 Littel, R. C, "SAS System for Mixed Model" SAS Institute 1996

    24 Marlier, E, "Low-wage Employees in EU Countries Eurostat Statistics in Focus : Population and Social Conditions" 2000

    25 Ponthieux, S, "Les Treavailleurs Pauvres en Europe" 5 : 11-18, 2000

    26 European Commission, "Joint Report on Social Inclusion 2003 : Statistical Annex" 2004

    27 Bryk, A. S, "Hierarchical Linear Models : Applications and data analysis methods" 2002

    28 Campbell, L, "Estimating Actor Partner and Interaction Effects for Dyadic Data using PROC MIXED and HLM : A User-Friendly Guide" 9 : 327-342, 2002

    29 OECD, "Employment Outlook 1997" OECD 1998

    30 "Determinants of the Working Poor"

    31 Wolfinger, R.D, "Comparing the SAS GLM and MIXED Procedures for Repeated Measures" SAS Institute 1995

    32 Guo, S, "Analyzing grouped data with hierarchical linear modeling" 27 : 637-652, 2005

    33 Guo, S, "Analyzing Longitudinal Rating Data : A Three-level Hierarchical Linear Model" 23 (23): 258-269, 1999

    34 Diggle, P.J, "Analysis of Longitudinal Data" Oxford University Press 1995

    35 Klein, "A Profile of the Working Poor" 3-11, 1989

    36 "2005 한국의 사회지표" 통계청 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.87 2.088 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼