RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1985년 태평양 계획을 통해 본 한미관계 = The 1985 Taepyeongyang Plan : Troubled ROK-US Relations

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 2016년 처음 공개된 외교문서를 토대로 1985년 전두환 대통령의 미국 방문(태평양계획)을 분석하여 1980년대 중반 한미관계를 평가하는데 목적이 있다. 1985년 4월 25일부터 29일까지 진행된 전두환 대통령의 미국 방문과 정상회담은 표면적으로 큰 갈등을 겪지 않았지만, 외교문서를 통해서 본 태평양 계획의 이면은 다소 달랐다. 태평양 계획은 한국 정부가 원했던 방미 시기, 방미 형식, 공동성명 여부를 레이건 행정부가 거부함으로써 처음부터 순탄하지 않았다. 종합해 볼 때 안보와 경제 이슈에서는 양국의 이해관계가 조율되었다. 그러나 남북관계에서 전두환 정부는 한국이 주도하는 남북대화를 가시적 성과로 인식한 반면, 레이건 행정부는 주변국 관계를 고려한 현실적이고 실제적인 접근을 선호하면서 이견을 보였다. 국내정치 이슈에 대해서도 전두환 정부는 태평양 계획을 적극적으로 홍보하여 국내정치에 우호적인 분위기를 조성하고자 했지만, 레이건 행정부는 언론 발표문에서 전두환 정부에 대한 공개적인 지지를 꺼렸으며 전두환 대통령이 공약한 평화적 정권교체에 대한 이행 여부를 계속 압박했다.
      번역하기

      본 논문은 2016년 처음 공개된 외교문서를 토대로 1985년 전두환 대통령의 미국 방문(태평양계획)을 분석하여 1980년대 중반 한미관계를 평가하는데 목적이 있다. 1985년 4월 25일부터 29일까지 진...

      본 논문은 2016년 처음 공개된 외교문서를 토대로 1985년 전두환 대통령의 미국 방문(태평양계획)을 분석하여 1980년대 중반 한미관계를 평가하는데 목적이 있다. 1985년 4월 25일부터 29일까지 진행된 전두환 대통령의 미국 방문과 정상회담은 표면적으로 큰 갈등을 겪지 않았지만, 외교문서를 통해서 본 태평양 계획의 이면은 다소 달랐다. 태평양 계획은 한국 정부가 원했던 방미 시기, 방미 형식, 공동성명 여부를 레이건 행정부가 거부함으로써 처음부터 순탄하지 않았다. 종합해 볼 때 안보와 경제 이슈에서는 양국의 이해관계가 조율되었다. 그러나 남북관계에서 전두환 정부는 한국이 주도하는 남북대화를 가시적 성과로 인식한 반면, 레이건 행정부는 주변국 관계를 고려한 현실적이고 실제적인 접근을 선호하면서 이견을 보였다. 국내정치 이슈에 대해서도 전두환 정부는 태평양 계획을 적극적으로 홍보하여 국내정치에 우호적인 분위기를 조성하고자 했지만, 레이건 행정부는 언론 발표문에서 전두환 정부에 대한 공개적인 지지를 꺼렸으며 전두환 대통령이 공약한 평화적 정권교체에 대한 이행 여부를 계속 압박했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study reviews ROK-US relations in 1985 based on newly declassified diplomatic documents concerning South Korean President Chun Doo-whan’s visit to the United States in that year (often referred to as the Taepyeongyang Plan). The presidential visit (from April 25-29) and the summit with US President Ronald Reagan appeared to be fine on the surface. However, newly available materials reveal that unpublicized troubles surrounded the visit. The Taepyeongyang Plan did not proceed well from the start because the US was reluctant to confirm the visit’s schedule, format, and joint statement. The then South Korean government was more interested in improving inter-Korean relations and regarded the US visit as a good chance to strengthen its domestic political legitimacy. However, the White House press conference message on the summit was not favorable to the Blue House and the Reagan Administration was informally pushing the Chun Doo-whan administration to keep its word about finding a new mechanism for peaceful and democratic regime change.
      번역하기

      This study reviews ROK-US relations in 1985 based on newly declassified diplomatic documents concerning South Korean President Chun Doo-whan’s visit to the United States in that year (often referred to as the Taepyeongyang Plan). The presidential vi...

      This study reviews ROK-US relations in 1985 based on newly declassified diplomatic documents concerning South Korean President Chun Doo-whan’s visit to the United States in that year (often referred to as the Taepyeongyang Plan). The presidential visit (from April 25-29) and the summit with US President Ronald Reagan appeared to be fine on the surface. However, newly available materials reveal that unpublicized troubles surrounded the visit. The Taepyeongyang Plan did not proceed well from the start because the US was reluctant to confirm the visit’s schedule, format, and joint statement. The then South Korean government was more interested in improving inter-Korean relations and regarded the US visit as a good chance to strengthen its domestic political legitimacy. However, the White House press conference message on the summit was not favorable to the Blue House and the Reagan Administration was informally pushing the Chun Doo-whan administration to keep its word about finding a new mechanism for peaceful and democratic regime change.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 순탄치 않은 ‘태평양 계획’의 출발 : 방미 시기, 형식, 공동성명
      • Ⅲ. 양국의 인식과 현실 차이 : 안보, 외교, 경제 이슈
      • Ⅳ. 한국 국내정치에 대한 양국의 인식과 현실 차이
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 순탄치 않은 ‘태평양 계획’의 출발 : 방미 시기, 형식, 공동성명
      • Ⅲ. 양국의 인식과 현실 차이 : 안보, 외교, 경제 이슈
      • Ⅳ. 한국 국내정치에 대한 양국의 인식과 현실 차이
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • English Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼