포스트휴머니즘과 휴머니즘에 기반한 교육 재고 = Posthumanism and Reconsidering the Humanism-based Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Many aspects of humanity, including the definition of human beings and ‘agency’ which has been considered as a unique characteristic of human, are being challenged with the appearance of the posthuman. Education as an activity of human formation is based on humanism, and education as a discipline is also founded on the Enlightenment of the modern era. Accordingly, the emergence of the posthuman invokes the necessity of rethinking humanism-oriented education. As a response to such a problematic situation, this study aims to relate discourses on posthumanism to education and to review humanism-oriented education.
In order to achieve the aims, Chapter Ⅱ considered the conditions of posthuman and the significance of posthumanism. Chapter Ⅲ examined the challenge and arguments of the posthuman philosophy against modern humanism. Based on these reflections, Chapter Ⅳ identified the limitations of the subjective pedagogy based on modern humanism, sought for a way beyond them, analyzed whether the objective of cultivating true human beings is still educationally valid, and explored the possibility of educational knowledges from the perspective of posthumanism.
The implications are as follows. First, posthumanism deconstructs the dichotomy assumed by the modern concept of subject and suggests a change to the educational ecosystem as an interdependent relationship of continuous process. Second, regarding the challenge of posthumanization, education must help people reconsider the limitations of modern humanism and pursue new aspects of humanity in changing conditions. Particularly, posthuman education must include the development of a posthuman sensitivity. Third, posthumanism calls for a challenge to the epistemology of representation that is currently in a firm position.

국문 초록 (Abstract)

포스트휴먼의 등장으로 인간됨의 기준부터 인간 고유의 특성으로 간주된 행위성(agency)에 이르기까지 인간을 둘러싼 많은 것이 도전받고 있다. 교육은 ‘인간다운 인간 형성’을 위한 활동으로 휴머니즘에 기초하며, 분과 학문으로서 교육학 역시 근대 계몽주의의 휴머니즘에 기반을 두고 있다. 따라서 포스트휴먼의 도래는 휴머니즘에 기초한 교육 전반을 재고할 필요성을 제기한다. 이런 문제의식에서 본 연구는 포스트휴먼시대의 도래로 시작된 포스트휴머니즘 논의를 교육과 관련짓고 휴머니즘에 기반한 교육을 재고해보는 것을 목적으로 한다.
이상의 연구필요성에 따른 연구목적을 위해, Ⅱ장에서는 포스트휴먼의 조건과 포스트휴머니즘의 의미를 살펴보고, Ⅲ장에서는 포스트휴먼 철학의 근대 휴머니즘에 대한 비판과 도전을 살펴보았다. Ⅳ장에서는 이러한 논의를 토대로, 근대 휴머니즘 기반 주체교육학의 한계와 그 너머를 모색하고, 인간다운 인간 형성이라는 교육목적은 여전히 타당한지 재고하며, 포스트휴머니즘 관점이 지식과 교육내용에 시사하는 점을 탐색하였다.
포스트휴머니즘 관점에서 휴머니즘에 기반한 교육을 재고해 볼 때, 시사점은 다음과 같다. 첫째, 포스트휴머니즘은 근대 주체개념이 가정하는 이분법을 해체하고, 지속적인 과정의 상호의존적 관계론으로서 교육생태계로의 변화를 시사한다. 둘째, 포스트휴먼화의 도전에 대해, 교육은 근대 휴머니즘의 한계들을 재고하고, 달라진 조건 속에서 인간다움에 대한 새로운 모색을 요청한다. 포스트휴먼교육은 특히 포스트휴먼 감수성 개발을 포함해야 할 것이다. 셋째, 포스트휴머니즘은 지식관의 변화를 요청하고, 현재 확고한 위치에 있는 재현의 인식론에 도전할 것을 시사한다.

참고문헌 (Reference)

1 Barad, K., "행위적 실재론-과학실천 이해에 대한 여성주의적 개입" (57) : 61-82, 2009

2 신상규, "포스트휴먼의 조건과 포스트휴머니즘의 전망" 20-29, 2019

3 이은경, "포스트휴먼을 위한 교육가능성 탐구" (86) : 83-111, 2016

4 최용성, "포스트휴먼 페미니즘과 다중접속 기술성의 예술과 이타성의 윤리" 대동철학회 82 : 35-62, 2018

5 박휴용, "포스트휴먼 시대 학습자의 존재론적 이해와 학습이론 패러다임의 변화" 한국교육방법학회 31 (31): 121-145, 2019

6 Bridotti, R., "포스트휴먼" 아카넷 2015

7 Herbrechter, S., "포스트휴머니즘: 인간 이후의 인간에관한 문화철학적 담론" 성균관대학교 출판부 2012

8 김은혜, "포스트 휴먼 시대의 되기의 기독교윤리" 21세기기독교사회문화아카데미 32 (32): 211-243, 2018

9 Kurzweil, K., "특이점이 온다" 김영사 2007

10 Bridotti, R., "트랜스포지션: 유목적 윤리학" 문화과학사 2011

11 우정길, "탄생적 상호주관성과 교육 - 비에스타(G. Biesta)의 아렌트(H. Arendt) 수용을 중심으로" 한국교육철학학회 36 (36): 53-72, 2014

12 김영래, "칸트의 교육이론" 학지사 2003

13 우정길, "지향적 교육행위의 한계 또는 교육학의 경계적 속성, 그리고 대안적 사유에 대한 일 고찰" 한독교육학회 12 (12): 231-255, 2007

14 김은아, "자료의 존재론: 대패n이 들려주는 자료 이야기" 한국교육인류학회 21 (21): 167-208, 2018

15 김환석, "인공지능 시대를 보는 이론적 관점들" 한국이론사회학회 (31) : 41-62, 2017

16 전혜숙, "인간과 포스트휴머니즘" 이화여대 출판부 243-270, 2018

17 Weisman, A, "인간 없는 세상" 랜덤하우스코리아 2007

18 임소연, "여성들의 기술과학 실행에 대한 ‘기술-과학적 방식의 생각하기’: 캐런 바라드의 행위적 실재론을 중심으로" 한국과학기술학회 11 (11): 97-119, 2011

19 조주현, "실천이론에서 본 바라드의 행위적 실재론" (5) : 114-133, 2017

20 장세룡, "신물질론과 포스트-휴먼 기획― 여성주의 물질론을 중심으로" 한국민족문화연구소 (18) : 263-306, 2017

21 김환석, "사회과학의 ‘물질적 전환(material turn)’을 위하여" 비판사회학회 (112) : 208-231, 2016

22 김은중, "문명의 전환과 존재론적 전회: 『중용』의 재해석과 부엔 비비르(Buen Vivir)를 중심으로" 한국라틴아메리카학회 31 (31): 19-47, 2018

23 이경란, "로지브라이도티, 포스트휴먼" 커뮤니케이션 북스 2017

24 신상규, "과학기술의 발전과 포스트휴먼" 15 : 128-149, 2013

25 "http://www.hynews.ac.kr"

26 Ceder, S., "Towards a posthuman theory of educational relationality" Routledge 2019

27 Edwards, R., "Theory matters: representation and experimentation in education" 44 (44): 522-534, 2012

28 Tuin, I., "The transversality of new materialism" 21 (21): 153-171, 2010

29 Biesta G. J., "Radical intersubjectivity: reflections on the “different” foundation of education" 18 : 203-220, 1999

30 Petitfils, B., "Posthumanism and educational research" Routledge 30-42, 2015

31 Bennett, L., "Posthuman research practices in education" Palgrave macmillan 58-74, 2016

32 Pacini-ketchabaw V., "Posthuman research practices in education" Palgrave macmillan 149-167, 2016

33 Taylor, C., "Posthuman research practices in education" Palgrave macmillan 5-24, 2016

34 Dewey, J., "My pedagogic creed" 54 : 77-80, 1897

35 Barad, K., "Meeting the universe halfway" Duke Univ. press 2007

36 Grange, L., "Indigenous philosophies of education around world" Routledge 40-60, 2018

37 Petrovic, J., "Indigenous philosophies of education around the world" Routledge 2018

38 Taguchi, H., "Going beyond the theory/practice divide in early childhood education:introducing an intra-active pedagogy" Routledge 2010

39 Taylor, A., "Feminist posthumanism, new materialism and education" Routledge 125-147, 2019

40 Weaver, J., "Curriculum studies handbook: the next moment" Routledge 190-200, 2010

41 Biesta G. J., "Beyond re/presentation: a case for updating the epistemology of schooling" 38 (38): 15-29, 2007