RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서비스스케이프 내 경험 레벨에 따른 서비스 경험 모델링 기법 개발에 대한 연구 - 서비스 공간에서의 사용자 경험 시각화를 중심으로 - = A Study on the Service Experience Modeling Methods of Experience Level in Servicescape - Mainly with Visualization on User Experience in Service Space -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103871432

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 국내에서는 서비스 산업의 발전에 따라 경쟁력 있는 서비스를 개발하기 위한 혁신적인 방안으로 서비스디자인에 주목하고 있다.

      서비스는 형태가 없기 때문에 고객에게 일관된 경험을 제공함과 동시에 효과적인 서비스디자인 프로세스를 진행하기 위해서는 무형의 서비스 개념을 시각화, 실제화시키고 표준화하는 것이 중요하다. 이에 학계와 산업계에서는 다양한 서비스 모델링 기법을 통해 서비스를 시각화, 구체화하는 과정을 거치고 있다.

      하지만 현재 서비스 모델링 기법들은 제한된 범위 및 대상에 한해 서비스를 단편적으로 표현하여 사용자의 서비스 경험을 체계적으로 표현하기에는 한계가 있다. 또한 제품, 시스템, 정보요소 등 다양한 세부 터치포인트들을 아우르는 ‘서비스 공간’은 광의의 터치포인트로서 매우 중요한 서비스 요소임에도 불구하고, 기존 모델링 기법에서 효과적으로 표현되지 못하고 있다.

      본 연구에서는 서비스를 공간 내에서 이루어지는 세부적인 인터랙션 경험을 포함한 다양한 관점에서 서비스를 이해·분석하고, 사용자의 서비스 경험을 체계적이고 구체적으로 표현 가능한 모델링 기법을 개발하였다. 서비스가 이루어지는 서비스스케이프 내에서의 서비스 경험을 3개의 레벨로 정의, 서비스 경험 모델링의 틀을 마련하였으며, 각각의 레벨에 따라 서비스를 표현할 수 있도록 모델링 구성 요소 및 적용 과정을 개발하였다. 개발된 서비스 경험 모델링은 사용자의 서비스 경험을 다양한 관점에서 이해하고 표현할 수 있다는 데에 가치가 있으며, 서비스디자인 과정에서 커뮤니케이션 및 협업을돕는 보다 나은 도구로서 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      최근 국내에서는 서비스 산업의 발전에 따라 경쟁력 있는 서비스를 개발하기 위한 혁신적인 방안으로 서비스디자인에 주목하고 있다. 서비스는 형태가 없기 때문에 고객에게 일관된 경험...

      최근 국내에서는 서비스 산업의 발전에 따라 경쟁력 있는 서비스를 개발하기 위한 혁신적인 방안으로 서비스디자인에 주목하고 있다.

      서비스는 형태가 없기 때문에 고객에게 일관된 경험을 제공함과 동시에 효과적인 서비스디자인 프로세스를 진행하기 위해서는 무형의 서비스 개념을 시각화, 실제화시키고 표준화하는 것이 중요하다. 이에 학계와 산업계에서는 다양한 서비스 모델링 기법을 통해 서비스를 시각화, 구체화하는 과정을 거치고 있다.

      하지만 현재 서비스 모델링 기법들은 제한된 범위 및 대상에 한해 서비스를 단편적으로 표현하여 사용자의 서비스 경험을 체계적으로 표현하기에는 한계가 있다. 또한 제품, 시스템, 정보요소 등 다양한 세부 터치포인트들을 아우르는 ‘서비스 공간’은 광의의 터치포인트로서 매우 중요한 서비스 요소임에도 불구하고, 기존 모델링 기법에서 효과적으로 표현되지 못하고 있다.

      본 연구에서는 서비스를 공간 내에서 이루어지는 세부적인 인터랙션 경험을 포함한 다양한 관점에서 서비스를 이해·분석하고, 사용자의 서비스 경험을 체계적이고 구체적으로 표현 가능한 모델링 기법을 개발하였다. 서비스가 이루어지는 서비스스케이프 내에서의 서비스 경험을 3개의 레벨로 정의, 서비스 경험 모델링의 틀을 마련하였으며, 각각의 레벨에 따라 서비스를 표현할 수 있도록 모델링 구성 요소 및 적용 과정을 개발하였다. 개발된 서비스 경험 모델링은 사용자의 서비스 경험을 다양한 관점에서 이해하고 표현할 수 있다는 데에 가치가 있으며, 서비스디자인 과정에서 커뮤니케이션 및 협업을돕는 보다 나은 도구로서 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "파라다이스 부산 호텔 서비스디자인"

      2 표현명, "서비스디자인 시대" 안그라픽스 2008

      3 윤성원, "서비스 디자인의 개요, ‘디자인의 미래를 디자인하다’"

      4 김기홍, "서비스 경영론" 대왕사 2005

      5 손주현, "고객여정맵 서비스 블루프린트, ‘디자인의 미래를 디자인하다’"

      6 Bitner, Mary J., "Servicescape : The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees" 1992

      7 Carnegie Mellon School of Design, "Concepts for UPMC Presbyterian Neurosurgery Clinic Service Design"

      1 "파라다이스 부산 호텔 서비스디자인"

      2 표현명, "서비스디자인 시대" 안그라픽스 2008

      3 윤성원, "서비스 디자인의 개요, ‘디자인의 미래를 디자인하다’"

      4 김기홍, "서비스 경영론" 대왕사 2005

      5 손주현, "고객여정맵 서비스 블루프린트, ‘디자인의 미래를 디자인하다’"

      6 Bitner, Mary J., "Servicescape : The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees" 1992

      7 Carnegie Mellon School of Design, "Concepts for UPMC Presbyterian Neurosurgery Clinic Service Design"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼