RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국식 정보화 모델의 탐색 = IT Development Model of Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A35502321

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 한국식 정보화 모델을 찾기 위해 IT전략∙목표, 정부, 기업, 국민의 네 측면에서 한국 IT발전과정의 특성을 분석하였다. 첫째, IT전략∙목표 측면에서 한국은 매우 도전적인 목표를 설정하고 여기에 국가적 역량을 집중시킴으로써 짧은 시간에 IT의 압축성장을 달성해 왔다. 둘째, 정부는 IT발전방향을 정하는 선도적인 역할과 기업과 국민에 대한 간접적인 지원을 통해 IT발전의 가장 중심적 역할을 수행했다. 셋째, 기업은 정부의 지원하에 혁신지향적인 발전연합의 구성하여 첨단 기술과 서비스를 성공적으로 개발하였다. 마지막으로 국민은 정부가 조성한 정보화 저변에 힘입어 새로운 IT 서비스에 대한 유효수요를 조기에 창출하였고, 그 결과 IT부문의 압축성장이 가능했다. 결론적으로 이 논문은 현재 한국의 구조적 특성이 많이 바뀌고 있기 때문에 유비쿼터스 컴퓨팅 시대를 대비하여 새로운 정보화 발전모델을 찾아야 할 것을 제안한다.
    번역하기

    이 논문은 한국식 정보화 모델을 찾기 위해 IT전략∙목표, 정부, 기업, 국민의 네 측면에서 한국 IT발전과정의 특성을 분석하였다. 첫째, IT전략∙목표 측면에서 한국은 매우 도전적인 목표를 ...

    이 논문은 한국식 정보화 모델을 찾기 위해 IT전략∙목표, 정부, 기업, 국민의 네 측면에서 한국 IT발전과정의 특성을 분석하였다. 첫째, IT전략∙목표 측면에서 한국은 매우 도전적인 목표를 설정하고 여기에 국가적 역량을 집중시킴으로써 짧은 시간에 IT의 압축성장을 달성해 왔다. 둘째, 정부는 IT발전방향을 정하는 선도적인 역할과 기업과 국민에 대한 간접적인 지원을 통해 IT발전의 가장 중심적 역할을 수행했다. 셋째, 기업은 정부의 지원하에 혁신지향적인 발전연합의 구성하여 첨단 기술과 서비스를 성공적으로 개발하였다. 마지막으로 국민은 정부가 조성한 정보화 저변에 힘입어 새로운 IT 서비스에 대한 유효수요를 조기에 창출하였고, 그 결과 IT부문의 압축성장이 가능했다. 결론적으로 이 논문은 현재 한국의 구조적 특성이 많이 바뀌고 있기 때문에 유비쿼터스 컴퓨팅 시대를 대비하여 새로운 정보화 발전모델을 찾아야 할 것을 제안한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In order to find an information society model applicable to Korea, this paper analyzes characteristics of Korea’s IT development in four aspects of IT strategies and goals, the government, businesses, and the public. First, in terms of IT strategies and goals, Korea has set very aggressive goals and concentrated its capacity on them to achieve fast IT development. Second, the government has played the most important and leading role in the nation’s IT development by setting the direction of IT development and providing indirect support to businesses and the public. Third, businesses have formed an innovation-oriented coalition under the support of the government and successfully developed state-of-the-art technologies and services. Fourth, the public has created effective demands for new IT services, enabling a compressed development of IT in Korea, benefitted from the government’s efforts to lay a foundation for information society. Consequently, since now Korea’s structural characteristics are changing a lt, this paper suggests that Korea should find a new information society model in preparation for the upcoming ubiquitous computing era.
    번역하기

    In order to find an information society model applicable to Korea, this paper analyzes characteristics of Korea’s IT development in four aspects of IT strategies and goals, the government, businesses, and the public. First, in terms of IT strategies...

    In order to find an information society model applicable to Korea, this paper analyzes characteristics of Korea’s IT development in four aspects of IT strategies and goals, the government, businesses, and the public. First, in terms of IT strategies and goals, Korea has set very aggressive goals and concentrated its capacity on them to achieve fast IT development. Second, the government has played the most important and leading role in the nation’s IT development by setting the direction of IT development and providing indirect support to businesses and the public. Third, businesses have formed an innovation-oriented coalition under the support of the government and successfully developed state-of-the-art technologies and services. Fourth, the public has created effective demands for new IT services, enabling a compressed development of IT in Korea, benefitted from the government’s efforts to lay a foundation for information society. Consequently, since now Korea’s structural characteristics are changing a lt, this paper suggests that Korea should find a new information society model in preparation for the upcoming ubiquitous computing era.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국전자통신연구소 개발사업」" 1989

    2 "한국의 정보화정책 발자취" (5) : 2006

    3 "한국의 정보화 전략" 정보통신부 2003

    4 "한국 IT정책 20년: 천달러 시대에서 만달러 시대로" 서울: 전자신문사 2007

    5 "초고속정보통신망 정책의 성공요인에 관한 연구 인과지도 및 정책네트워크 분석을 중심으로" 12 (12): 101-123, 2003

    6 "정보화 사업 성공요인에 관한 실증분석" 한국전산원 2003

    7 "발전국가의 부활 산업화와 정보화의 비교 완충국가론의 시론적 적용" 1-17, 2003

    8 "국가정보화백서 2007" 한국정보사회진흥원 2007

    9 "「한국의 정보통신산업 발전전략과 국가역할 디지털교환기산업을 중심으로」" 연세대학교 1993

    10 "「제3차 경제개발5개년계획" 19711972-1976」

    1 "한국전자통신연구소 개발사업」" 1989

    2 "한국의 정보화정책 발자취" (5) : 2006

    3 "한국의 정보화 전략" 정보통신부 2003

    4 "한국 IT정책 20년: 천달러 시대에서 만달러 시대로" 서울: 전자신문사 2007

    5 "초고속정보통신망 정책의 성공요인에 관한 연구 인과지도 및 정책네트워크 분석을 중심으로" 12 (12): 101-123, 2003

    6 "정보화 사업 성공요인에 관한 실증분석" 한국전산원 2003

    7 "발전국가의 부활 산업화와 정보화의 비교 완충국가론의 시론적 적용" 1-17, 2003

    8 "국가정보화백서 2007" 한국정보사회진흥원 2007

    9 "「한국의 정보통신산업 발전전략과 국가역할 디지털교환기산업을 중심으로」" 연세대학교 1993

    10 "「제3차 경제개발5개년계획" 19711972-1976」

    11 "“정보통신 기술개발에 있어서 자유화와 국가-재벌의 상호작용" 1994

    12 "“The Influence of Market Demand upon Innovation A Critical Review of Some Recent Empirical Studies" 103-153, 1979

    13 "“Institutional Factors in Information Technology Innovation" 139-169, 1994

    14 "The Means to Compete: Benchmarking IT industry competitiveness" 2007

    15 "The Business of the Japanese State Energy Markets in Comparative and Historical Perspective" 1987

    16 "Pathways from the Periphery" Cornell University Press 1990

    17 "Paths of Industrialization in Latin America and East Asia" Princeton Princeton University Press 1990

    18 "Government’s Dilemma: The Role of Government in Imitation and Innovation" 30 (30): 338-360, 2005

    19 "Disruptive Technologies: Catching the Wave.Harvard Business Review,January-February" 43-53, 1995

    20 "Competing in the Electronics Industry The Experience of Newly Industrialising Economies" OECD 1992

    21 "Central Planning 2.0: South Korea still plans its way to the top of the tech markets" 2006

    22 "Business Impact of Pervasive Technologies: Opportunities and Risks" 10 (10): 817-829, 2004

    23 "Asia’s Next Giant" Oxford University Press 1989

    24 "2007년 글로벌 기업 동향. CEO Information, 587" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-11 학회명변경 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-19 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-04-19 학회명변경 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원
    영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency
    KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 정보화정책
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.55 1.55 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.31 1.756 1.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼