RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라 무역에서 Incoterms 2010의 시사점 = A study on the implications of Incoterms 2010 for Korea - Focused on FOBㆍCIF -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99528139

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Incoterms are contractual sales standard trade terms most commonly used internationally and the 7th Revision, Incoterms 2010, came into force on January 1, 2011, to replace Incoterms 2000. This rules take account of the continued spread of customs-free zones, the increased use of electronic communications, increasing concern about security in the good’s movement, and changing in transport practices, etc.
      In this study, I reviewed the new rules and focused more on FOB and CIF which are frequently being used in Korea customarily. There are some important changes. Among them, concerning “transfer of risks and goods delivery, the risk and the goods transfer when the goods are placing on board the vessel instead of passing the ship’s rail. It became more obvious and clear than before.
      But there still remains some problems reducing the gap between the new Incoterms rules and the current transport practices in order to bring the rules in line with Incoterms 2010’s purpose of revision. To use both of the rules; FOB and CIF correctly, it requires more attention and study continuously.
      번역하기

      Incoterms are contractual sales standard trade terms most commonly used internationally and the 7th Revision, Incoterms 2010, came into force on January 1, 2011, to replace Incoterms 2000. This rules take account of the continued spread of customs-fre...

      Incoterms are contractual sales standard trade terms most commonly used internationally and the 7th Revision, Incoterms 2010, came into force on January 1, 2011, to replace Incoterms 2000. This rules take account of the continued spread of customs-free zones, the increased use of electronic communications, increasing concern about security in the good’s movement, and changing in transport practices, etc.
      In this study, I reviewed the new rules and focused more on FOB and CIF which are frequently being used in Korea customarily. There are some important changes. Among them, concerning “transfer of risks and goods delivery, the risk and the goods transfer when the goods are placing on board the vessel instead of passing the ship’s rail. It became more obvious and clear than before.
      But there still remains some problems reducing the gap between the new Incoterms rules and the current transport practices in order to bring the rules in line with Incoterms 2010’s purpose of revision. To use both of the rules; FOB and CIF correctly, it requires more attention and study continuously.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 분석과 Incoterms 2010의 시사점
      • Ⅲ. FOBㆍCIF의 개정 내용
      • Ⅳ. 우리나라에 있어서 FOBㆍCIF의 유용성과 문제점
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 분석과 Incoterms 2010의 시사점
      • Ⅲ. FOBㆍCIF의 개정 내용
      • Ⅳ. 우리나라에 있어서 FOBㆍCIF의 유용성과 문제점
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상현, "운송인인도조건(FCA)에서 수출통관시기와 수출신고가격조건으로의 채용필요성" 한국관세학회 7 (7): 89-108, 2006

      2 강진욱, "우리나라의 수출입신고에 있어서 FOB와 CIF 가격의 변경에 관한 연구" 한국관세학회 7 (7): 367-385, 2006

      3 박광서, "우리나라 무역업계의 INCOTERMS 사용현황과 개정방향에 관한 고찰" 한국무역상무학회 43 : 53-74, 2009

      4 김기범, "수출입물류 관련 인코텀즈의 문제점과 개정방안" 2005

      5 송선욱, "세관 사전전자정보 제출과 Incoterms 2010 보안관련 정보제공의무 규정과의 관계" 한국관세학회 12 (12): 45-65, 2011

      6 "ME SURVEY, Why 69% of Exporters to Europe Rely on Six Favorable Incoterms" 2004

      7 김종칠, "Incoterms® 2010의 주요 개정내용 및 실무적 시사점" 한국관세학회 11 (11): 87-107, 2010

      8 최석범, "Incoterms 2010의 주요내용과 신규조건에 관한 연구" 2010

      9 전순환, "Incoterms 2010의 주요 개정내용에 관한 연구" 한국무역연구원 6 (6): 567-603, 2010

      10 박세운, "Incoterms 2010의 주요 개정내용 및 신용장거래에서의 적용상 유의점" 한국무역연구원 7 (7): 87-109, 2011

      1 한상현, "운송인인도조건(FCA)에서 수출통관시기와 수출신고가격조건으로의 채용필요성" 한국관세학회 7 (7): 89-108, 2006

      2 강진욱, "우리나라의 수출입신고에 있어서 FOB와 CIF 가격의 변경에 관한 연구" 한국관세학회 7 (7): 367-385, 2006

      3 박광서, "우리나라 무역업계의 INCOTERMS 사용현황과 개정방향에 관한 고찰" 한국무역상무학회 43 : 53-74, 2009

      4 김기범, "수출입물류 관련 인코텀즈의 문제점과 개정방안" 2005

      5 송선욱, "세관 사전전자정보 제출과 Incoterms 2010 보안관련 정보제공의무 규정과의 관계" 한국관세학회 12 (12): 45-65, 2011

      6 "ME SURVEY, Why 69% of Exporters to Europe Rely on Six Favorable Incoterms" 2004

      7 김종칠, "Incoterms® 2010의 주요 개정내용 및 실무적 시사점" 한국관세학회 11 (11): 87-107, 2010

      8 최석범, "Incoterms 2010의 주요내용과 신규조건에 관한 연구" 2010

      9 전순환, "Incoterms 2010의 주요 개정내용에 관한 연구" 한국무역연구원 6 (6): 567-603, 2010

      10 박세운, "Incoterms 2010의 주요 개정내용 및 신용장거래에서의 적용상 유의점" 한국무역연구원 7 (7): 87-109, 2011

      11 최석범, "Incoterms 2010의 새로운 조건에 관한 연구" 한국관세학회 11 (11): 177-198, 2010

      12 강진욱, "Incoterms 2010의 개정에 따른 주요내용과 유의점에 관한 연구" 한국관세학회 11 (11): 69-86, 2010

      13 김상만, "Incoterms 2010의 개정내용에 대한 법적 고찰 - FOB, CIF, DAT, DAP를 중심으로 -" 법학연구소 12 (12): 59-82, 2011

      14 ICC, "Incoterms 2010"

      15 ICC, "Incoterms 2000"

      16 劉宇, "INCOTERMS 무역계약조건의 사용실태와 문제점에 관한 연구" 동북아시아문화학회 2010

      17 허재창, "INCOTERMS 2010의 주요 개정내용에 관한 연구 -2009. 9월 2차 초안을 중심으로-" 한국무역상무학회 45 : 33-50, 2010

      18 허재창, "INCOTERMS 2010상의 DAP조건에 관한 연구" 한국무역연구원 6 (6): 103-121, 2010

      19 박남규, "INCOTERMS 2000의 문제점과 개정방향에 관한 연구" 한국무역상무학회 46 : 3-27, 2010

      20 劉宇, "INCOTERMS 2000에서 무역계약조건의 사용실태와 문제점에 관한 연구" 한국무역학회 2005

      21 Frank Reynolds, "How to Choose Best Incoterms From Buyer's Perspective" 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.482 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼