가리봉 공간은 탈영토화와 영토화/재영토화를 반복해왔다고 할 수 있는데, 이 때 탈영토화, 재영토화는 국가 층위만이 아닌, 초국가적, 로컬 층위에서 함께 검토될 필요가 있다. 먼저 국가층...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82739224
2011
Korean
학술저널
47-90(44쪽)
9
0
상세조회0
다운로드가리봉 공간은 탈영토화와 영토화/재영토화를 반복해왔다고 할 수 있는데, 이 때 탈영토화, 재영토화는 국가 층위만이 아닌, 초국가적, 로컬 층위에서 함께 검토될 필요가 있다. 먼저 국가층...
가리봉 공간은 탈영토화와 영토화/재영토화를 반복해왔다고 할 수 있는데, 이 때 탈영토화, 재영토화는 국가 층위만이 아닌, 초국가적, 로컬 층위에서 함께 검토될 필요가 있다. 먼저 국가층위에서의 가리봉의 영토화란, 개발독재 시기 농촌에서 구로 수출공단으로 이주해온 노동자들에 의해, 87년 이후 가리봉의 탈영토화는 이들이 가리봉으로부터 벗어나 지방이나 해외로 벗어나면서(로컬 층위), 재영토화는 이들 자리를 대신하여 중국 조선족을 비롯한 이주노동자들이 들어오기 시작하면서 시작되었다(초국가 층위)고 할 수 있다. 물론 각각의 층위는 상호작용을 하며 각 단계별 탈영토화와 재영토화를 추진해왔다.
특히 87 이후 중국 조선족에 의한 가리봉의 재영토화 과정을 살펴보기 위해선, 먼저 가리봉 이 성장과 발전 대신 어떻게 슬럼화, 게토화, 이너시티화의 길로 들어서게 되었는지(빈곤의 순환)를 살펴볼 필요가 있는데, S.사센은 이를 상대적 고임금층이 되어버린 중간층의 이전ㆍ해체와, 양극분해된 초고소득층과 이주노동자 유입에 따른 비공식부문 종사자의 확대로 설명한 바 있다(가리봉의 탈영토화와 재영토화).
이를 ‘초국가적’ 층위에서 살펴볼 경우, 문제가 되는 것은 ‘초국가적 가족 네트워크’이다. 소설 〈가리봉 연가〉의 주인공 명화의 결혼이주 과정에서도 볼 수 있듯이, 조선족의 초국가적 네트워크는 주로 여성 중심의 모계 네트워크 양상을 띠고 있다. 상대적 과잉인구, 분절된 노동시장과 같은 시스템이 만들어낸 국경을 넘어선 ‘가난’이, 이와 같은 ‘초국가적 가족 현상’을 만들어냈다고 할 수 있다. ‘국가’층위에서 재영토화는 특히 ‘불법체류’ 환경과 직결된다. 소설 〈가리봉 양꼬치〉에 등장하는 폭력조직들처럼 가리봉은 게토화, 조선족만의 전유 공간화되는 경향이 있다. 이는 국가 단위의 관련법 제정과 밀접하게 연관되어 있다.
끝으로 ‘로컬 층위’에서 살펴본 가리봉은 임시적이고 유동적인 ‘소수민족 집단 거주지’화하고 있음을 알 수 있다. 중국에로의 역이주와 로컬단위의 도시 정책들은 가리봉이 안정적인 ‘소수민족 집단 거주지’화 하는 것을 방해한다. 결국 가리봉이란 공간이 탈영토화와 재영토화의 순환을 끊고, 안정적인 생활공간으로 자리잡기 위해선 새로운 개념의 ‘영토주권’이 재정립될 필요가 있다. 이는 조선족 이주민들과 기존의 지역주민과의 소통(친밀성)을 통한 초국가적인 동시에 로컬한 영토주권의 확립을 의미한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Garibong is repeated deterritoralization and reterritoralization. These notions are examined not only in the national layer, but also trans-national and local layers. In the first, territoralization of Garibong in the national layer is started from th...
Garibong is repeated deterritoralization and reterritoralization. These notions are examined not only in the national layer, but also trans-national and local layers. In the first, territoralization of Garibong in the national layer is started from the domestic migrant labors (from the rural district to Guro export industry complex). And the second is the deterritoralization of Garibong in the local layer, from Garibong to the country or the overseas after 1987. The third is the reterritoralization of Garibong in the transnational layer with the Korean Chinese. It is matter of course that the each layers have proceeded the deterritoralization and reterritoralization by the mutual action to the each stages.
In order to consider the process of reterritoralization by the Korean Chinese, we must to search the conversion of slum/ghetto/inner-city, instead of the growth and development (the circulation of poverty). Sassen has been to expain this, as the transfer and dissolution of middle class and the increase of the very high income gentrification and migrant workers of the informal sector.
Specially the problem on the transnational layer is the transnational family network. As the process of wedding migrant in the novel of “Garibong love song”, the transnational network of the Korean Chinese takes on the aspect of women centered network. The poverty over the border created from the system of the relative overpopulation and the segmented labor market, created out this transnational family phenomena. The reterritoralization on the national layer is connected to the environment of the illegal stay directly. Garibong is apt to be ghettoization and becoming exclusive space of only Korean Chinese as the gangster in the novel “Lamb Skewer of Garibong”. This is closely linked with the enactment of national legislation.
Finally, Garibon on the local layer is going to the temporary and flexible ‘ethnic enclave’. The reverse migrantion to China and the urban policies on the local layer interfere the stabilization of the ‘ethnic enclave’. In the end it needs the new concept of ‘territorial sovereignty’ in order to break the circulation of the deterritoralization and reterritoralization and to settle the stable living space. It means the necessity to establish the transnational and local ‘territorial sovereignty’ through the conversation (intimacy) with the migrants of the Korean Chinese and the residents of Garibong.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이혜경, "혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응" 한국인구학회 28 (28): 73-106, 2005
2 마르코 마르티니엘로, "현대사회와 다문화주의: 다르게 평등하게 살기" 한울 2002
3 김현선, "한국체류 조선족의 밀집거주 지역과 정주의식: 서울시 구로·영등포구를 중심으로" 한국사회사학회 (87) : 231-264, 2010
4 오경석, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007
5 문형진, "한국내 조선족 노동자들의 갈등사례에 관한 연구" 국제지역연구센터 12 (12): 131-156, 2008
6 이혜경, "한국내 외국인 가정부 고용에 관한 연구" 한국인구학회 27 (27): 121-154, 2004
7 이혜경, "한국 이민정책의 수렴현상: 확대와 포섭의 방향으로" 한국사회학회 42 (42): 104-137, 2008
8 이민주, "플랫폼" 인천문화재단 2008
9 진실 화해를 위한 과거사 정리 기본법에 기초한 민족독립규명위원회, "파독 광부․간호사의 한국 경제 발전에 대한 기여의 건-2008년 하반기 조사 보고서" 2008
10 이철우, "탈국가적 시민권은 존재하는가" 비판사회학회 (79) : 62-87, 2008
1 이혜경, "혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응" 한국인구학회 28 (28): 73-106, 2005
2 마르코 마르티니엘로, "현대사회와 다문화주의: 다르게 평등하게 살기" 한울 2002
3 김현선, "한국체류 조선족의 밀집거주 지역과 정주의식: 서울시 구로·영등포구를 중심으로" 한국사회사학회 (87) : 231-264, 2010
4 오경석, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007
5 문형진, "한국내 조선족 노동자들의 갈등사례에 관한 연구" 국제지역연구센터 12 (12): 131-156, 2008
6 이혜경, "한국내 외국인 가정부 고용에 관한 연구" 한국인구학회 27 (27): 121-154, 2004
7 이혜경, "한국 이민정책의 수렴현상: 확대와 포섭의 방향으로" 한국사회학회 42 (42): 104-137, 2008
8 이민주, "플랫폼" 인천문화재단 2008
9 진실 화해를 위한 과거사 정리 기본법에 기초한 민족독립규명위원회, "파독 광부․간호사의 한국 경제 발전에 대한 기여의 건-2008년 하반기 조사 보고서" 2008
10 이철우, "탈국가적 시민권은 존재하는가" 비판사회학회 (79) : 62-87, 2008
11 세일라 벤하비브, "타자의 권리" 철학과현실사 2008
12 박배균, "초국가적 이주와 정착을 바라보는 공간적 관점에 대한 연구: 장소, 영역, 네트워크, 스케일의 4가지 공간적 차원을 중심으로" 한국지역지리학회 15 (15): 616-634, 2009
13 이철우, "주권의 탈영토화와 재영토화: 이중국적의 논리" 한국사회학회 42 (42): 27-61, 2008
14 "조선족 1% 시대②-50만 상생의 파트너"
15 "조선족 1% 시대①-팽창하는 조선족 타운"
16 칼 폴라니, "전 세계적 자본주의인가 지역적 계획경제인가 외" 책세상 2002
17 조동기, "이주자에 대한 사회적 거리와 시민권에 대한 태도" 한국인구학회 33 (33): 53-73, 2010
18 이혜경, "이주의 여성화와 초국가적 가족:조선족 사례를 중심으로" 한국사회학회 40 (40): 258-298, 2006
19 김예림, "이동하는 국적, 월경하는 주체, 경계적 문화자본-한국내 재일조선인 3세의 정체성 정치와 문화실천" 상허학회 25 : 213-235, 2009
20 공선옥, "유랑가족" 실천문학사 2005
21 신경숙, "외딴방" 문학동네 1999
22 설동훈, "외국인노동자와 인권 ―‘국가의 주권’과 ‘국민의 기본권’ 및 ‘인간의 기본권’의 상충요소 검토―" 5.18연구소 5 (5): 39-78, 2005
23 복도훈, "연대의 환상, 적대의 현실" 2006 (2006): 2006
24 조희연, "아시아민주화와 사회경제적 불평등의 동학" 한울 2009
25 한성미, "소수민족집단체류지역(Ethnic Enclave)으로서의 옌볜거리의 장소성 형성 요인 분석" 한국조경학회 36 (36): 81-90, 2009
26 라셀 살라자르 파레냐스, "세계화의 하인들" 여성문화이론연구소 2009
27 박배균, "세계화와 "잊어버림"의 정치 : 안산시 원곡동의 외국인 노동자 거주지역에 대한 연구" 한국지역지리학회 10 (10): 800-823, 2004
28 이귀우, "비판적 다문화주의와 문학연구" 서울여자대학교 인문과학연구소 (6) : 1999
29 박찬순, "발해풍의 정원" 문학과지성사 2009
30 조희연, "민주주의의 지구적 차원-‘지구적인 민주주의 정체(政體)’의 형성과 그 사회화" 비판사회학회 (79) : 10-37, 2008
31 문재원, "문학담론에서 로컬리티 구성과 전략" 한국민족문화연구소 (32) : 71-97, 2008
32 방민호, "닭을 안은 소녀의 행로" 세계사 13 (13): 2001
33 한건수, "다문화 사회의 이해" 동녘 2008
34 한경구, "다문화 사회의 이해" 동녘 2008
35 박범신, "나마스테" 한겨레신문사 2005
36 원병호, "나는 독일의 파독 광부였다" 한솜미디어 2004
37 주성수, "글로벌 가버넌스와 NGO" 아르케 2001
38 진기행, "근대성에 관한 역사철학적 탐구" 새한철학회 19 : 1999
39 설동훈, "국제노동력이동과 외국인노동자의 시민권에 대한 연구―한국?독일?일본의 사례를 중심으로" 5.18연구소 7 (7): 369-420, 2007
40 김현미, "국제결혼과 ‘다문화가족’의 출현" 작가회의 출판부 (48) : 2007
41 케빈 그레이, "계급 이하의 계급으로서 한국의 이주노동자들" 아세아문제연구소 47 (47): 97-128, 2004
42 김선민, "가리베가스"
43 서혜지, "가난한 사람들의 유랑과 가족의 해체 -공선옥의 『유랑가족』을 중심으로-" 한국비평문학회 (34) : 226-231, 2009
44 サスキア・サッセン, "領土・権威・諸権利" 明石書店 2011
45 近藤敦, "非正規滞在者と在留特別許可" 日本評論社 2010
46 李潓珍, "非正規滞在者と在留特別許可" 日本評論社 2010
47 今村仁司, "近代性の構造" 講談社 1994
48 Walzer, Michael, "正義の領分―多元性と平等の擁護" 而立書房 1999
49 内田孟男, "東アジア共同体への道" 中央大学出版部 2006
50 鈴木江里子, "日本で働く非正規滞在者" 明石書店 2009
51 サスキア・サッセン, "労働と資本の国際移動" 岩波書店 1992
52 ユルゲン・ハーバーマス, "他者の受容" 法政大学出版局 2004
53 申明直, "主権の脱領土化と東アジア市民-韓国小説『ナマステ』を中心に" 海外事情研究所 39 (39): 2011
54 サスキア・サッセン, "グローバル・シティ" 筑摩書房 2008
55 メアリ・カルドー, "グローバル市民社会論" 法政大学出版局 2007
56 ジョン・トムリンソン, "グローバリゼーション:文化帝国主義を越えて" 青土社 2000
57 伊豫谷登士翁, "グローバリゼーションと移民" 有信堂 2001
58 アルジュン・アパデュライ, "さまよえる近代: グローバル化の文化研究" 平凡社 2004
59 "http://www.immigration.go.kr"
60 Abrahamson. M., "Urban Enclaves: Identity and Place in America" St. Martin's Press 1996
61 Jessop, Brenner, "Theorizing Socio-Spatial Relations" 26 (26): 2008
62 Carens, Joe, "Theorizing Citizenship" SUNY Press 1995
63 Storey, D., "Territory: the Claming of Space" Pearson 2001
64 Jacopson, David, "Rights Across Borders: Immigration and the Decline of Citizenship" Johns Hoppkins Univ, Press 1997
65 Cox, K., "Political Geography: Territory, State, and Society" Blackwell 2002
66 Basch, Linda, "Nation Unbounded: Transnational Projects, post-colonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-Statates" Gordon and Breach 1994
67 Soysal, Yasemin, "Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe" Univ. of Chicago Press 1994
68 Young, Iris Marion, "Justice and the Politics of Difference" Princeton Univ. Press 1990
69 Feldblum, Miriam, "Challenge to the Nation-State: Immigration in Western Europe and United States" Oxford Univ. Press 1998
70 Michelman, Frank, "Brennan And Democracy" Princeton Univ, Press 2005
71 우한용, "21세기 한국사회의 다양성과 소설적 전망" 한국현대소설학회 (40) : 7-35, 2009
72 정혜경, "2000년대 가족서사에 나타난 다문화주의의 딜레마" 한국현대소설학회 (40) : 37-61, 2009
지구ㆍ지방화와 다문화 공간, 『지구ㆍ지방화와 다문화 공간』, 최병두ㆍ안영진ㆍ임석회ㆍ박배균, 푸른길, 2011
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2009-05-26 | 학회명변경 | 영문명 : Center for Korean Studies Pusan National University -> Korean Studies Institute, Pusan National University |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.89 | 0.89 | 0.77 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.73 | 0.78 | 1.247 | 0.13 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인