RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      21세기 영국 평생학습제도의 혁신동향과 평가 = Current Trends and Assessment of Lifelong Learning System Policies of the United Kingdom in the 21st century

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A400061

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      영국은 21세기의 지식기반사회를 맞이하여 급변하는 경제사회환경에 대응하고, 다른 서유럽국가들에 비해 근로자들의 낮은 기술 수준으로 인한 낮은 노동 생산성을 극복하여 국민의 고용가능성(employability)을 향상시키고, 국가 경쟁력을 높이기 위하여 평생학습제도를 혁신하였다. Tony Blair 정부가 집권 초기부터 시작하여 In Demand: Adult Skills in the 21st Century (2001), In Demand: Adult skills in the 21st Century - part 2 (2002) 보고서, 21st Century Skills: Realizing Our Potential (2003) 백서와 The Future of Higher Education (2004) 백서 등에서 제안한 일련의 정책을 통하여 2010년까지의 미래에 대한 인적자원 개발 비전을 제시하였고, 국민 모두에게 평생학습의 기회를 확충하고 그들의 잠재된 능력을 충분히 계발시키려는 목적으로 모든 단계의 교육과 훈련의 제도와 재정의 개혁을 성공적으로 실천해오고 있다. 영국의 평생학습제도 개혁의 목표와 비전은 개인은 자신이 원하는 일자리를 갖고, 삶의 충만감을 가지는 데에 필요한 기술 수준을 계속 높이고, 기업인은 자신의 사업을 성공시킬 수 있는 적합한 기술을 지원 받는 것을 보장하여 근로자의 노동 생산성을 높이는 것이다. 고용주와 근로자들의 요구에 따르는 수요자 중심의 교육훈련체제(demand-led system) 전략을 제안하고 이를 실천하기 위하여 막대한 예산을 투입해오고 있다.
      21세기 영국의 평생학습제도 정책 개혁이 우리나라에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, Learning and Skills Council과 같은 기구를 신설하여 한 추진기구가 종합적으로 국민들의 교육훈련의 기획과 재정지원을 하게 한다. 둘째, 정부, 기업과 민간의 통합적인 협력시스템(Skill Alliance)을 구축하여 각각의 파트너십을 수행한다. 셋째, 16세 이상 연령층의 계속교육 참여를 증대하고 Modern Apprenticeship과 같은 청소년을 위한 도제제도를 개발하고 그에 상응하는 기술자격을 준다. 넷째, 전문대학의 교수·학습수준을 높이고 현장중심(work-based)의 학습을 강화한다. 다섯째, 전국에 모든 성인 학습자들을 위한 기초 기술 교육과 기업이 요구하는 교육 훈련을 수행하는 평생학습기관(예.University for Industry/learndirect) 네트워크를 만든다. 여섯째, 대학과 기업이 다양한 산학협동을 개발하여 기술력을 향상시킨다. 일곱째, 국가자격제도를 통합하고, 수준을 더 세분화하고, 학문과 직업계열 자격간의 호환성을 높인다.
      번역하기

      영국은 21세기의 지식기반사회를 맞이하여 급변하는 경제사회환경에 대응하고, 다른 서유럽국가들에 비해 근로자들의 낮은 기술 수준으로 인한 낮은 노동 생산성을 극복하여 국민의 고용가...

      영국은 21세기의 지식기반사회를 맞이하여 급변하는 경제사회환경에 대응하고, 다른 서유럽국가들에 비해 근로자들의 낮은 기술 수준으로 인한 낮은 노동 생산성을 극복하여 국민의 고용가능성(employability)을 향상시키고, 국가 경쟁력을 높이기 위하여 평생학습제도를 혁신하였다. Tony Blair 정부가 집권 초기부터 시작하여 In Demand: Adult Skills in the 21st Century (2001), In Demand: Adult skills in the 21st Century - part 2 (2002) 보고서, 21st Century Skills: Realizing Our Potential (2003) 백서와 The Future of Higher Education (2004) 백서 등에서 제안한 일련의 정책을 통하여 2010년까지의 미래에 대한 인적자원 개발 비전을 제시하였고, 국민 모두에게 평생학습의 기회를 확충하고 그들의 잠재된 능력을 충분히 계발시키려는 목적으로 모든 단계의 교육과 훈련의 제도와 재정의 개혁을 성공적으로 실천해오고 있다. 영국의 평생학습제도 개혁의 목표와 비전은 개인은 자신이 원하는 일자리를 갖고, 삶의 충만감을 가지는 데에 필요한 기술 수준을 계속 높이고, 기업인은 자신의 사업을 성공시킬 수 있는 적합한 기술을 지원 받는 것을 보장하여 근로자의 노동 생산성을 높이는 것이다. 고용주와 근로자들의 요구에 따르는 수요자 중심의 교육훈련체제(demand-led system) 전략을 제안하고 이를 실천하기 위하여 막대한 예산을 투입해오고 있다.
      21세기 영국의 평생학습제도 정책 개혁이 우리나라에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, Learning and Skills Council과 같은 기구를 신설하여 한 추진기구가 종합적으로 국민들의 교육훈련의 기획과 재정지원을 하게 한다. 둘째, 정부, 기업과 민간의 통합적인 협력시스템(Skill Alliance)을 구축하여 각각의 파트너십을 수행한다. 셋째, 16세 이상 연령층의 계속교육 참여를 증대하고 Modern Apprenticeship과 같은 청소년을 위한 도제제도를 개발하고 그에 상응하는 기술자격을 준다. 넷째, 전문대학의 교수·학습수준을 높이고 현장중심(work-based)의 학습을 강화한다. 다섯째, 전국에 모든 성인 학습자들을 위한 기초 기술 교육과 기업이 요구하는 교육 훈련을 수행하는 평생학습기관(예.University for Industry/learndirect) 네트워크를 만든다. 여섯째, 대학과 기업이 다양한 산학협동을 개발하여 기술력을 향상시킨다. 일곱째, 국가자격제도를 통합하고, 수준을 더 세분화하고, 학문과 직업계열 자격간의 호환성을 높인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Government of the United Kingdom of Great Britain(UK) has made revolutionary reform of the lifelong learning system for all educational levels of people in order to respond to the challenge of rapidly changing economic and social environment in the 21st century's knowledge-based economy. The U.K's economy has suffered from the country's low labor productivity due to the low level of skills compared with other Western European countries. The key policy objective for its lifelong education system is to upgrade individual's skills and supplying abundant qualified human resources to the employers toward enhancing individuals' employability and national competency respectively. since the beginning of the Tony Blair Government in the late 1990s objectives, vision and strategies of the lifelong learning system have been suggested in the government's reports, In Demand, Adult Skills in the 21st Century(2001) and In Demand: Adult skills in the 21st Century-part 2: an action plan for adult skills in the 21st century(2002), and two white papers, 21st Century Skills: Realizing Our Potential(2003) and The Future of Higher Education(2004). The Blair government successfully accomplished the reforms of lifelong education system reflecting the demand-led system in which the government did not take the initiative in providing the education and training for the individuals, rather individuals and employers took them to meet their needs. In short, the objective of the lifelong human resources development of the U.K. was to help individuals find their job they want and to fulfill their life by enhancing the level of their skills while the employers improve the productivity of labor for the success of their business entities. For this purpose, the government has had allocated its enormous budgetary resources to implement its lifelong educational policies. The recent policy reform of lifelong learning system of the United Kingdom in 21st century provides useful implications for Korea as follows: 1) establishment of such central organization as 'Learning and Skills Council' so that a single organization can comprehensively devise plan, oversee and financially support further education & training for the population beyond age sixteen; 2) building a comprehensive Skill Alliance System in order for pursuing partnerships among the central & regional government sectors, employers, individuals, and education & training providers, etc; 3) expanding continuing education opportunities for the age group beyond sixteen and develop the apprenticeship system such as Modern Apprenticeship particularly for the youth which can endow the technical certificates; 4) advancing the instruction & learning standard of junior colleges and reinforcing the work-based learning; 5) setting up the national networks of lifelong learning institutions (e.g. University for Industry/learndirect) which executes adults' basic knowledge and skills and the courses employers demand for their business/industries both on-line and off-line; 6) enhancing the skills through various types of universities/colleges and business/industry cooperation; and 7) raising the standards, and integration of the national vocational qualifications framework for enabling the adults, employers, and institutions to understand the framework better for employment and further education.
      번역하기

      The Government of the United Kingdom of Great Britain(UK) has made revolutionary reform of the lifelong learning system for all educational levels of people in order to respond to the challenge of rapidly changing economic and social environment in th...

      The Government of the United Kingdom of Great Britain(UK) has made revolutionary reform of the lifelong learning system for all educational levels of people in order to respond to the challenge of rapidly changing economic and social environment in the 21st century's knowledge-based economy. The U.K's economy has suffered from the country's low labor productivity due to the low level of skills compared with other Western European countries. The key policy objective for its lifelong education system is to upgrade individual's skills and supplying abundant qualified human resources to the employers toward enhancing individuals' employability and national competency respectively. since the beginning of the Tony Blair Government in the late 1990s objectives, vision and strategies of the lifelong learning system have been suggested in the government's reports, In Demand, Adult Skills in the 21st Century(2001) and In Demand: Adult skills in the 21st Century-part 2: an action plan for adult skills in the 21st century(2002), and two white papers, 21st Century Skills: Realizing Our Potential(2003) and The Future of Higher Education(2004). The Blair government successfully accomplished the reforms of lifelong education system reflecting the demand-led system in which the government did not take the initiative in providing the education and training for the individuals, rather individuals and employers took them to meet their needs. In short, the objective of the lifelong human resources development of the U.K. was to help individuals find their job they want and to fulfill their life by enhancing the level of their skills while the employers improve the productivity of labor for the success of their business entities. For this purpose, the government has had allocated its enormous budgetary resources to implement its lifelong educational policies. The recent policy reform of lifelong learning system of the United Kingdom in 21st century provides useful implications for Korea as follows: 1) establishment of such central organization as 'Learning and Skills Council' so that a single organization can comprehensively devise plan, oversee and financially support further education & training for the population beyond age sixteen; 2) building a comprehensive Skill Alliance System in order for pursuing partnerships among the central & regional government sectors, employers, individuals, and education & training providers, etc; 3) expanding continuing education opportunities for the age group beyond sixteen and develop the apprenticeship system such as Modern Apprenticeship particularly for the youth which can endow the technical certificates; 4) advancing the instruction & learning standard of junior colleges and reinforcing the work-based learning; 5) setting up the national networks of lifelong learning institutions (e.g. University for Industry/learndirect) which executes adults' basic knowledge and skills and the courses employers demand for their business/industries both on-line and off-line; 6) enhancing the skills through various types of universities/colleges and business/industry cooperation; and 7) raising the standards, and integration of the national vocational qualifications framework for enabling the adults, employers, and institutions to understand the framework better for employment and further education.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "평생 직업교육훈련 종합 대책(Ⅱ)." 한국직업능력개발원 2001

      2 "자격제도의 개선방향과 과제" 한국직업능력개발원 2003

      3 "영국의 직업훈련정책 분석" 4 (4): 2001

      4 "www.qca.org.uk" Qualifications and Curriculum Authority

      5 "www.lse.gov.uk" The Skills we need : Our Annual Prioities 2004

      6 "www.lsc.gov.uk" ^Learning Skills Council

      7 "Two nations of shopkeepers training for retailing in Britain and France" National Institute Economic Review 128 1989

      8 "The Returns to Education A Review of the Macro-Economic Literature" Institute for Fiscal Studies Working Paper 2002/05

      9 "The Future of Higher Education" Her Majesty's Stationery Office 2004

      10 "Summary of the Skills Strategy" Her Majesty's Stationery Office 2004

      1 "평생 직업교육훈련 종합 대책(Ⅱ)." 한국직업능력개발원 2001

      2 "자격제도의 개선방향과 과제" 한국직업능력개발원 2003

      3 "영국의 직업훈련정책 분석" 4 (4): 2001

      4 "www.qca.org.uk" Qualifications and Curriculum Authority

      5 "www.lse.gov.uk" The Skills we need : Our Annual Prioities 2004

      6 "www.lsc.gov.uk" ^Learning Skills Council

      7 "Two nations of shopkeepers training for retailing in Britain and France" National Institute Economic Review 128 1989

      8 "The Returns to Education A Review of the Macro-Economic Literature" Institute for Fiscal Studies Working Paper 2002/05

      9 "The Future of Higher Education" Her Majesty's Stationery Office 2004

      10 "Summary of the Skills Strategy" Her Majesty's Stationery Office 2004

      11 "Skills for life. The national Strategy for improving adult literacy and numeracy skills"" Her Majesty's Stationery Office 2001

      12 "Projections of Occupations and Qualifications 2000/01 Research in Support of the National Skills Task Force Department for Education and Employment The University for Industry www" 2001

      13 "OECD 국가의 노동시장 재구조화와 성인학습체제 개혁 교육학연구 제 37권 2호" 37 (37): 1999

      14 "Knowledge, Work, Organization and Economic Growth. Labour Market and Social Policy Occasional Papers" (50) : 2001

      15 Steedman, Hilary, Steve McIntosh and Andy Green, "International Comparisons of Qualifications Centre for Economic Performance London School of Economics and Political Science" Steedman, Hilary, Steve McIntosh and Andy Green 2004

      16 "International Comparisons of Productivity" London, UK. 2003

      17 "In Demand : Adult skills in the 21st century." PIU 2001

      18 "In Demand : Adult Skills in the 21st century - Part 2 : an action plan for adult skills in the 21st century" SU 2003

      19 "Education, earnings and productivity : recent UK" Special Feature." Labour Market Trends 2003

      20 "Education at a Glance. OECD INDICATORS" OECD 2003

      21 "Education at a Glance 2004 Briefing note" United Kingdom. 2003

      22 "Education Policy Analysis" OECD 2001

      23 "Annual Report" Her Majesty's Stationery Office 1981

      24 "A Typology for the Classification of Educational Systems" in Reading in the Theory of Educational Systems" Hutchinson University Library 1971

      25 "21st Century Skills - Realising Our Potential" Her Majesty's Stationery Office 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.64 1.54 1.977 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼