RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      전기노인과 후기노인 간의 여가생활 특성 비교 분석 = A Comparative Analysis of Leisure Life Characteristics between the Young-old and the Old-old

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108492230

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 노인을 전기노인(65세~74세)과 후기노인(75세 이상)으로 구분하여 인구사회학적 특성, 여가활동 실태 및 여가생활 특성을 비교 분석하는데 있다. 본 연구는 「2021 국민여가활동조사」를 원시자료로 하여, 전기노인 2,241명, 후기노인 1,490명으로 총 3,731의 65세 이상 노인의 데이터를 분석하였다. 본 연구의 자료처리는 SPSS 26.0을 사용하였다. 우선 전기노인과 후기노인의 인구사회학적 특성과 여가활동유형, 동반자유형, 여가활동빈도, 그리고 여가공간을 포함한 여가활동 특성에 있어서 분포 차이의 유의도를 검정하기 위해 교차분석을 실시하였다. 그리고 전기노인과 후기노인 간에 여가자원이용, 여가인식, 그리고 행복수준을 포함한 여가생활 특성에 유의미한 차이가 있는지를 알아보기 위해 독립표본 t 검정을 실시하였다. 모든 통계적 유의수준은 .05로 설정하였다. 연구결과, 전기노인과 후기노인의 여가활동 실태에서는 여가공간을 제외한 여가활동유형, 동반자, 여가활동 빈도에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 전기노인과 후기노인 모두 가장 많이 참여한 여가활동유형은 휴식활동으로 나타났고, 동반자 유형에서는 혼자서, 여가활동 빈도에 있어서는 매일이 가장 많은 것으로 나타났다. 마지막으로 전기노인과 후기노인을 대상으로 여가생활 특성인 여가자원이용, 여가인식, 그리고 행복수준에서는 어떤 차이가 있는지 살펴보았고, 그 결과 전기노인과 후기노인 모든 집단에서 여가자원이용, 여가인식 그리고 행복수준에서 모두 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 노인을 전기노인(65세~74세)과 후기노인(75세 이상)으로 구분하여 인구사회학적 특성, 여가활동 실태 및 여가생활 특성을 비교 분석하는데 있다. 본 연구는 「2021 국민여가활...

      본 연구의 목적은 노인을 전기노인(65세~74세)과 후기노인(75세 이상)으로 구분하여 인구사회학적 특성, 여가활동 실태 및 여가생활 특성을 비교 분석하는데 있다. 본 연구는 「2021 국민여가활동조사」를 원시자료로 하여, 전기노인 2,241명, 후기노인 1,490명으로 총 3,731의 65세 이상 노인의 데이터를 분석하였다. 본 연구의 자료처리는 SPSS 26.0을 사용하였다. 우선 전기노인과 후기노인의 인구사회학적 특성과 여가활동유형, 동반자유형, 여가활동빈도, 그리고 여가공간을 포함한 여가활동 특성에 있어서 분포 차이의 유의도를 검정하기 위해 교차분석을 실시하였다. 그리고 전기노인과 후기노인 간에 여가자원이용, 여가인식, 그리고 행복수준을 포함한 여가생활 특성에 유의미한 차이가 있는지를 알아보기 위해 독립표본 t 검정을 실시하였다. 모든 통계적 유의수준은 .05로 설정하였다. 연구결과, 전기노인과 후기노인의 여가활동 실태에서는 여가공간을 제외한 여가활동유형, 동반자, 여가활동 빈도에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 전기노인과 후기노인 모두 가장 많이 참여한 여가활동유형은 휴식활동으로 나타났고, 동반자 유형에서는 혼자서, 여가활동 빈도에 있어서는 매일이 가장 많은 것으로 나타났다. 마지막으로 전기노인과 후기노인을 대상으로 여가생활 특성인 여가자원이용, 여가인식, 그리고 행복수준에서는 어떤 차이가 있는지 살펴보았고, 그 결과 전기노인과 후기노인 모든 집단에서 여가자원이용, 여가인식 그리고 행복수준에서 모두 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to compare and analyze socio-demographic characteristics, leisure activity characteristics, and leisure life characteristics by dividing the elderly into the young-old(65-74 years old) and the old-old(75 years old and older). To achieve the purpose, this study used the data of a total of 3,731 elderly aged 65 or older with 2,241 young-old and 1,490 old-old using the 「2021 Korean National Leisure Activities Survey」 as a raw data. SPSS 26.0 was used for the data processing of this study. First of all, the Chi-squared Test was conducted to test the significance of a distribution differences in the socio-demographic characteristics, the type of leisure activity, the type of companion, the frequency of leisure activity, and leisure space of two age-separated groups. In addition, the Independent Sample t-test was conducted to find out whether there was a significant difference in leisure life characteristics including leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness between the young-old and the old-old. The significance level of the statistics were p<0.05, As a result of the study, first, there was a statistically significant difference in the leisure activity characteristics of two age-separated groups in the type of leisure activity, the type of companion, and the frequency of leisure activity excluding leisure space. The type of leisure activity that both the young-old and the old-old participated the most was ‘take a rest’ in the type of activity, ‘alone’in the types of companion, and ‘daily’in the frequency of leisure activity. Finally, this study examined the differences in leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness, which are leisure life characteristics, and as a result, there were statistically significant differences in leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness in two-aged separated groups.
      번역하기

      The purpose of this study is to compare and analyze socio-demographic characteristics, leisure activity characteristics, and leisure life characteristics by dividing the elderly into the young-old(65-74 years old) and the old-old(75 years old and olde...

      The purpose of this study is to compare and analyze socio-demographic characteristics, leisure activity characteristics, and leisure life characteristics by dividing the elderly into the young-old(65-74 years old) and the old-old(75 years old and older). To achieve the purpose, this study used the data of a total of 3,731 elderly aged 65 or older with 2,241 young-old and 1,490 old-old using the 「2021 Korean National Leisure Activities Survey」 as a raw data. SPSS 26.0 was used for the data processing of this study. First of all, the Chi-squared Test was conducted to test the significance of a distribution differences in the socio-demographic characteristics, the type of leisure activity, the type of companion, the frequency of leisure activity, and leisure space of two age-separated groups. In addition, the Independent Sample t-test was conducted to find out whether there was a significant difference in leisure life characteristics including leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness between the young-old and the old-old. The significance level of the statistics were p<0.05, As a result of the study, first, there was a statistically significant difference in the leisure activity characteristics of two age-separated groups in the type of leisure activity, the type of companion, and the frequency of leisure activity excluding leisure space. The type of leisure activity that both the young-old and the old-old participated the most was ‘take a rest’ in the type of activity, ‘alone’in the types of companion, and ‘daily’in the frequency of leisure activity. Finally, this study examined the differences in leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness, which are leisure life characteristics, and as a result, there were statistically significant differences in leisure resource use, leisure awareness, and the level of happiness in two-aged separated groups.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • III. 연구 결과
      • IV. 논의 및 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • III. 연구 결과
      • IV. 논의 및 결론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼