제국의 식민지·점령지 지배와 ‘전후보상’ 기록의 재인식조선의 식민지지배·보상처리 결재구조와 원본출처를 중심으로 = Rethinking the Records of the Japan’s Korean Colonial Rule and the Post-War Compensation : Focusing on the Dual Decision Making System and the Sources of the Documents

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to inquire into the decision making system and the sources of the original documents made by means of it in Imperial Japan, the colonial Chosun, GHQ, and the occupied Japan in terms of the post-war treatments of compensation on the Japanese colonial rules. It deals with them from 1910 to 1952 in the perspective of history and archivistics. This article attempts to establish the foundation on which the perception of the documents made in the Imperial Japan, its colony, and the occupied territory would be widened by placing the colonial rules and the compensation on them into a continuous line.
The records of Japan’s forced occupation of Korea during 1910-1945, and the original records documenting the decision making process of post-war compensation under GHQ, 1945-1952, have been dispersed in Korea, Japan and the United States. This dispersed preservation was mainly due to the complicated decision-making process among Governor-General of Chosun, the Japanese Imperial government, and the GHQ.　It was the top-down styled, dual decision making system, in which the critical policies, personnel, and budget had been decided in Imperial homeland, while their implementations were made in the colonies. As a result, the records documenting the whole process of domination have been preserved dispersedly in Japan and its colonies.
In particular, the accounts of not yet paid Korean workers that was forced to mobilize in Japan’s colonial periods, which is emerging as the diplomatic conflict between Korea and Japan, had been dealt in the decrees of the Japanese government and policy-making of GHQ. It has already been changed to the problem as ‘economic cooperation’ from the ‘debt’. Also, the critical records for post-war compensation were preserved dispersedly in the United States and Japan under the top-down decision making process of GHQ-Japan. Therefore, the dispersed records of 1910-1952 about the colonial rules by the Imperial Japan and the post-war compensation on them must be re-investigated for the adequate documentation in the context of time and space.

국문 초록 (Abstract)

본고는 일본 제국의 식민지 지배와 ‘전후보상’처리와 관련하여, 일본 제국주의와 조선 식민지, GHQ와 점령지 일본에서 이루어진 결재 과정과 이 과정에서 생산된 기록 원본의 출처를 밝히는 것을 목적으로 한다. 1910년부터 1952년까지를 대상으로 역사학과 기록학의 관점에서 분석하였다. 이 연구에서는 식민지 지배와 그 처리문제를 시공간적으로 연속선상에서 파악함으로써 제국과 식민지·점령지 기록에 대한 인식의 지평을 확대할 수 있는 기반을 마련하고자 하였다.
1910년부터 1945년까지 일제의 식민지 조선에 대한 강점지배에 대한 기록과 1945년부터 1952년까지 GHQ 점령기의 ‘전후보상’처리에 대한 결재원본은 한국, 일본, 미국 등에 분산 보존되어 있다. 가장 큰 원인은 일본제국정부와 조선총독부, GHQ와 일본종속정부의 결재구조에 있다. 즉, 중요정책, 인사, 예산에 대한 결재는 제국 본국에서 처리되고, 그 시행에 관한 결재는 식민지 및 종속국에서 처리되는, 상명하달식 이중결재구조 때문이다. 이에 따라 결재 원본도 일국에 완결적으로 보존되는 게 아니라 제국과 식민지 종속국가에 각각 분산·보존되어 상호 보완적 관계를 갖고 있다.
특히 최근 한일간 외교문제로 부각되고 있는 강제 동원된 조선인 미불금 문제는 GHQ의 정책결정과 일본정부의 정령 시행으로 공탁처리되어, ‘채무’에서 ‘경제협력’으로 둔갑해 버렸다. GHQ－일본의 상명하달식 결재시스템에 의해, ‘전후보상’을 위한 기본적인 원본기록 역시 미국과 일본에 각각 분산·보존 되게 되었다. 그러므로 1910년부터 1952년까지, 일제에 의한 식민지지배와 ‘전후보상’을 둘러싼 문제는 의사결정 프로세스와 기록의 출처 분석 등을 통해 시간적·공간적 측면에서 구조적·종합적으로 재인식될 필요성이 있다.

참고문헌 (Reference)

1 박태균, "함께 읽는 동아시아 근현대사 2" 창비 2011

2 김창록, "한일간 과거청산에 있어서의 국가의 논리와 개인의 권리" 한국법사학회 (30) : 233-254, 2004

3 김창록, "한일 과거청산의 법적 구조" 한국법사학회 (47) : 85-113, 2013

4 "한국의 급소를 찌른다 韓国の ‘急所’を突く, 2013.11.21"

5 현대송, "한국과 일본의 역사인식" 나남 2008

6 이승일, "조선총독부의 기록수집 활동과 식민통치" 한국기록학회 (15) : 3-37, 2007

7 이경용, "조선총독부의 기록관리제도" 한국기록학회 (10) : 226-275, 2004

8 지수걸, "조선총독부공문서의 분류기술방법론" 한국국가기록연구원 2004

9 한국국가기록연구원, "조선총독부 도시계획기록의 평가" 2008

10 설문원, "조선총독부 기록물을 위한 기능분류체계 개발 연구" 한국정보관리학회 20 (20): 457-488, 2003

11 박성진, "조선총독부 공문서－일제시기 기록관리와 식민지배" 역사비평사 2007

12 이승일, "조선총독부 공문서를 통해 본 식민지배의 양상 - 조선총독의 制令의 제정을 중심으로" 한국사회사학회 (71) : 83-115, 2006

13 이승일, "조선총독부 공문서-일제시기기록관리와 식민지배" 역사비평사 2007

14 이승일, "조선총독부 공문서 제도 -기안에서 성책까지의 과정을 중심으로-" 한국기록학회 (9) : 3-40, 2004

15 배성준, "조선총독부 공문서 분류체계의 복원" 한국기록학회 (9) : 41-73, 2004

16 김경일, "제국의 시대와 동아시아연대" 창비 2011

17 内海愛子, "전후보상으로 본 아시아와 일본" 논형 2010

18 지명관, "전후보상과 한일의 상호이해" 한양대출판부 2008

19 역사학회, "전쟁과 동북아의 국제질서" 일조각 2006

20 박성진, "일제하 조선총독부의 공문서 분류 방식" 한국기록학회 (5) : 179-208, 2002

21 정혜경, "일제말기 조선인 강제연행·강제노동1.일본편" 선인 2006

22 이원덕, "일본의 전후 배상외교에 관한 고찰 - 국제 비교의 관점 -" 동북아역사재단 (22) : 5-36, 2008

23 김창록, "일본에서의 대일과거청산소송" 한국법사학회 (35) : 329-402, 2007

24 채미하, "일본 근대 역사기록물의 분류와 기술" 한국국가기록연구원 2002

25 정혜경, "일본 ‘제국’과 조선인 노무자 공출" 선인 2011

26 "오노 로쿠이치로(大野緑一郎) 문서군에 포함되어 있는 미나미지로(南次郎) 총독과의 서한"

27 김익한, "불균형 잔존 행정기록의 평가방법시론 - 조선총독부 공문서의 평가절차론 수립을 위하여" 한국기록학회 (13) : 187-211, 2006

28 임성모, "동북아지역 질서의 형성과 전개" 아연출판부 2011

29 박배근, "대일전후보상소송과 국제인도법" 동북아역사재단 (25) : 149-194, 2009

30 이승일, "국가기록원 소장 조선총독부 법무 문서군의 분류 방안" 한국서지학회 (35) : 113-143, 2006

31 정혜경, "강제동원을 말한다2.‘제국’의 끝자락까지: 명부편" 선인 2012

32 정혜경, "강제동원을 말한다 1.이름만 남은 절규: 명부편" 선인 2011

33 최철영, "강제동원 관련 한인(조선인)소송에 있어 개인배상청구권 연구" 동북아역사재단 (19) : 233-271, 2008

34 塚本孝, "韓國の對日平和條約 署名問題－日朝交涉, 戰後補償 問題に關連して" 國立國會圖書館 調査立法考査局 1992

35 李鎬勳, "韓國に求められる新たな戰後補償運動" 日本評論社 1995

36 朴洪圭, "第2次 世界大戰의 戦後補償과 植民地支配에 대한 國際社會의 論議" 韓日民族問題學會 2 : 2002

37 橋本陽, "町村役場における兵事係の記録管理 ― 大郷村兵事係文書を事例として" 1 : 2012

38 山田昭次, "植民地支配 ·戦争·戦後の 責任―朝鮮·中国への 視点の模索" 創史社 2005

39 岡本真希子, "植民地官僚の政治史" 三元社 2008

40 피터·도우스, "植民地なき帝國主義-大東亞共榮圈の構想" 814 : 1992

41 "朝鮮人労務者等に対する未拂金その他に関する件"

42 "朝鮮人·台湾人及び中国人労務者の給与などに関する件"

43 内海愛子, "朝鮮人BC 級戦犯の記録" 勤草書房 1982

44 安藤正人, "日韓近現代歴史資料の共用化へ向けて－アーカイブズ学からの接近" 国文学研究資料館 2005

45 高埜利彦, "日韓における朝鮮総督府記録管理の実態に関する比較研究" 日本学術振興会 2008

46 加藤聖文, "敗戦と公文書廃棄－植民地·占1地における実態" 国文学研究資料館 (33) : 2002

47 加藤聖文, "政党内閣確立期における植民地支配体制の模索－拓務省設置問題の考察－" (1) : 1998

48 藍谷邦雄, "戰後補償裁判の現狀と課題" 日本の戰爭責任資料センタ－ 10 : 1995

49 荒井信一, "戰後補償と戰後責任 過去の淸算－戰後日本占1と戰後改革5" 岩波書店 1995

50 今村嗣夫, "戦後補償法－その思想と立法" 明石書店 1999

51 戦前期官僚制研究会, "戦前期日本官僚制の制度·組織·人事" 東京大学 出版会 766-, 1981

52 민중법정준비회, "戦争責任, 過去から 未来へ" 緑風出版 42-, 1998

53 金慶南, "帝国と植民地における不均衡残存記録の構造と植民地支配の特徴－朝鮮総督府の山林資源記録を中心に" (15) : 2011

54 金慶南, "帝国と植民地における不均衡残存記録の構造と植民地支配の特徴－朝鮮総督府の山林資源記録を中心に" (15) : 2011

55 石渡隆之, "国立公文書館年報 創刊号" 国立公文書館 1971

56 永桶由雄, "国立公文書館, 講座Ⅱ (近代編Ⅲ)" 国立公文書館 1979

57 学習院大学東洋文化研究所, "友邦文庫目録" 勁草書房 2011

58 石渡隆之, "公文類聚の構成" 1975

59 石渡隆之, "公文雑纂のかたち" 1979

60 高木健一, "今なぜ戦後補償か" 講談社 2001

61 內海愛子, "アジアからみた 「大東亞共榮圈」" 梨の木舍 1983

62 田中宏, "これでは, 戰後50年の區切りはつかない－戰後補償問題の檢証" 606 : 1995

63 小林英夫, "「大東亜共栄圏」の形成と崩壊" 御茶の水書房 2006

64 일본 국회도서관, "http://www.ndl.go.jp/"

65 E.E. Dunlop, "The War Diaries of Weary Dunlop: Java and the Burma-Thailand Railway, 1942-1945" Thomas Nelson Australia 1986

66 일본 財政局, "Report on the investigation of “Claims from Korea”" 1949

67 Lester I. Tenney, "My Hitch in Hell : the Battaan Death March" Brassey’s Inc. 1995

68 김명섭, "20세기 '전후보상' 개념의 형성과 변용: 한국과 일본 간의 보상문제를 중심으로" 극동문제연구소 25 (25): 33-63, 2009

69 金廣烈, "1990年代 日本에서의 戰後補償論과 韓國人의 訴訟" 韓日民族問題學會 2 : 2002

70 福島鑄郞, "1946年9月GHQの組織と人事" 巖南堂 1984