환경상 이익 침해에 대한 민,행정법상 유지청구권 - 유지청구와 관련한 공,사법상 청구권의 교차분석 - = Die zivil- und verwaltungsrechtlichen Abwehranspruche gegen beeintrachtigende Umwelteinwirkungen - eine Querschnittsanalyse uber die privat- und offentlichrechtlichen Haftungen -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den zivil- und verwaltungsrechtlichen Abwehranspruchen gegen beeintrachtigende Umwelteinwirkungen. Hierbei ist vor allem zu berucksichtigen, dass das Umweltprivatrecht und das offentliche Umweltrecht auf vielfaltige Weise ineinander verschrankt und unterstutzt sind. Die koreanische Rechtsprechung findet die Grundlage des zivilrechtlichen Abwehranspruchs im sachenrechtlich negatorischen Anspruch nach § 214 des koreanischen BGB. Aber der Abwehranspruch konnte sich aus dem Recht auf Umwelt ergeben. Bei den verwaltungsrechtlichen Abwehranspruchen gegen die Verfugung in Bezug auf beeintrachtigende Umwelteinwirkungen geht es vor allem um den Zugang zu den Verwaltungsgerichten, der den Anspruch verwirklichen kann. Aus diesem Grund soll die vorbeugende Unterlassungsklage sowohl de lege lata als auch de lege ferenda hierzulande anerkannt werden. Daruber hinaus sollen auch Abwehranspruchen gegen schlichtes Verwaltungshandeln berucksichtigt werden. Wie die zivil- und verwaltungsrechtlichen Abwehranspruche im Enzelfall harmonisiert werden konnen, ware die rechtsdogmatisch vordringliche Aufgabe des Umweltrechts. Dabei hofft die vorliegende Arbeit dazu beitragen zu konnen.

참고문헌 (Reference)

1 손윤하, "환경침해와 민사소송" 청림출판 2005

2 안경희, "환경침해에 대한 민사법적 구제" 한국환경법학회 28 (28): 3-58, 2006

3 안경희, "환경침해를 이유로 한 유지청구의 법적 근거" 38 : 2006

4 정완, "환경오염피해에 대한 민사책임" 한국환경법학회 25 (25): 16-430, 2003

5 전경운, "환경오염피해구제를 위한 민사법제의 개선방안 및 대안모색" 한국환경법학회 36 (36): 123-173, 2014

6 최상호, "환경오염에 대한 민사책임" 계명대출판부 1999

7 김중기, "환경소송에 있어서의 가처분신청" 6 : 1991

8 전경운, "환경사법론" 집문당 2009

9 함태성, "환경법(제6판)" 박영사 2013

10 김홍균, "환경법" 홍문사 2014

11 김세규, "환경권에 기초한 유지청구의 가능성" 한국토지공법학회 68 : 337-362, 2015

12 김현준, "행정법관계에서의 사인의 권리와 의무" 법문사 2012

13 김철용, "행정법" 고시계사 2014

14 조홍식, "유지청구 허용 여부에 관한 소고" 22 : 2000

15 전경운, "우리나라에서의 환경침해에 대한 留止請求權의 논의현황" 비교법학연구소 1 : 147-176, 2008

16 김남진, "예방적 금지소송의 허용성과 요건 등" 2005

17 김 연, "영미법상의 Injunction 소송절차 소고" (2) : 1992

18 김현준, "실체적 공권의 4유형과 행정소송법상 항고소송" 한국비교공법학회 13 (13): 53-78, 2012

19 전경운, "소음침해에 대한 방해제거 및 방해예방청구권의 법적 근거와 인용의무 등 ― 대법원 2007. 6. 15. 선고 2004다37904,37911 판결 ―" 한국민사법학회 (42) : 405-456, 2008

20 이승우, "소음공해에 대한 유지청구" 한국환경법학회 32 (32): 291-320, 2010

21 이승우, "생활환경사익침해에 대한 환경권의 작용" 한국환경법학회 36 (36): 33-64, 2014

22 조은래, "생활방해에 있어서의 유지청구권" 16 : 2005

23 조홍식, "상린관계의 법정책 - 항공기소음을 글감으로 하여 -" 법학연구소 50 (50): 285-335, 2009

24 이영창, "민사소송을 통한 환경오염피해 구제의 현실과 한계- 소음피해로 인한 소송을 중심으로 -" 한국환경법학회 36 (36): 65-121, 2014

25 윤진수, "민법논고 Ⅲ" 박영사 2008

26 송덕수, "민법강의" 박영사 2012

27 김태선, "미국법상 금지명령 제도 - 불법행위법 개정안에 대한 시사점을 중심으로 -" 한국민사법학회 61 : 473-504, 2012

28 양창수, "독일민법전" 博英社 2005

29 김차동, "금지(유지)청구권의 일반근거규정 도입에 관한 연구" 법학연구소 31 (31): 281-310, 2014

30 김태천, "건축관련판례 50선" 대구판례연구회 2012

31 今村成和, "空港管理権と差止請求-大阪国際空港事件最高裁判決批判" (761) : 1982

32 古城誠, "環境法判例百選" 有斐閣 2011

33 角松生史, "環境法判例百選" 有斐閣 2011

34 田井義信, "環境法判例百選" 有斐閣 2011

35 大阪弁護士連合会環境権研究会, "環境権" 1973

36 中山充, "環境共同利用権" 成文堂 2006

37 김상천, "環境侵害의 留止請求" 한국재산법학회 27 (27): 389-427, 2010

38 吉村良一, "環境ㆍ公害法の理論と実践" 日本評論社 2004

39 전병서, "抽象的 留止請求의 適法性 - 청구의 특정 및 집행방법과 관련하여 -" 대한변호사협회 (382) : 145-157, 2008

40 根本尚徳, "差止請求権の理論" 有斐閣 2011

41 Sodan, "VwGO(Großkommentar)" 2014

42 Picker, "Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70" Mohr Siebeck 315-, 1993

43 Fritzsche, "Beck'scher Online-Kommentar BGB" C. H. Beck 2015