命理學의 格局論 硏究 : 정격을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

불확실한 미래를 예측하는 학문 중에서 명리학은 대중화 되어 있는 학문이다. 명리학의 체계는 격국론, 중화론이라는 두 가지의 중요한 이론에 근거를 두고 있다. 이와 같은 두 이론은 각각의 고유한 특징을 갖고 있으며 서로 유기적인 역할을 통하여 불가분의 관계를 형성하고 있다.
특히 격국론은 사주의 골격을 평가하여 사람마다 갖고 있는 고유한 사주의 품격을 진단하는 역할로 명리학에서는 핵심적인 근본이론이 된다.
『명리약언(命理約言)』,『자평진전(子平眞詮)』을 통하여 격국론은 체계화를 이루게 되었지만 시원(始原)은 어디서부터 출발을 하였고 어떤 과정을 거쳤는지 의문을 갖게 되었다. 이는 격국론의 출발점과 각 고전들 간의 전개과정을 연구하면 격국론의 본질과 의미가 파악 될 수 있기 때문이다. 약 천년동안의 연구를 통하여 오늘날의 격국론이 확립되기까지의 태동한 원인과 모습, 이론의 변천과 발전과정의 연구실적은 아직은 미미한 실정이므로 이를 보완하는 연구는 중요한 의미도 함께 지니게 된다.
신법명리학은 자평명리학으로 불리고 있으며 이는 곧 서자평의 이론을 계승한 학문이 된다. 그래서 이를 중시하여 서자평이 직접 저술한『명통부(明通賦)』를 해제(解題)하였고, 격국론과 연관성이 깊은『연해자평(淵海子平)』,『삼명통회(三命通會)』,『명리정종(命理正宗)』,『명리약언(命理約言)』,『자평진전(子平眞詮)』등의 분석 작업을 주된 연구과제로 삼았으며 관련된 논문을 참조하였다.
월령과 격국의 이론적인 개념을 파악하기 위해서, 각 고전에 나타난 격국이론이 어떠한 내용으로 서로 유기적인 관계를 가지고 있는지를 중심으로 연구하여 월령(月令), 격국(格局), 일간(日干)간의 상관관계를 분석하였다.
또한『明通賦』을 통하여, 일간위주로 팔자간지에 배합된 격국론의 원형적인 모습을 밝혔고,『淵海子平』을 통하여 현대 격국론의 태동(胎動)이 가능하게 된 배경을 자세히 분석하였다. 그리고『三命通會』와『命理正宗』을 거치면서 자평이론이 많은 발전을 하게 된 내용들을 살폈고『命理約言』,『子平眞詮』으로 격국론의 확립된 내용을 연구하였다.
이와 같은 연구를 통하여, 위의 육대 고전(古典) (『明通賦』,『淵海子平』,『三命通會』,『命理正宗』,『命理約言』,『子平眞詮』)으로 일간위주의 격국론이 태동된 이유와 원형적인 격국모습이 구체적으로 어떤 변천과정을 거쳤고 발전한 내용이 무엇이며 어떤 모습으로 격국론의 완성 되었는지 일목요연하게 밝혔다. 또한 각 고전에 나타난 격국과 월령의 이론들을 비교분석한 후 월령, 격국, 일간 간의 이론적인 개념(槪念)과 상관관계(相關關係), 그리고 서자평의『명통부』는 격국론의 원형적인 이론이 됨을 처음으로 밝히게 되었다.
이와 같은 연구결과는 명리학의 핵심(核心)적인 기본이론(根本理論)이 되는 격국론이 담당하고 있는 본질(本質)과 역할(役割) 그리고 의미(意味)를 연구하는데 도움이 될 것이라 믿는다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Of studies involving predicting an uncertain future, a science of the four pillars, the study of reasoning the destiny, is based on two important theories, the theory of the principles of frame and the theory of the principles of harmony. Each has its unique characteristics and builds a inseparable relationship to each other through playing an organized role to each other. Especially the theory of the principles of frame, which evaluate the character of a person's four pillars, is the fundamental core theory of a science of the four pillars.
The theory of the principles of frame has been systemized through 『Myeongriyakeon』and『Japyeongjinjeon』but there emerged the question of how the theory of the principles of frame started and developed. This was because an examination into the origin about the theory of the principles of frame and its development in old books would lead to grasping the essence and meaning about the theory of the principles of frame. So far, there have been few studies on the reason for the initiation and prototype's theory of the principles of frame and changes and development of this theory. Therefore, a study on such topic has a significant meaning.
A new method in a science of the four pillars is called Ja-pyeong's science of the four pillars because it inherited Mr. Seo Ja-pyeong's theory. Valuing this, this Researches, therefore, gave a bibliographical explanation of『Myeongtongbu』written by
Mr. Seo Ja-pyeong himself and mainly analyzed『Yeonhaejapyeong』,『Sammyeongtonghae』,『Myeongrijeonjong』,『Myeongriyakeon』and『Japyeongjinjeon』, which are closely related to the theory of the principles of frame.
In addition, in order to grasp theoretical concept of Monthly Branch and the theory of the principles of frame, the study explored how the theory of the principles of frame presented in old books are related to each other and organized correlations among Monthly Branch, the theory of the principles of frame and Daily Stem. Furthermore, through 『Myeongtongbu』, the study identified a prototype's theory of the principles of frame which was combined with the sexagenary cycle based on Daily Stem, and through 『Yeonhaejapyeong』, it analyzed in detail the background that initiated the theory of the principles of frame. Moreover, it explored a big development in Ja-pyeong's theory detected in『Sammyeongtonghoe』 and 『Myeongrijeongjong』and examined the complete form's theory of the principles of frame in『Myeongriyakeon』and『Japyeongjinjeon』.
Through six old books above (『Myeongtongbu』,『Yeonhaejapyeong』, 『Sammyeongtonghae』,『Myeongrijeonjong』,『Myeongriyakeon』,『Japyeongjinjeon』), this study clearly examined the reason for the emergence of the theory of the principles of frame focused on Daily Stem, the changes and development of the prototype's theory of the principles of frame and the complete form's theory of the principles of frame. Besides, after comparatively analyzing the theories of principles of frame and Monthly Branch, the study revealed the theoretical concept and correlation among monthly Branch, the theory of the principles of frame and Daily Stem.
The study showed for the first time that Mr. Seo Ja-pyeong's『Myeongtongbu』is the prototype's theory of the principles of frame. In conclusion, it is expected that the results of this study will be helpful in researching the essence, role and meaning of the theory of the principles of frame , the fundamental core theory of a science of the four pillars.

목차 (Table of Contents)

• 第Ⅰ章 序論 1
• 제 1 절 問題 提起와 硏究 方法 1
• 제 2 절 硏究範圍와 論文構成 4
• 第Ⅱ章 格局論의 槪念과 理論的 基礎 5
• 제 1 절 格局과 月令의 槪念 5
• 제 2 절 月令의 이론적 基礎 11
• 第Ⅲ章 正格의 成立과 展開 14
• 제 1 절 格局論의 原型과 胎動 14
• 가.『明通賦』格局論 14
• 나.『淵海子平』格局論 22
• 제 2 절 格局論의 發展 39
• 가.『三命通會』格局論 39
• 나.『命理正宗』格局論 50
• 제 3 절 格局論의 確立 60
• 가.『命理約言』格局論 60
• 나.『子平眞詮』格局論 66
• 第Ⅳ章 結論 75
• 參 考 文 獻 80