RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현대 미술에서 장식의 재조명과 그 의의에 대한 고찰 = A Study on the Implication of Ornament in Contemporary Art

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103799461

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통적인 상징성이 사라진 현대 장식문화에서 단순히 미적 심취를 위한(art for art’s sake) 장식을 넘어서 상징적 의미를 도출하기 위한 논의를 전개하였다. 먼저 장식미술과 긴밀히 연관되어 있는 20세기의 스테레오타입들을 짚어 보고 21세기 현대 미술의 문맥에서 변화된 장식의 개념을 재조명 하는 의의를 논하였다. 1908년 아돌프 로스의 저서 장식과 범죄로 모든 시각예술분야에서 제한적으로 사용되었던 장식 문화부터 1970년대 후반에서 80년대 초반에 잠시 생성되었던 패턴과장식 운동(Pattern and Decoration Movement)을 거쳐 다른 성격으로 발전된 현대 미술 속 장식성에 대해서비교 분석 하였다. 패턴과 장식 운동은 최초로 순수미술 분야에서 활동하는 작가들이 주도한 장식에 대한 고찰이었으며 과거의 장식문화와 긴밀히 얽혀있던 공예, 민족미술(Ethnic Art), 여성미술(Feminist Art) 같은 요소에서오는 장식개념을 확대하고 재해석 하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이를 바탕으로 현대미술에서 두드러지는 장식사용의 예들을 살펴보면서 이를 세 가지 주제들로 구분하여 (공간 경험으로써의 장식, 표면-깊이에의고찰, 장식과 문화정체성) 서술하였다. 장식은 표면적이며 부수적이라는 관념에서 벗어나 장식을 시각적 경험을위한 도구로 쓰거나 장식을 통해서 전통적 장식문화와 포스트모던 문화에 대한 연계성에 대한 제시를 하며, 특정장식문화와 정체성이 상징적으로 이용된 예를 통해서 현대미술에서 장식의 사용은 전통성과 현대성의 대립을 의미하는 것이 아니며 보다 다양한 시각적 표현을 위한 수단일 뿐 아니라, 문화적, 정치적인 개념을 내포하는 중요한 콘텐츠 임을 제시하였다.
      번역하기

      장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통...

      장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통적인 상징성이 사라진 현대 장식문화에서 단순히 미적 심취를 위한(art for art’s sake) 장식을 넘어서 상징적 의미를 도출하기 위한 논의를 전개하였다. 먼저 장식미술과 긴밀히 연관되어 있는 20세기의 스테레오타입들을 짚어 보고 21세기 현대 미술의 문맥에서 변화된 장식의 개념을 재조명 하는 의의를 논하였다. 1908년 아돌프 로스의 저서 장식과 범죄로 모든 시각예술분야에서 제한적으로 사용되었던 장식 문화부터 1970년대 후반에서 80년대 초반에 잠시 생성되었던 패턴과장식 운동(Pattern and Decoration Movement)을 거쳐 다른 성격으로 발전된 현대 미술 속 장식성에 대해서비교 분석 하였다. 패턴과 장식 운동은 최초로 순수미술 분야에서 활동하는 작가들이 주도한 장식에 대한 고찰이었으며 과거의 장식문화와 긴밀히 얽혀있던 공예, 민족미술(Ethnic Art), 여성미술(Feminist Art) 같은 요소에서오는 장식개념을 확대하고 재해석 하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이를 바탕으로 현대미술에서 두드러지는 장식사용의 예들을 살펴보면서 이를 세 가지 주제들로 구분하여 (공간 경험으로써의 장식, 표면-깊이에의고찰, 장식과 문화정체성) 서술하였다. 장식은 표면적이며 부수적이라는 관념에서 벗어나 장식을 시각적 경험을위한 도구로 쓰거나 장식을 통해서 전통적 장식문화와 포스트모던 문화에 대한 연계성에 대한 제시를 하며, 특정장식문화와 정체성이 상징적으로 이용된 예를 통해서 현대미술에서 장식의 사용은 전통성과 현대성의 대립을 의미하는 것이 아니며 보다 다양한 시각적 표현을 위한 수단일 뿐 아니라, 문화적, 정치적인 개념을 내포하는 중요한 콘텐츠 임을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since the beginning of the twentieth century, ornament had been excluded from all visual artdisciplines including architecture, design and fine art. This research aims to shed new light onthe application of ornament and surface art in the realm of contemporary art and analyze itsimplications. These issues are explored beyond the old preconception of ornament which wasemployed mainly to achieve beauty(art for art’s sake). Firstly, the preconceptions related to theidea of decorative art in the twentieth century are discussed, and then these are compared to thenew application of ornament in the twenty-first century. The issues are comparatively addressedthrough the investigations into Adolf Loo’s manifesto in Ornament and Crime in 1908, Patternand Decoration Movement from the late 1970s to early 1980s, and contemporary examples ofthe use of ornament in fine art. In addition, this study aims to offer new perspectives on the useof ornament in contemporary art by extending the implication of ornament into more conceptualaspects as follows: ornament as an implement to create a new spatial experience, ornamentthat challenges the dichotomy between surface and depth , ornament to imply cultural identity.
      번역하기

      Since the beginning of the twentieth century, ornament had been excluded from all visual artdisciplines including architecture, design and fine art. This research aims to shed new light onthe application of ornament and surface art in the realm of con...

      Since the beginning of the twentieth century, ornament had been excluded from all visual artdisciplines including architecture, design and fine art. This research aims to shed new light onthe application of ornament and surface art in the realm of contemporary art and analyze itsimplications. These issues are explored beyond the old preconception of ornament which wasemployed mainly to achieve beauty(art for art’s sake). Firstly, the preconceptions related to theidea of decorative art in the twentieth century are discussed, and then these are compared to thenew application of ornament in the twenty-first century. The issues are comparatively addressedthrough the investigations into Adolf Loo’s manifesto in Ornament and Crime in 1908, Patternand Decoration Movement from the late 1970s to early 1980s, and contemporary examples ofthe use of ornament in fine art. In addition, this study aims to offer new perspectives on the useof ornament in contemporary art by extending the implication of ornament into more conceptualaspects as follows: ornament as an implement to create a new spatial experience, ornamentthat challenges the dichotomy between surface and depth , ornament to imply cultural identity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유연숙, "아돌프 로스의 장식배제에 관한 연구" 한국실내디자인학회 13 (13): 11-16, 2004

      2 이상헌, "아돌프 로스의 건축론에서 “예술과 실용품의 분리”에 대한 비판적 소고" 대한건축학회 24 (24): 133-140, 2008

      3 Frank, Isabelle, "The Theory of Decorative Art: An Anthology of European & American Writings, 1750-1940" Yale University Press 2000

      4 Jencks, Charles, "The Return of Ornament" 78 : 67-71, 2009

      5 Grabar, Oleg, "The Mediation of Ornament" Bolingen Press 1992

      6 Trilling, James, "The Language of Ornament" Thames and Hudson 2001

      7 Lood, Adolf, "The Design History Reader" Berg 2010

      8 Auther, Elissa, "The Decorative, Abstraction, and the Hierarchy of Art and Craft in the Art Criticism of Clement Greenberg" 27 (27): 339-364, 2005

      9 Adamson, Glenn, "Surface Tensions: Surface, Finish and the Meaning of Objects" Manchester Univesrity Press 2013

      10 Higgins, Charlotte, "Richard Wright: There’s too much stuff in the world"

      1 유연숙, "아돌프 로스의 장식배제에 관한 연구" 한국실내디자인학회 13 (13): 11-16, 2004

      2 이상헌, "아돌프 로스의 건축론에서 “예술과 실용품의 분리”에 대한 비판적 소고" 대한건축학회 24 (24): 133-140, 2008

      3 Frank, Isabelle, "The Theory of Decorative Art: An Anthology of European & American Writings, 1750-1940" Yale University Press 2000

      4 Jencks, Charles, "The Return of Ornament" 78 : 67-71, 2009

      5 Grabar, Oleg, "The Mediation of Ornament" Bolingen Press 1992

      6 Trilling, James, "The Language of Ornament" Thames and Hudson 2001

      7 Lood, Adolf, "The Design History Reader" Berg 2010

      8 Auther, Elissa, "The Decorative, Abstraction, and the Hierarchy of Art and Craft in the Art Criticism of Clement Greenberg" 27 (27): 339-364, 2005

      9 Adamson, Glenn, "Surface Tensions: Surface, Finish and the Meaning of Objects" Manchester Univesrity Press 2013

      10 Higgins, Charlotte, "Richard Wright: There’s too much stuff in the world"

      11 Brett, David, "Rethinking Decoration: Pleasure and Ideology in the Visual Arts" Cambridge University Press 2005

      12 Perreault, John, "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 49-56, 2007

      13 Danto, Arthur C., "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 2007

      14 Swartz, Anne, "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 2007

      15 Durant, Stuart, "Ornament: from the industrial revolution to today" The Overlook Press 1986

      16 Trilling, James, "Ornament: A Modern Perspective" University of Washington Press 2003

      17 Jones, Owen, "Ornament of Savage Tribes and Moresque Ornament" Herbert Press 31-45, 2006

      18 Gleiter, Jörg H., "Ornament Today: Digital, Material, Structural" Bozen-Bolzano University Press 22-23, 2012

      19 Jespersen, John, K., "Originality and Jones The Grammar of Ornament of 1856" 21 (21): 143-153, 2008

      20 Koh, Dong-Yeon, "Murakami’s ‘little boy’ syndrome: victim or aggressor in contemporary Japanese and American arts" 11 (11): 393-412, 2010

      21 Watkins, Jonathan, "Meekyoung Shin" Anomie Publishing 2013

      22 O’Neill, Amanda, "Introduction to the Decorative Arts 1890 to The Present Day" Tiger Books International 1990

      23 Bloomer, Kent, "Decoration" 306090 49-58, 2006

      24 Levit, Robert, "Cotemporary Ornament: the return of the symbolic repressed" (28) : 1-8, 2008

      25 Weisenfeld, Gennifer, "Contemporary Art in Asia: A Critical Reader" MIT Press 2011

      26 Miller, Daniel, "Consumption and Identity" Jarwood 71-96, 1994

      27 Farquharson, Alex, "Back to the Wall" (58) : 2001

      28 Greenberg, Clement, "Avant-Garde and Kitsch" (Fall) : 34-49, 1939

      29 Duncan, Alastair, "Art Nouveau" Thames and Hudson 1994

      30 Perrone, Jeff, "Approching the Decorative" Artforum

      31 Weiwei, Ai, "Ai Weiwei: Dropping the Urn, Ceramic Works, 5000 BCE-2010 CE" Ram Publications 2011

      32 Staff, Craig, "After Modernist Painting: The History of a Contemporary Practice" I.B. Tauris 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼