장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103799461
송민정 (영국 왕립 예술학교)
2014
Korean
ornament ; contemporary art ; cultural identity ; 장식현대미술 ; 패턴표면 ; 문화적 정체성
KCI등재
학술저널
253-265(13쪽)
3
0
상세조회0
다운로드장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통...
장식문화는 20세기 초부터 모더니즘의 정의에 의해 건축, 디자인, 순수미술 분야 모두에서 배척 되어 왔다. 본 연구에서는 현대의 장식과 표면예술의 의미에 대해서 재조명 해보았으며, 전통적인 상징성이 사라진 현대 장식문화에서 단순히 미적 심취를 위한(art for art’s sake) 장식을 넘어서 상징적 의미를 도출하기 위한 논의를 전개하였다. 먼저 장식미술과 긴밀히 연관되어 있는 20세기의 스테레오타입들을 짚어 보고 21세기 현대 미술의 문맥에서 변화된 장식의 개념을 재조명 하는 의의를 논하였다. 1908년 아돌프 로스의 저서 장식과 범죄로 모든 시각예술분야에서 제한적으로 사용되었던 장식 문화부터 1970년대 후반에서 80년대 초반에 잠시 생성되었던 패턴과장식 운동(Pattern and Decoration Movement)을 거쳐 다른 성격으로 발전된 현대 미술 속 장식성에 대해서비교 분석 하였다. 패턴과 장식 운동은 최초로 순수미술 분야에서 활동하는 작가들이 주도한 장식에 대한 고찰이었으며 과거의 장식문화와 긴밀히 얽혀있던 공예, 민족미술(Ethnic Art), 여성미술(Feminist Art) 같은 요소에서오는 장식개념을 확대하고 재해석 하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다. 이를 바탕으로 현대미술에서 두드러지는 장식사용의 예들을 살펴보면서 이를 세 가지 주제들로 구분하여 (공간 경험으로써의 장식, 표면-깊이에의고찰, 장식과 문화정체성) 서술하였다. 장식은 표면적이며 부수적이라는 관념에서 벗어나 장식을 시각적 경험을위한 도구로 쓰거나 장식을 통해서 전통적 장식문화와 포스트모던 문화에 대한 연계성에 대한 제시를 하며, 특정장식문화와 정체성이 상징적으로 이용된 예를 통해서 현대미술에서 장식의 사용은 전통성과 현대성의 대립을 의미하는 것이 아니며 보다 다양한 시각적 표현을 위한 수단일 뿐 아니라, 문화적, 정치적인 개념을 내포하는 중요한 콘텐츠 임을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Since the beginning of the twentieth century, ornament had been excluded from all visual artdisciplines including architecture, design and fine art. This research aims to shed new light onthe application of ornament and surface art in the realm of con...
Since the beginning of the twentieth century, ornament had been excluded from all visual artdisciplines including architecture, design and fine art. This research aims to shed new light onthe application of ornament and surface art in the realm of contemporary art and analyze itsimplications. These issues are explored beyond the old preconception of ornament which wasemployed mainly to achieve beauty(art for art’s sake). Firstly, the preconceptions related to theidea of decorative art in the twentieth century are discussed, and then these are compared to thenew application of ornament in the twenty-first century. The issues are comparatively addressedthrough the investigations into Adolf Loo’s manifesto in Ornament and Crime in 1908, Patternand Decoration Movement from the late 1970s to early 1980s, and contemporary examples ofthe use of ornament in fine art. In addition, this study aims to offer new perspectives on the useof ornament in contemporary art by extending the implication of ornament into more conceptualaspects as follows: ornament as an implement to create a new spatial experience, ornamentthat challenges the dichotomy between surface and depth , ornament to imply cultural identity.
참고문헌 (Reference)
1 유연숙, "아돌프 로스의 장식배제에 관한 연구" 한국실내디자인학회 13 (13): 11-16, 2004
2 이상헌, "아돌프 로스의 건축론에서 “예술과 실용품의 분리”에 대한 비판적 소고" 대한건축학회 24 (24): 133-140, 2008
3 Frank, Isabelle, "The Theory of Decorative Art: An Anthology of European & American Writings, 1750-1940" Yale University Press 2000
4 Jencks, Charles, "The Return of Ornament" 78 : 67-71, 2009
5 Grabar, Oleg, "The Mediation of Ornament" Bolingen Press 1992
6 Trilling, James, "The Language of Ornament" Thames and Hudson 2001
7 Lood, Adolf, "The Design History Reader" Berg 2010
8 Auther, Elissa, "The Decorative, Abstraction, and the Hierarchy of Art and Craft in the Art Criticism of Clement Greenberg" 27 (27): 339-364, 2005
9 Adamson, Glenn, "Surface Tensions: Surface, Finish and the Meaning of Objects" Manchester Univesrity Press 2013
10 Higgins, Charlotte, "Richard Wright: There’s too much stuff in the world"
1 유연숙, "아돌프 로스의 장식배제에 관한 연구" 한국실내디자인학회 13 (13): 11-16, 2004
2 이상헌, "아돌프 로스의 건축론에서 “예술과 실용품의 분리”에 대한 비판적 소고" 대한건축학회 24 (24): 133-140, 2008
3 Frank, Isabelle, "The Theory of Decorative Art: An Anthology of European & American Writings, 1750-1940" Yale University Press 2000
4 Jencks, Charles, "The Return of Ornament" 78 : 67-71, 2009
5 Grabar, Oleg, "The Mediation of Ornament" Bolingen Press 1992
6 Trilling, James, "The Language of Ornament" Thames and Hudson 2001
7 Lood, Adolf, "The Design History Reader" Berg 2010
8 Auther, Elissa, "The Decorative, Abstraction, and the Hierarchy of Art and Craft in the Art Criticism of Clement Greenberg" 27 (27): 339-364, 2005
9 Adamson, Glenn, "Surface Tensions: Surface, Finish and the Meaning of Objects" Manchester Univesrity Press 2013
10 Higgins, Charlotte, "Richard Wright: There’s too much stuff in the world"
11 Brett, David, "Rethinking Decoration: Pleasure and Ideology in the Visual Arts" Cambridge University Press 2005
12 Perreault, John, "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 49-56, 2007
13 Danto, Arthur C., "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 2007
14 Swartz, Anne, "Pattern and Decoration: An Ideal Vision in American Art, 1975-1985" Hudson River Museum 2007
15 Durant, Stuart, "Ornament: from the industrial revolution to today" The Overlook Press 1986
16 Trilling, James, "Ornament: A Modern Perspective" University of Washington Press 2003
17 Jones, Owen, "Ornament of Savage Tribes and Moresque Ornament" Herbert Press 31-45, 2006
18 Gleiter, Jörg H., "Ornament Today: Digital, Material, Structural" Bozen-Bolzano University Press 22-23, 2012
19 Jespersen, John, K., "Originality and Jones The Grammar of Ornament of 1856" 21 (21): 143-153, 2008
20 Koh, Dong-Yeon, "Murakami’s ‘little boy’ syndrome: victim or aggressor in contemporary Japanese and American arts" 11 (11): 393-412, 2010
21 Watkins, Jonathan, "Meekyoung Shin" Anomie Publishing 2013
22 O’Neill, Amanda, "Introduction to the Decorative Arts 1890 to The Present Day" Tiger Books International 1990
23 Bloomer, Kent, "Decoration" 306090 49-58, 2006
24 Levit, Robert, "Cotemporary Ornament: the return of the symbolic repressed" (28) : 1-8, 2008
25 Weisenfeld, Gennifer, "Contemporary Art in Asia: A Critical Reader" MIT Press 2011
26 Miller, Daniel, "Consumption and Identity" Jarwood 71-96, 1994
27 Farquharson, Alex, "Back to the Wall" (58) : 2001
28 Greenberg, Clement, "Avant-Garde and Kitsch" (Fall) : 34-49, 1939
29 Duncan, Alastair, "Art Nouveau" Thames and Hudson 1994
30 Perrone, Jeff, "Approching the Decorative" Artforum
31 Weiwei, Ai, "Ai Weiwei: Dropping the Urn, Ceramic Works, 5000 BCE-2010 CE" Ram Publications 2011
32 Staff, Craig, "After Modernist Painting: The History of a Contemporary Practice" I.B. Tauris 2013
조선 분청사기‘ 귀얄문’에 나타난 직관적‘ 즉흥성’에 관한 연구
근대 교육기(1895-1910)‘ 도화(圖畵)’와‘ 수공(手工)’ 교과의 성격 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-02-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.33 | 0.33 | 0.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.34 | 0.34 | 0.512 | 0.08 |