RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    랜덤포레스트의 크기 결정에 유용한 승리표차에 기반한 불일치 측도 = A measure of discrepancy based on margin of victory useful for the determination of random forest size

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103673643

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, a measure of discrepancy based on MV (margin of victory) has been suggested that might be useful in determining the size of random forest for classification. Here MV is a scaled difference in the votes, at infinite random forest, of two most popular classes of current random forest. More specifically, max(-MV,0) is proposed as a reasonable measure of discrepancy by noting that negative MV values mean a discrepancy in two most popular classes between the current and infinite random forests. We propose an appropriate diagnostic statistic based on this measure that might be useful for the determination of random forest size, and then we derive its asymptotic distribution. Finally, a simulation study has been conducted to compare the performances, in finite samples, between this proposed statistic and other recently proposed diagnostic statistics.
    번역하기

    In this study, a measure of discrepancy based on MV (margin of victory) has been suggested that might be useful in determining the size of random forest for classification. Here MV is a scaled difference in the votes, at infinite random forest, of two...

    In this study, a measure of discrepancy based on MV (margin of victory) has been suggested that might be useful in determining the size of random forest for classification. Here MV is a scaled difference in the votes, at infinite random forest, of two most popular classes of current random forest. More specifically, max(-MV,0) is proposed as a reasonable measure of discrepancy by noting that negative MV values mean a discrepancy in two most popular classes between the current and infinite random forests. We propose an appropriate diagnostic statistic based on this measure that might be useful for the determination of random forest size, and then we derive its asymptotic distribution. Finally, a simulation study has been conducted to compare the performances, in finite samples, between this proposed statistic and other recently proposed diagnostic statistics.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 분류를 위한 RF (random forest)의 크기 결정에 유용한 승리표차 MV (margin of victory)에 기반한 불일치 측도를 제안하고자 한다. 여기서 MV는 현재의 RF에서 1등과 2등을 차지하는 집단이 무한 RF에서 차지하는 승리표차이다. 구체적으로 -MV가 양수이면 현재와 무한 RF 사이에 1등과 2등인 집단에서 불일치가 생긴다는 점에 착안하여, max(-MV, 0)을 하나의 불일치 측도로 제안한다. 이 불일치 측도에 근거하여 RF의 크기 결정에 적절한 진단통계량을 제안하며, 또한 이 통계량의 이론적인 점근분포를 유도한다. 마지막으로 이 통계량을 최근에 제안된 진단통계량들과 소표본 하에서 성능을 비교하는 모의실험을 실행한다.
    번역하기

    이 연구에서는 분류를 위한 RF (random forest)의 크기 결정에 유용한 승리표차 MV (margin of victory)에 기반한 불일치 측도를 제안하고자 한다. 여기서 MV는 현재의 RF에서 1등과 2등을 차지하는 집단...

    이 연구에서는 분류를 위한 RF (random forest)의 크기 결정에 유용한 승리표차 MV (margin of victory)에 기반한 불일치 측도를 제안하고자 한다. 여기서 MV는 현재의 RF에서 1등과 2등을 차지하는 집단이 무한 RF에서 차지하는 승리표차이다. 구체적으로 -MV가 양수이면 현재와 무한 RF 사이에 1등과 2등인 집단에서 불일치가 생긴다는 점에 착안하여, max(-MV, 0)을 하나의 불일치 측도로 제안한다. 이 불일치 측도에 근거하여 RF의 크기 결정에 적절한 진단통계량을 제안하며, 또한 이 통계량의 이론적인 점근분포를 유도한다. 마지막으로 이 통계량을 최근에 제안된 진단통계량들과 소표본 하에서 성능을 비교하는 모의실험을 실행한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박철용, "랜덤포레스트의 크기 결정을 위한 간편 진단통계량" 한국데이터정보과학회 27 (27): 855-863, 2016

    2 최성훈, "Tree size determination for classification ensemble" 한국데이터정보과학회 27 (27): 255-264, 2016

    3 Breiman, L., "Random forest" 45 : 5-32, 2001

    4 Hernandez-Lobato, D., "Inference on prediction of ensembles of infinite size" 44 : 1426-1434, 2011

    5 Hernandez-Lobato, D., "How large should ensembles of classifiers be?" 46 : 1323-1336, 2013

    6 Dudoit, S., "Comparison of discrimination methods for the classification of tumors using gene expression data" 97 : 77-87, 2002

    7 Shapire, R., "Boosting the margin : A new explanation for the effectiveness of voting methods" 26 : 1651-1686, 1998

    8 Breiman, L., "Bagging predictors" 24 : 123-140, 1996

    9 Caruana, R., "An empirical evaluation of supervised learning in high dimensions" 96-103, 2008

    10 Hamza, M., "An empirical comparison of ensemble methods based on classification trees" 75 : 629-643, 2005

    1 박철용, "랜덤포레스트의 크기 결정을 위한 간편 진단통계량" 한국데이터정보과학회 27 (27): 855-863, 2016

    2 최성훈, "Tree size determination for classification ensemble" 한국데이터정보과학회 27 (27): 255-264, 2016

    3 Breiman, L., "Random forest" 45 : 5-32, 2001

    4 Hernandez-Lobato, D., "Inference on prediction of ensembles of infinite size" 44 : 1426-1434, 2011

    5 Hernandez-Lobato, D., "How large should ensembles of classifiers be?" 46 : 1323-1336, 2013

    6 Dudoit, S., "Comparison of discrimination methods for the classification of tumors using gene expression data" 97 : 77-87, 2002

    7 Shapire, R., "Boosting the margin : A new explanation for the effectiveness of voting methods" 26 : 1651-1686, 1998

    8 Breiman, L., "Bagging predictors" 24 : 123-140, 1996

    9 Caruana, R., "An empirical evaluation of supervised learning in high dimensions" 96-103, 2008

    10 Hamza, M., "An empirical comparison of ensemble methods based on classification trees" 75 : 629-643, 2005

    11 Banfield, R. E., "A comparison of decision tree creation techniques" 29 : 173-180, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.91 0.911 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼