RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      질적 연구방법으로서 근거이론의 철학적 배경과 방법론적 특성에 대한 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99587427

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this paper is to suggest philosophical and methodological knowledge and understanding of the grounded theory as qualitative research method to education researchers. For this purpose, we examined epistemological and ontological premises of pragmatism and symbolic interactionism, which has philosophical backgrounds of grounded theory methodology(GTM). Also, we examined Glaser & Strauss(1967)’s “Discovery” as a prototype of GTM, and scrutinized respective ramifications(Glaserian, Straussian, Charmazian, SA of Clarke) and issues of GTM. In addition, this paper articulates discriminative analytic procedures, such as open coding, axial coding, and selective coding. It also comprehensively examined evaluation criteria of GTM products for capturing methodological characteristics. The results of this paper will be a methodological cornerstone to promote qualitative education research through suggesting methodological implications on the GTM to education researchers.
      번역하기

      The aim of this paper is to suggest philosophical and methodological knowledge and understanding of the grounded theory as qualitative research method to education researchers. For this purpose, we examined epistemological and ontological premises of ...

      The aim of this paper is to suggest philosophical and methodological knowledge and understanding of the grounded theory as qualitative research method to education researchers. For this purpose, we examined epistemological and ontological premises of pragmatism and symbolic interactionism, which has philosophical backgrounds of grounded theory methodology(GTM). Also, we examined Glaser & Strauss(1967)’s “Discovery” as a prototype of GTM, and scrutinized respective ramifications(Glaserian, Straussian, Charmazian, SA of Clarke) and issues of GTM. In addition, this paper articulates discriminative analytic procedures, such as open coding, axial coding, and selective coding. It also comprehensively examined evaluation criteria of GTM products for capturing methodological characteristics. The results of this paper will be a methodological cornerstone to promote qualitative education research through suggesting methodological implications on the GTM to education researchers.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이숙정, "특수교육 질적 연구 방법으로서 근거 이론의 이론과 실제" 한국지적장애교육학회 9 (9): 123-147, 2007

      2 김성곤, "체육 교과 교육학 연구에 있어서 근거 이론적 접근 방법의 활용" 교과교육연구소 15 (15): 371-390, 2011

      3 김인숙, "근거이론의 분기: Glaser와 Strauss의 차이를 중심으로" 한국사회복지연구회 42 (42): 351-379, 2011

      4 박상욱, "근거이론의 발견: 질적 연구전략" 학지사 2011

      5 Strauss, A. L., "근거이론의 단계" 현문사 2001

      6 Stern, P. N., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      7 Schreiber, R. S., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      8 MacDonald, M., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      9 MacDonald, M., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      10 Schreiber, R. S., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      1 이숙정, "특수교육 질적 연구 방법으로서 근거 이론의 이론과 실제" 한국지적장애교육학회 9 (9): 123-147, 2007

      2 김성곤, "체육 교과 교육학 연구에 있어서 근거 이론적 접근 방법의 활용" 교과교육연구소 15 (15): 371-390, 2011

      3 김인숙, "근거이론의 분기: Glaser와 Strauss의 차이를 중심으로" 한국사회복지연구회 42 (42): 351-379, 2011

      4 박상욱, "근거이론의 발견: 질적 연구전략" 학지사 2011

      5 Strauss, A. L., "근거이론의 단계" 현문사 2001

      6 Stern, P. N., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      7 Schreiber, R. S., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      8 MacDonald, M., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      9 MacDonald, M., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      10 Schreiber, R. S., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      11 Morse, J. M., "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

      12 이명선, "근거이론 방법의 철학적 배경 : 상징적 상호작용론" 8 : 3-14, 2009

      13 손행미, "국내 근거이론연구 논문 분석" 8 : 29-34, 2009

      14 Glaser, B. G., "Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory" Sociology Press 1978

      15 Dewey, J., "The quest for certainty" G. P, Putnam 1929

      16 Bryant, A., "The Sage handbook of grounded theory" Sage 2007

      17 Blumer, H., "Symbolic Interactionism : Perspective and Method" Prentice Hall 1969

      18 최귀순, "Strauss와 Glaser의 근거이론방법론 비교" 14 (14): 82-90, 2005

      19 Charmaz, K., "Shifting the grounds: Constructivist grounded theory methods, In Developing grounded theory: The second generation" Left Coast Press Inc 2009

      20 Strauss, A. L., "Qualitative analysis for social scientists" Cambridge University Press 1987

      21 Ritzer, G., "Modern sociological theory(fifth ed)" McGraw-Hill 2000

      22 Birks, M, "Grounded theory: A practical guide" SAGE Publications Ltd 2011

      23 Clarke, A. E., "Grounded theorizing using situational analysis, In The Sage handbook of grounded theory" Sage 2007

      24 Clarke, A. E., "From grounded theory to situational analysis: What's new? why? how?, In Developing grounded theory: The second generation" Left Coast Press Inc 2009

      25 Morse, J. M. et al., "Developing grounded theory : The second generation" Left Coast Press Inc 2009

      26 Srtauss, A. L., "Continual permutations of action" Aldine de Gruyter 1993

      27 Charmaz, K., "Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis" SAGE Publications Ltd 2006

      28 Corbin, J. M., "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory(3rd ed.)" Sage 2008

      29 Strauss, A. L., "Basics of Qualitative Research : Grounded Theory Procedures and Techniques" Sage 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-03-18 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.54 1.54 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.65 1.7 1.914 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼