RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      화이트헤드의 유기체 철학에서 플라톤의 『티마이오스』의 위상-형성적 요소를 중심으로- = Timaeus' Status of Plato in Whitehead's Philosophy of Organism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104016313

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this thesis is to explore which place Plato's dialogue, Timaeus, has in Whitehead's philosophy of organism. Whitehead states that his philosophy of organism is rendering Plato's general point of view with the least changes. Especially in this thesis, it is found out that Whitehead's philosophy is related with Timaeus in the formation of the formative elements of cosmos.
      Whitehead holds that the cosmology of the seventeenth century emphasized only the efficient cause and therefore has no place for the final cause, so that the image of nature from this have no reality.
      About formative elements, Whitehead takes three elements for formation of actual world. That is god, eternal objects, creativity. In analogous way, Plato also take three elements as god, forms, necessity in Timaeus. In spite of the similarity in this point, we find an ontological difference between Whitehead and Plato.
      번역하기

      The purpose of this thesis is to explore which place Plato's dialogue, Timaeus, has in Whitehead's philosophy of organism. Whitehead states that his philosophy of organism is rendering Plato's general point of view with the least changes. Especially i...

      The purpose of this thesis is to explore which place Plato's dialogue, Timaeus, has in Whitehead's philosophy of organism. Whitehead states that his philosophy of organism is rendering Plato's general point of view with the least changes. Especially in this thesis, it is found out that Whitehead's philosophy is related with Timaeus in the formation of the formative elements of cosmos.
      Whitehead holds that the cosmology of the seventeenth century emphasized only the efficient cause and therefore has no place for the final cause, so that the image of nature from this have no reality.
      About formative elements, Whitehead takes three elements for formation of actual world. That is god, eternal objects, creativity. In analogous way, Plato also take three elements as god, forms, necessity in Timaeus. In spite of the similarity in this point, we find an ontological difference between Whitehead and Plato.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문의 목적은 화이트헤드의 유기체 철학에서 플라톤의 대화편인 『티마이오스』가 어떤 지위를 가지는 지를 탐구하는 것이다. 화이트헤드는 그의 유기체 철학이 플라톤의 관점을 최소한의 변화를 염두에 둔다면, 그것을 수용하는 것으로 말한다. 특히 이 논문에서는 화이트헤드의 철학에서 형성적 요소들이『티마이오스』의 관념에 얼마나 관련성이 있는지를 탐구할 것이다.
      화이트헤드는 17세기 우주론이 작용인만을 강조하고 목적인을 등한시 했으며, 자연은 어떤 목적이나 가치도 없는 존재로 보았다. 그러나 이것은 이론적 설명의 방편에 지나지 않는 다는 점을 지적한다. 화이트헤드는 형성적 요소들이 현실 세계를 구성하는 가능태의 역할을 하는 것으로 본다. 즉, 그것은 신, 창조성, 영원한 대상이다. 플라톤에게 그것은 신, 필연성, 형상이다. 이와 같은 유사성에도 불구하고, 양자는 존재론적으로 큰 차이를 갖고 있다.
      번역하기

      이 논문의 목적은 화이트헤드의 유기체 철학에서 플라톤의 대화편인 『티마이오스』가 어떤 지위를 가지는 지를 탐구하는 것이다. 화이트헤드는 그의 유기체 철학이 플라톤의 관점을 최소...

      이 논문의 목적은 화이트헤드의 유기체 철학에서 플라톤의 대화편인 『티마이오스』가 어떤 지위를 가지는 지를 탐구하는 것이다. 화이트헤드는 그의 유기체 철학이 플라톤의 관점을 최소한의 변화를 염두에 둔다면, 그것을 수용하는 것으로 말한다. 특히 이 논문에서는 화이트헤드의 철학에서 형성적 요소들이『티마이오스』의 관념에 얼마나 관련성이 있는지를 탐구할 것이다.
      화이트헤드는 17세기 우주론이 작용인만을 강조하고 목적인을 등한시 했으며, 자연은 어떤 목적이나 가치도 없는 존재로 보았다. 그러나 이것은 이론적 설명의 방편에 지나지 않는 다는 점을 지적한다. 화이트헤드는 형성적 요소들이 현실 세계를 구성하는 가능태의 역할을 하는 것으로 본다. 즉, 그것은 신, 창조성, 영원한 대상이다. 플라톤에게 그것은 신, 필연성, 형상이다. 이와 같은 유사성에도 불구하고, 양자는 존재론적으로 큰 차이를 갖고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hirschberger, J., "서양철학사" 이문출판사 2002

      2 김영식, "근대 사회와 과학" 창작과 비평사 1989

      3 Vlastos, G., "“The Creation in the Timaeus: Is it a Fiction”, Studies in Plato's Metaphysics" 401-420, 1968

      4 Morrow, R., "“Necessity and Persuasion in Palto's Timaeus”, Studies in Plato's Metaphysics" 379-400, 1968

      5 Bury, G., "Timaeus" Harvard University Press 1975

      6 Whitehead, A, N., "The Function of Reason" Beacon Press 1958

      7 Jowett, B., "The Dialogues of Plato" 1953

      8 Whitehead, A, N., "Science and the Modern World" The Macmillan Company 1925

      9 Whitehead, A, N., "Process and Reality in : 과정과 실재" The Free Press 1978

      10 Conford, M., "Plato's Cosmology" 1937

      1 Hirschberger, J., "서양철학사" 이문출판사 2002

      2 김영식, "근대 사회와 과학" 창작과 비평사 1989

      3 Vlastos, G., "“The Creation in the Timaeus: Is it a Fiction”, Studies in Plato's Metaphysics" 401-420, 1968

      4 Morrow, R., "“Necessity and Persuasion in Palto's Timaeus”, Studies in Plato's Metaphysics" 379-400, 1968

      5 Bury, G., "Timaeus" Harvard University Press 1975

      6 Whitehead, A, N., "The Function of Reason" Beacon Press 1958

      7 Jowett, B., "The Dialogues of Plato" 1953

      8 Whitehead, A, N., "Science and the Modern World" The Macmillan Company 1925

      9 Whitehead, A, N., "Process and Reality in : 과정과 실재" The Free Press 1978

      10 Conford, M., "Plato's Cosmology" 1937

      11 Whitehead, A, N., "Modes of Thought" The Free Press 1968

      12 Gurthrie, C., "History of Greek Philosophy" Cambridge University, Press 1978

      13 Whitehead, A, N., "Adventure of Ideas in : 관념의 모험" the Macmillan Company 1961

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼