RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다중구획공간내 분무화재시 화재해석모델의 온도장 검증연구 = A Validation Study of Temperature Field Predicted by Computational Fire Model for Spray Fire in a Multi-Compartment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104482031

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study has been conducted to investigate the validity of the computational fire model and the results predictedby BRANZFIRE zone model and FDS field model are compared with a real scale fire test with spray fire in amulti-compartment. The liquid spray fires fueled with toluene and methanol are used as the fire source and the quantitativemeasurement of heat release rate is performed in an isolated ISO-9705 compartment with a standard door opening.
    The temperature field predicted by FDS model showed good agreement with the measurement in the fire room and thecorridor, and BRANZFIRE model also gave acceptable result in spite of its simplicity and roughness. The mean temperaturepredicted by FDS model corresponds with measurement within maximum discrepancy range of 25% and the overallmean value of FDS model matched well with experimental data less than 10%. This study can contribute to establish thelimitation and application scope of computational fire model and provide reference data for applying to reliable fire riskassessment.
    번역하기

    The present study has been conducted to investigate the validity of the computational fire model and the results predictedby BRANZFIRE zone model and FDS field model are compared with a real scale fire test with spray fire in amulti-compartment. The l...

    The present study has been conducted to investigate the validity of the computational fire model and the results predictedby BRANZFIRE zone model and FDS field model are compared with a real scale fire test with spray fire in amulti-compartment. The liquid spray fires fueled with toluene and methanol are used as the fire source and the quantitativemeasurement of heat release rate is performed in an isolated ISO-9705 compartment with a standard door opening.
    The temperature field predicted by FDS model showed good agreement with the measurement in the fire room and thecorridor, and BRANZFIRE model also gave acceptable result in spite of its simplicity and roughness. The mean temperaturepredicted by FDS model corresponds with measurement within maximum discrepancy range of 25% and the overallmean value of FDS model matched well with experimental data less than 10%. This study can contribute to establish thelimitation and application scope of computational fire model and provide reference data for applying to reliable fire riskassessment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다중구획공간내의 분무화재에 대하여 화재해석모델의 타당성을 파악하기 위해 BRANZFIRE 존 모델과 FDS 필드모델의 해석결과를 실화재 실험결과와 비교하였다. 분무화재 형성에 사용된 연료는 톨루엔과 메탄올이며 개방된 ISO-9705공간에서 화재실험을 수행하여 발열량을 측정하였다. 화재발생공간과 복도공간에서 FDS 모델의 예측온도는 실험결과와잘 일치하였으며 존 모델의 경우도 해석모델의 단순함에도 불구하고 만족할 만한 결과를 제공했다. FDS 모델의 타당성을 평가한 결과, 화재해석의 평균온도는 최대 오차 25% 범위에서 실험결과와 일치하고 있으며 전체 위치에 대한 평균값은 ± 10% 이내로 신뢰할 만한 결과를 제공했다. 본 연구는 타당성 평가를 바탕으로 화재해석모델의 적용범위를 확대하고 모델한계를 설정함과 동시에 신뢰성 높은 화재안전성 평가에 활용하기 위한 근거자료를 제공하고자 한다.
    번역하기

    다중구획공간내의 분무화재에 대하여 화재해석모델의 타당성을 파악하기 위해 BRANZFIRE 존 모델과 FDS 필드모델의 해석결과를 실화재 실험결과와 비교하였다. 분무화재 형성에 사용된 연료는...

    다중구획공간내의 분무화재에 대하여 화재해석모델의 타당성을 파악하기 위해 BRANZFIRE 존 모델과 FDS 필드모델의 해석결과를 실화재 실험결과와 비교하였다. 분무화재 형성에 사용된 연료는 톨루엔과 메탄올이며 개방된 ISO-9705공간에서 화재실험을 수행하여 발열량을 측정하였다. 화재발생공간과 복도공간에서 FDS 모델의 예측온도는 실험결과와잘 일치하였으며 존 모델의 경우도 해석모델의 단순함에도 불구하고 만족할 만한 결과를 제공했다. FDS 모델의 타당성을 평가한 결과, 화재해석의 평균온도는 최대 오차 25% 범위에서 실험결과와 일치하고 있으며 전체 위치에 대한 평균값은 ± 10% 이내로 신뢰할 만한 결과를 제공했다. 본 연구는 타당성 평가를 바탕으로 화재해석모델의 적용범위를 확대하고 모델한계를 설정함과 동시에 신뢰성 높은 화재안전성 평가에 활용하기 위한 근거자료를 제공하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고권현, "환기부족 구획화재에 대한 FDS 해석 및 검증" 한국화재소방학회 23 (23): 103-109, 2009

    2 문선여, "원자력발전소의 다중 구획에서 화재특성 예측을 위한 FDS 검증 (Part II: 환기부족화재 조건)" 한국화재소방학회 27 (27): 80-88, 2013

    3 문선여, "원자력발전소의 다중 구획에서 화재특성 예측을 위한 FDS 검증 (Part I: 과환기화재 조건)" 한국화재소방학회 27 (27): 31-39, 2013

    4 K. Hill, "Verification and Validation of Seclected Fire Models for Nuclear Power Plant Applications" NUREG 2007

    5 M. Dewey, "Practical Applications of Fire Modeling in Industrial Application" 2004

    6 A. Bounagui, "Optimizing the Grid Size Used in CFD Simulations to Evaluate Fire Safety in Houses" 1-8, 2003

    7 A. Tewarson, "Generation of Heat and Chemical Compounds in Fire" SFPE 2002

    8 K. McGrattan, "Fire Dynamics Simulator (Version 5) User Guide"

    9 N. A. Dembsey, "Compartment Fire Experiments: Comparison with Models" 25 (25): 187-227, 1995

    10 C. A. Wade, "BRANZFIRE Technical Reference Guide" BRANZ 2004

    1 고권현, "환기부족 구획화재에 대한 FDS 해석 및 검증" 한국화재소방학회 23 (23): 103-109, 2009

    2 문선여, "원자력발전소의 다중 구획에서 화재특성 예측을 위한 FDS 검증 (Part II: 환기부족화재 조건)" 한국화재소방학회 27 (27): 80-88, 2013

    3 문선여, "원자력발전소의 다중 구획에서 화재특성 예측을 위한 FDS 검증 (Part I: 과환기화재 조건)" 한국화재소방학회 27 (27): 31-39, 2013

    4 K. Hill, "Verification and Validation of Seclected Fire Models for Nuclear Power Plant Applications" NUREG 2007

    5 M. Dewey, "Practical Applications of Fire Modeling in Industrial Application" 2004

    6 A. Bounagui, "Optimizing the Grid Size Used in CFD Simulations to Evaluate Fire Safety in Houses" 1-8, 2003

    7 A. Tewarson, "Generation of Heat and Chemical Compounds in Fire" SFPE 2002

    8 K. McGrattan, "Fire Dynamics Simulator (Version 5) User Guide"

    9 N. A. Dembsey, "Compartment Fire Experiments: Comparison with Models" 25 (25): 187-227, 1995

    10 C. A. Wade, "BRANZFIRE Technical Reference Guide" BRANZ 2004

    11 S. M. Olenick, "An Updated International Survey of Computer Models for Fire and Smoke" 13 : 87-110, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-03 학술지명변경 외국어명 : JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING -> Fire Science and Engineering KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-10 학술지명변경 한글명 : 화재.소방학회지 -> 한국화재소방학회 논문지 KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2007-07-02 학술지명변경 외국어명 : TRANSACTION OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING -> JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.45 0.45 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.44 0.45 0.613 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼