고려말 東北面 경계의 공간분절과 多層的 권력 = Spatial Segmentation and Multi - layered(多層的) Power in the Northeastern Border Region(東北面) in the Late Goryeo Dynasty

국문 초록 (Abstract)

元明 교체기 고려의 동북면 전체는 쌍성총관부ㆍ합란부가 관할하였다. 여말 동북면은 최전선에서 1차 방어라인을 형성하는 합란부 관할의 변경과 그 후방 쌍성총관부 지역의 점이지대로 나뉜다. 동북면 전체의 변경과 점이지대 모두는 제각기 일원적 국가권력에서 배제된 경계지대라는 측면에서 공유된다.
그러나 변경과 점이지대는 주민구성과 거래의 대상물자, 이를 둘러싼 유통 참여층에서 다소 차이 난다.
변경은 여진ㆍ원ㆍ명과 교차하는 최전선이자 문화혼종 구간이다. 고려ㆍ여진인이 혼거한데다 피로인, 유민이 거주의 주류를 이루었다. 군수물자 관련한 軍糧ㆍ馬料의 물류이동이 두드러지는데다, 일부 여진인과 대상인이 거래에 가담하였다. 변경인구를 중앙차원에서 편적하거나 강제 쇄환하는 본격적 조치는 조선초 6鎭 개척에 와서이다. 여말 합란부 관할의 변경은 다국이 긴축하는 공간이자, 일원적 국가권력에서 소외됨으로써 ‘경계’적 속성을 띤다.
점이지대는 원간섭 내내 원의 입김이 강한 정주ㆍ화주 일대, 고려로 환속이 거듭되는 등주 이북ㆍ덕원ㆍ문주일대로 구분 가능하다. 전체 쌍성총관부 관할은 원간섭기에 원과 고려의 두 층위 권력이 교차한다. 쌍성총관부에서는 여진인ㆍ원인의 투화인을 적극 동화시켜 고려 公民으로 삼으려 했다. 이곳은 下三道에서 이송해 온 군자곡을 변경으로 옮기는 중간지대 역할을 한다. 군자곡ㆍ馬料의 수송과, 부분적으로는 소농이 참여하는 생활물자 거래도 시작되었다.
元明 교체기 동북면 경계지대의 공간분절 양상에 대한 극복방안으로, 중앙정부 차원에서는 인적 통제와 제도적 개편을 시도하였다. 변경의 인적 통제는 월경 금제조치와 쇄환으로, 점이지대에서는 쇄환보다는 적극적 동화가 추진되었다. 그럼에도 이같은 수준으로는 동북면 경계지대의 계층적 영역분점을 근절하기 어려웠다. 조선전기 兩界 州鎭의 개척과 道觀察使制 파견까지는 기다려야 했다.
여말 동북면 변경ㆍ점이지대가 각각 경계를 구성하는 분절 지점을 형성했다면, 조선에서는 동일 ‘境界 띠’로 파악하여 통합을 지향하였다. 원ㆍ고려의 국가권력이 긴축하던 쌍성총관부 영역과 변경의 신개척지를 광역단위로 엮어낼 수 있던 구심력이 조선에 이르러 한층 커진 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

At the end of the Goryeo Dynasty, the entire Northeastern Border Region(東北面) were administered by Ssangseongchonggwanbu(雙城摠管府) and Hapranbu(合蘭府). This region were divided into two areas which had different features in terms of population distribution, commodities for transaction and forms of participation: the frontier zone forming the primary defense line and the tranzition zone(漸移地帶) behind the line under the control of Ssangseongchonggwanbu.
First, the frontier zone under Hapranbu at the forefront of the border between Jurchen, Yuan and Ming saw the remarkable flow of provisions(軍糧) and fodders(馬料). On the other hand, the tranzaction zone under Ssangseongchonggwanbu functioned as a middle zone for transporting provisions from the three lower southern provinces(下三道) to the border region.
Second, as for the composition of residents, there coexisted Goryeo Koreans(高麗人), Jurchen people(女眞人) and Han Chinese(漢人), while the transition zone, excluded from the control of the government of Goryeo, had freedom from the centralized control of the governments of Goryeo, Yuan and Ming, thereby being developed the private distribution structure, not to mention those who from this region had the leading role in the establishment of Joseon.
In order to overcome the spatial segmentation in the late Yuan Dynasty and the early Ming dynasty, the central government forbade the local residents from legitimizing those who were not belonging to their family(編籍) or crossing the border(越境). However, these restrictions turned out not to be effective to resolve problems in the Northeastern Border Region, which would be dealt by a set of policies in the earlier Joseon Dynasty, such as the establishment of Jujin(州鎭) in the each border(兩界) and the detachment of Dogwanchalsa(道觀察使).
The policies on the Northeastern Border Region in the early Joseon Dynasty were adopted gradually and discriminately, because of the difference between human and material bases. Whereas the frontier and transition zones in the Northeastern Border Region formed respectively segmentalized points comprising the boundaries, the Joseon government tried to unify these region as the same ‘border line(境界 띠)’. This is because the centripetal force of Yuan and Goryeo’s government power increased to the extent of covering a wide range of territories including diminished area under the control of Ssangseongchongwanbu and new frontiers at the border.

참고문헌 (Reference)

1 이형우, "李成桂의 경제적 기반에 대한 연구" 고려사학회 (16) : 79-113, 2004

2 "龍飛御天歌" 아세아문화사 1973

3 "遼東誌"

4 임용한, "회환제를 통해 본 조선의 상업정책과 딜레마" 한국중세사학회 (37) : 367-396, 2013

5 김선민, "한중관계사에서 변경사로－여진－만주족과 조선의 관계－" 만주학회 (15) : 7-45, 2013

6 조법종, "한국 고중세 백두산신앙과 만주명칭의 기원" 한국사연구회 (147) : 121-158, 2009

7 영남대 민족문화연구소, "전근대 동해안 지역사회의 운용과 양상" 경인문화사 2005

8 梁元錫, "이병도박사화갑기념논총" 一潮閣 1956

9 위은숙, "원간섭기 대원무역" 4 : 1997

10 모리스 스즈키 테사, "변경에서 바라본 근대 서울" 산처럼 2006

11 윤은숙, "몽골제국의 만주 지배" 소나무 2010

12 朴宣？, "국민 국가·경계·민족―근대 중국의 국경의식을 통해 본 국민국가 형성과 과제―" 동양사학회 81 : 4-, 2003

13 권영국, "고려전기 동북면과 동해안의 방어체제" 숭실사학회 (30) : 37-77, 2013

14 이정기, "고려시기 동계 영역의 변동과 도호부의 이동" 한국민족문화연구소 (47) : 241-267, 2013

15 윤경진, "고려말 조선초 東界의 운영체계 변화와 道의 재편" 한국중세사학회 (44) : 235-277, 2016

16 尹薰杓, "고려말 國防財源 조달체계의 개편" 13 : 1999

17 한정훈, "고려 전기 兩界의 교통로와 운송권역" 한국사연구회 (141) : 123-156, 2008

18 정요근, "고려 역로망 운영에 대한 원(元)의 개입과 그 의미" 한국역사연구회 (64) : 161-195, 2007

19 崔在晋, "高麗末 東北面의 統治와 李成桂 勢力 成長 ; 雙城總管府 收復以後를 中心으로" 26 : 1993

20 "高麗史節要"

21 "高麗史"

22 김순자, "韓國 中世 韓中關係史" 혜안 2007

23 鄭 光, "譯註 飜譯老乞代" 太學社 1995

24 "朴通事諺解"

25 "明史"

26 "新增東國輿地勝覽"

27 "新元史"

28 "太祖實錄"

29 "太宗實錄"

30 "大明律集解附例"

31 "元史"

32 張東翼, "元代麗史資料集錄" 서울대출판부 1997

33 "中宗實錄"

34 "世宗實錄"

35 위은숙, "13~14세기 고려와 요동의 경제적 교류" 민족문화연구소 (34) : 475-511, 2006