최근 치열해지는 글로벌 경쟁과 급변하는 사업 환경에 효과적으로 대응하기 위한 전략적 방안으로 혁신(innovation)의 중요성이 강조되고 있다. 본 연구에서는 혁신의 대표적인 두 형태인 제품...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60170382
2012
-
320
KCI등재
학술저널
27-47(21쪽)
13
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 치열해지는 글로벌 경쟁과 급변하는 사업 환경에 효과적으로 대응하기 위한 전략적 방안으로 혁신(innovation)의 중요성이 강조되고 있다. 본 연구에서는 혁신의 대표적인 두 형태인 제품...
최근 치열해지는 글로벌 경쟁과 급변하는 사업 환경에 효과적으로 대응하기 위한 전략적 방안으로 혁신(innovation)의 중요성이 강조되고 있다. 본 연구에서는 혁신의 대표적인 두 형태인 제품혁신(product innovation)과 관리혁신(managerial innovation)의 역할과 기업성과와의 관계에 대해 분석한다. 특히 이 두 가지 혁신유형이 상호작용을 할 때 궁극적으로 기업의 성과에 어떠한 기여를 하는지에 대해 초점을 맞추고 있다. 실증분석을 위해 선행연구를 바탕으로 가설을 설정하고, 이를 검증하기 위하여 대구·경북지역에 소재하고 있는 중소기업 315개를 대상으로 다중회귀 분석을 실시하였다. 분석 결과, 제품혁신과 관리혁신은 모두 기업성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라, 제품혁신과 관리혁신의 상호작용은 기업성과 향상에 유의한 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론 부분에서는 본 연구결과에 대한 시사점과 연구의 한계점 및 향후 연구 방향을 제시한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Growing attention is being paid to the concept of innovation and its critical importance to firms' activities in a today's fierce global competition and fast-changing business environment. This research explores two types of innovation - product innov...
Growing attention is being paid to the concept of innovation and its critical importance to firms' activities in a today's fierce global competition and fast-changing business environment. This research explores two types of innovation - product innovation and managerial innovation - and their relationships with business performance. More emphasis places on the impact of the interaction between the two types of innovation on the performance. Building on previous literature, hypotheses are developed and tested for 315 data gathered from small and medium-sized firms that operate in the Daegu-Gyeongbuk region. Results show that both product
innovation and managerial innovation are found to be significantly positive to business outcome. More importantly, it is also found that their interaction effect is significantly positive to the performance. Implications, limitations and suggestions for future research are presented.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최만기, "조직혁신에 관한 연구모형의 개발과 연구명제의 설정" 27 (27): 1331-1360, 1999
2 박주홍, "제품혁신과 공정혁신의 추구방향에 대한 국제비교연구: 한국, 일본, 독일의 화학기업을 중심으로" 12 (12): 406-414, 1999
3 권업, "대구지역 중소기업의 혁신관리 모형에 관한 실증적 연구" 한국산업경영학회 25 (25): 55-79, 2010
4 송영렬, "경영혁신 유형별 효과정도가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 11 (11): 121-142, 2010
5 Mckeown, M., "The Truth About Innovation" Prentice-Hall 2008
6 Martell, K. D, "The Role of HRM in Supporting Innovation Strategies: Recommendations on how R&D Managers Should be Treated from an HRM Perspective" 25 (25): 91-104, 1995
7 Barney, J. B, "The Management of Organizations: Strategy, Structure and Behavior" Houghton Mifflin 1992
8 Niedrich, R, "The Influence of Pioneer Status and Experience Order on Consumer Brand Preference: A Mediated Effects Model" 31 (31): 468-480, 2003
9 Laursen, K, "The Importance of Sectoral Differences in the Application of Complementary HRM Practices for Innovation Performance" 9 (9): 139-156, 2002
10 Niehoff, B, "The Impact of Top Management Actions on Employee Attitudes and Perceptions" 15 (15): 337-341, 1990
1 최만기, "조직혁신에 관한 연구모형의 개발과 연구명제의 설정" 27 (27): 1331-1360, 1999
2 박주홍, "제품혁신과 공정혁신의 추구방향에 대한 국제비교연구: 한국, 일본, 독일의 화학기업을 중심으로" 12 (12): 406-414, 1999
3 권업, "대구지역 중소기업의 혁신관리 모형에 관한 실증적 연구" 한국산업경영학회 25 (25): 55-79, 2010
4 송영렬, "경영혁신 유형별 효과정도가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 11 (11): 121-142, 2010
5 Mckeown, M., "The Truth About Innovation" Prentice-Hall 2008
6 Martell, K. D, "The Role of HRM in Supporting Innovation Strategies: Recommendations on how R&D Managers Should be Treated from an HRM Perspective" 25 (25): 91-104, 1995
7 Barney, J. B, "The Management of Organizations: Strategy, Structure and Behavior" Houghton Mifflin 1992
8 Niedrich, R, "The Influence of Pioneer Status and Experience Order on Consumer Brand Preference: A Mediated Effects Model" 31 (31): 468-480, 2003
9 Laursen, K, "The Importance of Sectoral Differences in the Application of Complementary HRM Practices for Innovation Performance" 9 (9): 139-156, 2002
10 Niehoff, B, "The Impact of Top Management Actions on Employee Attitudes and Perceptions" 15 (15): 337-341, 1990
11 Bayus, B. L, "The Financial Rewards of New Product Introductions in the Personal Computer Industry" 49 (49): 197-210, 2003
12 Narver, J. C, "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 54 : 20-35, 1990
13 Langerak, F, "The Effect of Market Orientation on Positional Advantage and Organizational Performance" 11 (11): 93-115, 2003
14 Harris, R. G, "Strategies for Innovation: An Overview" 32 (32): 7-16, 1990
15 McGaughey, S. L, "Strategic Interventions in Intellectual Asset Flows" 27 (27): 248-274, 2002
16 Mansfield, E, "Size of Firm, Market Structure and Innovation" 41 : 556-576, 1963
17 Podsakoff, P. M, "Self-reports in Organizational Research: Problems and Prospects" 12 (12): 531-544, 1986
18 Roberts, P. W., "Product Innovation, Product-market Competition and Persistent Profitability in the US Pharmaceutical Industry" 20 (20): 655-670, 1999
19 Brown, S. L, "Product Development: Past Research, Present Findings, and Future Directions" 20 (20): 343-378, 1995
20 Miles, R. E, "Organizational Strategy, Structure and Process" McGraw Hill 1978
21 Kessler, E. H, "Organizational Innovation: A Multi-level Decision- Theoretic Perspective" 8 (8): 275-295, 2004
22 Damanpour, F, "Organizational Innovation: A Meta-analysis of Effects of Determinants and Moderators" 34 (34): 550-590, 1991
23 Damanpour, F, "Organizational Innovation and Performance: The Problem of Organizational Lag" 29 : 392-409, 1984
24 이유재, "On the evaluation of structural equation models" Springer New York 16 (16): 74-94, 198803
25 Aiken, L. S, "Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions" Sage 1991
26 Keskin, H, "Market orientation, Learning orientation, and Innovation Capabilities in SMEs: An Extended Model" 9 (9): 336-417, 2006
27 Greenley, G. E, "Market Orientation and Company performance: Empirical Evidence from UK Companies" 6 (6): 1-13, 1995
28 Thornhill, S, "Knowledge, Innovation and Firm Performance in High and Low-technology Regimes" 21 (21): 687-703, 2006
29 Balkin, D. B, "Is CEO Pay in High-technology Firms Related to Innovation?" 43 (43): 1118-1129, 2000
30 Fagerberg, J, "Innovation: A Guide to the Literature, In The Oxford Handbook of Innovation" Oxford University Press 1-26, 2005
31 Manu, F. A, "Innovation Orientation, Environment and Performance: A Comparison of US and European Markets" 23 (23): 333-359, 1992
32 Taylor, J, "Innovation Adoption and Implementation in Organizations: A Review and Critique" 30 (30): 17-38, 2004
33 이재훈, "HRM 시스템이 혁신과 성과에 미치는 영향 - 전략의 조절효과를 중심으로 -" 한국산업경영학회 27 (27): 21-48, 2012
34 Ancona, D. G, "Groups in Organizations: Extending Laboratory Models, In Annual Review of Personality and Social Psychology: Group and Intergroup Processes" Sage 1987
35 O'class, A, "Examining The Role of International Entrepreneurship, Innovation and International Market Performance in SME Internationalisation" 43 (43): 1325-1348, 2009
36 Armstrong, J. S, "Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys" 14 (14): 396-402, 1977
37 Lyon, D, "Enhancing Performance with Product-market Innovation: The Influence of the Top Management Team" 14 : 452-469, 2002
38 Oldham, G. R, "Employee Creativity: Personal and Contextual Factors at Work" 39 (39): 607-634, 1996
39 Rogers, E. M, "Diffusion of Innovations" Free Press 2003
40 Robey, D, "Designing organizations" Irwin 1991
41 Schulz, M, "Codification and Tacitness as Knowledge Management Strategies: An Empirical Exploration" 12 (12): 139-165, 2001
42 Neely, A, "A Framework for Analysing Business Performance, Firm Innovation and Related Contextual Factors: Perceptions of Managers and Policy Makers in Two European Regions" 12 (12): 114-124, 2001
일-가정 균형에 대한 지원환경, 일-가정 균형에 대한 만족도, 종업원의 철회행위 및 맥락성과 간의 관계에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.75 | 1 | 0.2 |