歷代任何儒家思想家都夫主張要强制人類的所有欲望(尤其是生理欲望). 然而一般來講,一想到儒家, 就提起‘禁慾’這個槪念, 此則爲何? 其原因之一是, 因爲但見那種主張而幾乎未涉及對欲望...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A30094521
2002
-
900
KCI등재
학술저널
461-476(16쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
歷代任何儒家思想家都夫主張要强制人類的所有欲望(尤其是生理欲望). 然而一般來講,一想到儒家, 就提起‘禁慾’這個槪念, 此則爲何? 其原因之一是, 因爲但見那種主張而幾乎未涉及對欲望...
歷代任何儒家思想家都夫主張要强制人類的所有欲望(尤其是生理欲望). 然而一般來講,一想到儒家, 就提起‘禁慾’這個槪念, 此則爲何? 其原因之一是, 因爲但見那種主張而幾乎未涉及對欲望的積極正面的肯定. 雖然如此, 儒家思想强調禁慾, 這種看法只是一種誤解而已. 我們通過船山對理欲槪念的理解和其關係規定, 來討論那種看法是否只是誤解. 簡約地說, 如同其他儒者, 船山也認爲, 人具有道德理性而由此追求人文理想. 但是, 除了道德理性之外, 人又與生具有自然的生理欲求. 對此, 船山認爲, “飮食男女之欲, 人之大共也”, “天下之公欲, 卽理也; 人人之獨得, 卽公也”. 再加上, 就像“有氣斯有理”一樣, 生理欲求和道德理性之間也有存在論意味的或邏輯的先後關係: “有欲斯有理”. 因此, 從人生價値和人文理想的追求上講, ‘理’貴且重於‘欲’, 但‘欲’乃是‘理’可以存在的基本前提, 所以船山强調宅們之間的‘竝健’. 只要如此, 才能正確認識人的眞正面貌, 進而可以邁進於人文理想之故.
어문학부 : 시석 중국대륙 축략어 사전 중 존재적 문제
어문학부 : 백거이 〈지학팔절구〉 소고 - 그 우의와 창작의도를 중심으로 -
어문학부 : 병려문의 영상적 표현 양상 및 특징 - 중국 고대 산문에서의 이미지 작동과 구현 -