본 연구의 목적은 e-비즈니스 기술의 사용이 공급사슬 기업 간의 협력 및 조직 내부 기능 간의 협력에 어떤 영향을 미치며, 궁극적으로 조직의 성과에 어떤 영향을 미치는지를 분석하는 것이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79664170
2009
-
325
KCI등재
학술저널
23-55(33쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 e-비즈니스 기술의 사용이 공급사슬 기업 간의 협력 및 조직 내부 기능 간의 협력에 어떤 영향을 미치며, 궁극적으로 조직의 성과에 어떤 영향을 미치는지를 분석하는 것이...
본 연구의 목적은 e-비즈니스 기술의 사용이 공급사슬 기업 간의 협력 및 조직 내부 기능 간의 협력에 어떤 영향을 미치며, 궁극적으로 조직의 성과에 어떤 영향을 미치는지를 분석하는 것이다. 연구 방법론적으로는 연구변수들 사이의 관계를 표현하는 구조방정식 모형을 설정하고 실증자료를 이용하여 이를 검증하였다. 본 연구의 모형은 고객관계와 공급자관계 각각에 대하여 설정한 것이 과거 연구와의 차이점이다. 또한, 협력을 내부협력과 외부협력으로, 성과를 운영적 성과와 전략적 성과로 구분하여 살펴보았다.
실증연구 분석결과로 e-비즈니스 기술의 사용이 협력을 매개로 하여 기업의 성과에 간접적으로 영향을 미치고, 기업의 성과에 직접적인 영향은 없는 것으로 나타났다. 그렇지만, 고객관계에서 e-비즈니스 기술의 사용은 조직성과에 대해서 내부 및 외부 협력활동을 통한 영향뿐 아니라 외부 협력활동과 내부 협력활동 사이의 관계를 통한 영향도 있는 것으로 나타났지만, 공급자관계에서 e-비즈니스 기술의 사용은 협력활동 사이의 관련은 유의하지 않은 것으로 나타났다. 본 연구는 기업 간 협력의 관계구조를 밝히고, 기업들이 내부 및 외부의 협력활동을 위해서 e-비즈니스 기술을 사용하여야 함을 보여주고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this research is to analyze the impact of e-business technologies on inter-firm and intra-firm collaboration as well as on organizational performance. A structural equation model is established between research variables and tested with...
The purpose of this research is to analyze the impact of e-business technologies on inter-firm and intra-firm collaboration as well as on organizational performance. A structural equation model is established between research variables and tested with empirical data from 131 Korean firms. Our research model differs from past research in that the use of e-business technologies is examined separately at supply chains’ upstream and downstream sides. Moreover, the construct of collaboration is divided into internal collaboration and external collaboration in our model. Our findings show that the use of e-business technologies indirectly influences organizational performance through collaboration. However, when e-business technologies are used at the downstream side, there are reinforcing influences from external collaboration to internal collaboration, which do not exist when e-business technologies are used at the upstream side. This research contributes to clarifying the relationships among e-business technologies, collaboration, and performance, and guides firms to effectively use e-business technologies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김진한, "생산전략과 기업 내?외부협력활동: 협력성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 33-58, 2007
2 임호순, "새로운 정보기술이 경영환경 및 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국생산관리학회 17 (17): 27-44, 2006
3 김수욱, "공급사슬 통합 구성요소들이 공급사슬 관리 및 기업 성과에 미치는 영향" 대한경영학회 19 (19): 987-1014, 2006
4 이상만, "공급망 관리(SCM) 파트너십이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 105-133, 2007
5 윤재홍, "e-비즈니스 추진동기, 공급 및 수요통합이 사업성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 대한경영학회 17 (17): 1921-1942, 2004
6 이동만, "e-비즈니스 채택요인이 채택영역과기업성과에 미치는 영향 분석" 한국산업경영학회 22 (22): 5-175, 2007
7 Boone, T, "The Frontiers of eBusiness Technology and Supply Chains" 25 : 1195-1198, 2007
8 Vickery, S. K., "The Effects of an Integrative Supply Chain Strategy on Customer Service and Financial Performance: An Analysis of Direct versus Indirect Relationships" 21 : 523-539, 2003
9 Kent, J. L, "The Effect of Investment in Interorganizational Information Technology in a Retail Supply Chain" 24 (24): 155-175, 2003
10 Sanders, N. R, "The Benefits of Using E-Business Technology: The Supplier Perspective" 28 (28): 177-207, 2007
1 김진한, "생산전략과 기업 내?외부협력활동: 협력성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 33-58, 2007
2 임호순, "새로운 정보기술이 경영환경 및 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국생산관리학회 17 (17): 27-44, 2006
3 김수욱, "공급사슬 통합 구성요소들이 공급사슬 관리 및 기업 성과에 미치는 영향" 대한경영학회 19 (19): 987-1014, 2006
4 이상만, "공급망 관리(SCM) 파트너십이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 105-133, 2007
5 윤재홍, "e-비즈니스 추진동기, 공급 및 수요통합이 사업성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 대한경영학회 17 (17): 1921-1942, 2004
6 이동만, "e-비즈니스 채택요인이 채택영역과기업성과에 미치는 영향 분석" 한국산업경영학회 22 (22): 5-175, 2007
7 Boone, T, "The Frontiers of eBusiness Technology and Supply Chains" 25 : 1195-1198, 2007
8 Vickery, S. K., "The Effects of an Integrative Supply Chain Strategy on Customer Service and Financial Performance: An Analysis of Direct versus Indirect Relationships" 21 : 523-539, 2003
9 Kent, J. L, "The Effect of Investment in Interorganizational Information Technology in a Retail Supply Chain" 24 (24): 155-175, 2003
10 Sanders, N. R, "The Benefits of Using E-Business Technology: The Supplier Perspective" 28 (28): 177-207, 2007
11 Fawcett, S. E., "Supply Chain Management: From Vision to Implementation" Pearson Prentice Hall 2007
12 Stank, T. P., "Supply Chain Collaboration and Logistical Service Performance" 22 (22): 29-48, 2001
13 Nunnally, J. C, "Psychometric Theory" McGraw- Hill 1994
14 Krajewski, L. J., "Operations Management" Prentice Hall. 2009
15 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Prentice Hall 2005
16 Melnyk, S. A., "Metrics and Performance Measurement in Operations Management: Dealing with the Metrics Maze" 22 (22): 209-217, 2004
17 Skinner, W, "Manufacturing – Missing Link in Corporate Strategy" 47 (47): 136-145, 1969
18 Feeny,D, "Making Business Sense of the e-Opportunity" 14 (14): 45-51, 2001
19 e-Marketer, "Looking Around the Whole Online World"
20 Bowersox, D. J., "Logistical Excellence:It’s Not Business as Usual,Burlington" MA:Digital Press 1992
21 Handfield, R. B, "Introduction to Supply Chain Management" Prentice Hall 1998
22 Nooteboom, B, "Information Technology, Transaction Costs and the Decision to ‘Make or Buy’" 4 (4): 339-350, 1992
23 Lee, H. L., "Information Distortion in a Supply Chain: the Bullwhip Effect" 43 (43): 546-558, 1997
24 Dos Santos, B, "Improving the Return on IT Investment: the Productivity Paradox" 20 (20): 429-440, 2000
25 Devaraj, S., "Impact of eBusiness Technologies on Operational Performance: The Role of Production Information Integration in the Supply Chain" 25 : 1199-1216, 2007
26 Subramani, M, "How Do Suppliers Benefit from Information Technology Use in Supply Chain Relationships?" 28 (28): 45-73, 2004
27 Fornell, C, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981
28 Frohlich M. T, "E-Integration in the Supply Chain: Barriers and Performance" 33 (33): 537-556, 2002
29 Stratopoulos, I, "Does Successful Investment in Information Technology Solve the Productivity Paradox?" 38 (38): 103-117, 2000
30 Power, D, "Determinants of Business-to-Business E-Commerce Implementation and Performance: A Structural Model" 10 (10): 96-113, 2005
31 Simchi-Levi, D., "Designing and Managing the Supply Chain" Irwin/McGraw-Hill 2007
32 Frohlich, M. T, "Demand Chain Management in Manufacturing and Services: Web-based Integration, Drivers and Performance" 20 (20): 729-745, 2002
33 Narasimhan, R, "Causal linkages in Supply Chain Management: An Exploratory Study of North American Manufacturing Firms" 29 (29): 579-606, 1998
34 Frohlich, M. T, "Arcs of Integration: An International Study of Supply Chain Strategies" 19 (19): 185-200, 2001
35 Sanders, N. R, "An Empirical Study of the Impact of e-Business Technologies on Organizational Collaboration and Performance" 25 : 1332-1347, 2007
36 Wu, F., "An Analysis of E-Business Adoption and Its Impact on Business Performance" 31 (31): 425-447, 2003
37 Rabinovich, E., "A Transaction-Efficiency Analysis of an Internet Retailing Supply Chain in the Music CD Industry" 34 (34): 131-172, 2003
38 Kearns, G. S, "A Resource-Based View of Strategic IT Alignment: How Knowledge Sharing Creates Competitive Advantage" 34 (34): 1-29, 2003
39 Bharadwaj, A. S, "A Resource-Based Perspective on Information Technology Capability and Firm Performance: An Empirical Investigation" 24 (24): 169-196, 2000
인터넷쇼핑 고객의 서비스 품질 및 신뢰 인식이 고객만족과 충성도에 미치는 영향력
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.27 | 2.27 | 1.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.58 | 1.39 | 0.993 | 0.77 |