RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성의 출산율 결정요인과 출산장려정책의 방향 = Determining Factors of Age Specific Fertility Rate and Policy Direction For Enhancing Birth Rate

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104621419

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is widely recognized that the socio-economic environment is positively related to the age specific fertility rate(ASFR). However, it seems that researchers have little given their attention to this relationship. This paper attempts to investigate the relationship between the socio-economic environment and the ASFR, and to present a model to estimate the ASFR specifically taking into consideration three variables including non-economically active population rate of male, economic growth rate and economically active population rate of female. Based on the result obtained, the paper directs an effective policy which can enhance the total fertility rate(TFR) of Korea.
    번역하기

    It is widely recognized that the socio-economic environment is positively related to the age specific fertility rate(ASFR). However, it seems that researchers have little given their attention to this relationship. This paper attempts to investigate t...

    It is widely recognized that the socio-economic environment is positively related to the age specific fertility rate(ASFR). However, it seems that researchers have little given their attention to this relationship. This paper attempts to investigate the relationship between the socio-economic environment and the ASFR, and to present a model to estimate the ASFR specifically taking into consideration three variables including non-economically active population rate of male, economic growth rate and economically active population rate of female. Based on the result obtained, the paper directs an effective policy which can enhance the total fertility rate(TFR) of Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일반적으로 사회경제환경과 여성의 출산율과는 매우 밀접한 관계가 있다고 할 수 있다. 그러나 기존의 출산율 추정에서는 인구학적으로만 접근하였기 때문에 사회경제환경이 달라짐에 따라 다르게 나타나는 출산율을 추정하는데 한계가 있었다. 본 연구에서는 인구학적 측면과 사회경제적인 측면을 고려하여 여성들의 코호트별 출산율을 추정하였다. 코호트별 출산율 추정은 과거추세모형과 사회경제모형을 이용하였으며, 사회경제모형에 사용된 변수는 경제성장률과 남성비경제활동인구비율 그리고 여성경제활동인구비율이다. 분석결과 과거추세모형보다는 사회경제모형이 우수한 것으로 나타났다. 그리고 코호트별 출산율 추정을 위한 사회경제모형으로부터 총출산율(TFR)을 높이기 위해서 육아지원과 같은 복지정책보다 경제성장에 따른 청년층의 고용증가정책이 효과적인 출산장려정책임을 제시하였다.
    번역하기

    일반적으로 사회경제환경과 여성의 출산율과는 매우 밀접한 관계가 있다고 할 수 있다. 그러나 기존의 출산율 추정에서는 인구학적으로만 접근하였기 때문에 사회경제환경이 달라짐에 따...

    일반적으로 사회경제환경과 여성의 출산율과는 매우 밀접한 관계가 있다고 할 수 있다. 그러나 기존의 출산율 추정에서는 인구학적으로만 접근하였기 때문에 사회경제환경이 달라짐에 따라 다르게 나타나는 출산율을 추정하는데 한계가 있었다. 본 연구에서는 인구학적 측면과 사회경제적인 측면을 고려하여 여성들의 코호트별 출산율을 추정하였다. 코호트별 출산율 추정은 과거추세모형과 사회경제모형을 이용하였으며, 사회경제모형에 사용된 변수는 경제성장률과 남성비경제활동인구비율 그리고 여성경제활동인구비율이다. 분석결과 과거추세모형보다는 사회경제모형이 우수한 것으로 나타났다. 그리고 코호트별 출산율 추정을 위한 사회경제모형으로부터 총출산율(TFR)을 높이기 위해서 육아지원과 같은 복지정책보다 경제성장에 따른 청년층의 고용증가정책이 효과적인 출산장려정책임을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김두섭, "한국의 인구 2" 통계청 615-644, 2002

    2 김승권, "최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망" 27 (27): 1-34, 2004

    3 김남일, "최근 출산행태의 변화: 코호트 출산율의 분석" 17 (17): 17-31, 1994

    4 통계청, "인구동태조사"

    5 김태헌, "인구 및 사회경제적 차별출산력-인구센서스 자료분석을 중심으로" 29 (29): 1-23, 2006

    6 김홍배, "도시및지역경제분석론" 기문당 2005

    7 이성용, "경제위기와 저출산" 29 (29): 111-137, 2006

    8 박대근, "거시경제학" 박영사 2005

    9 Doo-Sub Kim, "Theoretical Explanations of Rapid Fertility Decline in Korea" 3 (3): 2-25, 2005

    10 Davis, Kingsley, "The Theory of Change and Response in Modern Demographic History" 29 (29): 345-366, 1963

    1 김두섭, "한국의 인구 2" 통계청 615-644, 2002

    2 김승권, "최근 한국사회의 출산율 변화원인과 향후 전망" 27 (27): 1-34, 2004

    3 김남일, "최근 출산행태의 변화: 코호트 출산율의 분석" 17 (17): 17-31, 1994

    4 통계청, "인구동태조사"

    5 김태헌, "인구 및 사회경제적 차별출산력-인구센서스 자료분석을 중심으로" 29 (29): 1-23, 2006

    6 김홍배, "도시및지역경제분석론" 기문당 2005

    7 이성용, "경제위기와 저출산" 29 (29): 111-137, 2006

    8 박대근, "거시경제학" 박영사 2005

    9 Doo-Sub Kim, "Theoretical Explanations of Rapid Fertility Decline in Korea" 3 (3): 2-25, 2005

    10 Davis, Kingsley, "The Theory of Change and Response in Modern Demographic History" 29 (29): 345-366, 1963

    11 OECD, "Society at a Glance" Paris 2006

    12 이학식, "SPSS 12.0 매뉴얼" 법문사 2006

    13 김승권, "2003년 전국 출산력 및 가족보건복지실태조사" 182-184, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.72 0.923 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼