새로운 재현 방식으로서 메타이미지의 도래 - 예술의 정치성과 윤리성에 대하여 = Coming of meta-image as a new way of representation politicity and ethicality of arts

국문 초록 (Abstract)

이 글은 소외된 타자들의 고통을 재현할 수 있는가 라는 물음으로 출발하여, 들어도 들리지 않는 ‘무지’, 들려도 듣지 않으려는 ‘무시’, 듣고 싶은 대로만 듣는 ‘편견’에 대항하면서 윤리적 태도와 예술적 의지 사이에서 고민하는 예술가들-안드레 세라노(Andres Serrano), 알프레도 자르(Alfredo Jaar), 마르타 로슬러(Martha Rosler)와 조세핀 멕세퍼(Josephine Meckseper)-의 작품을 분석한다. 하위주체들을 절대적 타자로 귀결시키는 불온한 재현을 거부하는 예술가들은 ‘비재현’, ‘재현불가능’의 미적 단절을 선언하고, ‘부재하는 존재’들의 불가능한 언술들을 시각적으로 접속시키기 위한 방법론을 구상한다. 그들은 침묵을 강요당한 자들, 탈맥락화된 소수자의 목소리를 증언하는 방법으로써 근대적 재현방식을 넘어선 새로운 이미지로서의 메타이미지의 귀환을 시도한다. 또한 이 예술가들이 세계의 이면을 드러내고자 할 때 사회·정치현상과 내밀한 연계선상에서 고민하고 있다는 점에 주목하여 예술담론과 정치가 불가분의 관계임을 피력한 랑시에르(Jacques Ranciere)의 감성론을 고찰한다. 새로운 감각체인 메타이미지는 무의식적인 구조화와 ‘상징적인 해결’을 통해 정치적 부재의 자리를 대체한다. 예술의 몫은 규정되지 않았던 사태에 침투하여 그것을 예술로 바꾸는 일, 예술에게 배분되지 않았던 몫을 찾아 틈입하는 일, 그리고 일상에 보이지 않는 무지와 무시와 편견을 뜯어내는 사건의 창출에 있다. 감수성이라는 공통감각 위에 예술과 정치는 내밀한 관계에 놓여있다는 점에서 유희를 넘어 세계의 이치를 꿰뚫는 성찰의 크기만큼 예술은 정치적일 수 있다. 위험하지만 풍요로운 사유의 움직임, 그에 따른 발견들이 오늘의 예술가들에게 요청되는 이유이다. 이러한 분석의 목표는 예술-정치-윤리-이미지가 어떻게 새롭게 연계될 수 있는가 하는 문제를 이끌어 냄과 동시에 역사적·사회적·정치적 인식이 예술적 창조력으로 변모 가능한 지점과 방안을 모색해보고자 하는 데에 있다. 그런 의미에서 리듬을 깨고 균형을 무너뜨리며 가능태를 탈태(奪胎)의 역동으로 옮겨내는 메타이미지에 대한 화두는 모더니즘이 예술의 종말과 위기론으로 폐기했던 이미지 담론의 재고를 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article which starts against the question of can we represent the suffering of alienated others analyses the work of Andress Serrnao, Alfredo Jaar, Martha Rosler and Josephine Mecseper who are in agony between ethical attitudes and artistic commitment confronting ignorance, neglect and prejudice. The artists who reject the impure representation that resulted subaltern to absolute others declare aesthetic severance in the point of view ‘non-representation,’ and ‘impossibility of representation,’ and map out the methodology connecting visually the impossible descriptions of ‘the existence which there is no’. They are trying to return the meta-image beyond the modern way of representation as a way to give testimony the minorities who silenced and de-contextualized. It also examines the aesthetics of Jacques Ranciere who expresses that arts are not separable from politics focusing on that they are digging into intimate connection of social and political phenomena with arts when they try to expose the other side of the world. Meta-image as a new sensitive aggregate replaces the political absence through unconscious structuralization and ‘symbolic settlement.’ The role of arts is to penetrate un-defined events, to transform that into arts, to intrude for the share which does not be distributed to arts, and to create events which torn out invisible ignorance, neglect and prejudice. Arts can be political because they are in the intimate relations in that both are on the common sense of sensibility, which discern the principle of the world. The detections according to the movement of the thinking which is dangerous but affluent are demanded to artists of today. The goal of this analysis is to grope the points and way that transforms the historical, social and political recognition into artistic creativity and to lead connection of arts-politics-ethicsimage. In that sense, the topics of meta-image which destroy rhythm break down balance and transform potentiality into actual existence suggests the reconsideration of image discourse that modernism has abolished due to the end and crisis of arts.

참고문헌 (Reference)

1 한국프랑스철학회, "현대 프랑스 철학사" 창비 452-477, 2015

2 Rancière, J., "해방된 관객" 현실문화 2016

3 한국방송학회, "한국 사회미디어와 소수자 문화 정치" 커뮤니케이션북스 45-79, 2011

4 Sontag, S., "타인의 고통" 이후 2004

5 최종철, "죽음과 혐오의 사진, 실재의 징후, 그리고 사진의 정신분석학적 계기들: 안드레 세라노의 <시체 공시소(The Morgue)>를 중심으로" 현대미술학회 18 (18): 95-143, 2014

6 Jameson, F., "정치적 무의식-사회적으로 상징적인 행위로서의 서사" 민음사 2015

7 장해림, "알프레도 하르(Alfredo Jaar, 1956~)의 《르완다 프로젝트 Rwanda Project》(1994~2000) 연구" 숙명여자대학교 2016

8 서동진, "심미적인, 너무나 심미적인 자본주의 : 문화연구의 위기와 그 비판적 전환을 위하여" 비판사회학회 (92) : 10-41, 2011

9 박일우, "시각기호학에서 도상해석학의 전통과 디디 위베르망의 대안" 한국프랑스학회 81 : 279-306, 2013

10 Morton, S., "스피박 넘기" 앨피 2005

11 Huberman, G. D., "반딧불의 잔존-이미지의 정치학" 도서출판 길 2012

12 이나라, "민중과 민중(들)의 이미지:디디 위베르만의 이미지론에서 민중의 문제" 한국미학회 81 (81): 259-290, 2015

13 Rancière, J., "미학 안의 불편함" 인간사랑 2008

14 이태호, "미술, 세상을 바꾸다 : 세상을 움직이는 미술의 힘" 미술문화 2015

15 김기수, "랑시에르의 ‘정치적 예술’에 관하여 - 윤리적 전환의 문제를 중심으로" 한국미학예술학회 38 : 27-68, 2013

16 박태호, "대중운동과 정치적 감수성의 몇 가지 체제" 사회과학연구원 11 (11): 104-140, 2014

17 황정아, "개념비평의 인문학" 창비 2015

18 Foster, H., "The return of the real: the avant-garde at the end of the century" Mit Press 1996

19 Huberman, G. D., "Peuples exposés, peuples figurants" Les Editions de Minuit 2012

20 Rancière, J., "Le partage du sensible" La fabrique editions 2000

21 Lyotard, J. F., "Le différend (Vol. 46)" U of Minnesota Press 1988

22 Augé, M., "L'expérience des images" INA Editions 2011

23 Huberman, G. D., "Images malgré tout" Les Éditions de minuit 2003

24 Huberman, G. D., "Dissemblance et figuration" Flammarion 1995

25 Huberman, G. D., "Ce que nous voyons, ce qui nous regarde" de Minuit 1992

26 "Back to the future #14"

27 Fassi, Luigi, "Alfredo Jaar"