RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    새로운 受援國(recepient states) 모델과 북한 = The New Recipient States Model and North Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76447554

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    취약국가(fragile states)란 용어는 2001년 9.11 테러사건을 기점으로 주목을 받기 시작한 것이다. 미국중심의 기존 국제질서에 새로운 과제와 파문을 일으켰던 9.11 테러사건은 이후 테러리즘의 온상으로서의 취약국가를 어떻게 포위하고 다룰 것인가하는 문제를 국가안보 내지 국제안보문제 차원에서 취급하게 하였으며, 이 문제는 비핵확산문제, 군비통제문제, 테러리즘 근절문제 등과 결부되고 내적으로는 군사적 개입문제와 인도주의적 문제 등이 복잡하게 연계되게 하였다. 이런 점에서 9. 11 테러사건은 기존 국제경제론에서 주로 광범위하게 사용되던 최빈개도국(Least Developed Countries)의 카테고리를 좀 더 국제정치론 쪽으로 경도된 취약국가론의 카테고리로 이동시키게 했으며, 이제 취약국가론은 21세기 새로운 국제질서와 안보환경을 아우르는 핵심적 주제로 부각되었다고 해도 과언이 아니다.
    본 논문은 우선 국제개발기구 등에서 통용되는 ‘취약국가’의 모델을 분석하여 북한을 국제개발협력적 차원의 수원국으로서의 지위를 타진해본다. 대체로 국제사회에서 통용되는 개발협력적 모델은 UN, OECD/DAC, 세계은행 등의 모형을 기준으로 하고 있으나, 이들은 북한 등과 같이 개발협력의 능력은 있으나, 여러 가지 이유에서 의지가 미흡한 국가들을 포괄하는 모델로서는 취약하였다. 이런 점에서 본 논문은 이들을 포괄할 수 있는 새로운 모형을 제시하였으며, 향후 북한이 국제개발협력적 수원국으로서의 지위를 얻기위한 방안과 관련하여 남북협력기금의 ODA 규범 준용과 함께 새로운 한국형 ODA의 모형을 제안하고 있다.
    번역하기

    취약국가(fragile states)란 용어는 2001년 9.11 테러사건을 기점으로 주목을 받기 시작한 것이다. 미국중심의 기존 국제질서에 새로운 과제와 파문을 일으켰던 9.11 테러사건은 이후 테러리즘의 온...

    취약국가(fragile states)란 용어는 2001년 9.11 테러사건을 기점으로 주목을 받기 시작한 것이다. 미국중심의 기존 국제질서에 새로운 과제와 파문을 일으켰던 9.11 테러사건은 이후 테러리즘의 온상으로서의 취약국가를 어떻게 포위하고 다룰 것인가하는 문제를 국가안보 내지 국제안보문제 차원에서 취급하게 하였으며, 이 문제는 비핵확산문제, 군비통제문제, 테러리즘 근절문제 등과 결부되고 내적으로는 군사적 개입문제와 인도주의적 문제 등이 복잡하게 연계되게 하였다. 이런 점에서 9. 11 테러사건은 기존 국제경제론에서 주로 광범위하게 사용되던 최빈개도국(Least Developed Countries)의 카테고리를 좀 더 국제정치론 쪽으로 경도된 취약국가론의 카테고리로 이동시키게 했으며, 이제 취약국가론은 21세기 새로운 국제질서와 안보환경을 아우르는 핵심적 주제로 부각되었다고 해도 과언이 아니다.
    본 논문은 우선 국제개발기구 등에서 통용되는 ‘취약국가’의 모델을 분석하여 북한을 국제개발협력적 차원의 수원국으로서의 지위를 타진해본다. 대체로 국제사회에서 통용되는 개발협력적 모델은 UN, OECD/DAC, 세계은행 등의 모형을 기준으로 하고 있으나, 이들은 북한 등과 같이 개발협력의 능력은 있으나, 여러 가지 이유에서 의지가 미흡한 국가들을 포괄하는 모델로서는 취약하였다. 이런 점에서 본 논문은 이들을 포괄할 수 있는 새로운 모형을 제시하였으며, 향후 북한이 국제개발협력적 수원국으로서의 지위를 얻기위한 방안과 관련하여 남북협력기금의 ODA 규범 준용과 함께 새로운 한국형 ODA의 모형을 제안하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The events of September 11, 2001 taught us that fragile states, like Afghanistan, can pose as great a danger to our worldwide security as strong states. Poverty may not turn people intoterrorists, but poverty, weak institutions and corruption can make fragile states vulnerable to terrorist networks and cycle of mediocre. As result of that, nowadays the term of ‘fragile state’is more useful concept that it of ‘Least Developed Countries’ in world politics.
    Nowadays international official development assistance institutions such as, the World Bank Groups, OECD/DAC, UN, and Asian Development Bank are trying to recipient states with grants or confessional funds for development assistance. Nevertheless, such assistance targeted at national development is being hindered for various reasons. North Korea, has difficulties in accessing these grant funds due to problems in the provision of standards. Can North Korea has the status as fragile state which has been recognized as recipient state nowadays?
    This study compared various different models with the World Bank or OECD/DAC models. It focused on some difficult partnership states such as in North Korea, Myanmar and Zimbabwe. This model may enable the transfer of ODA funds to difficult partnership states by using the ODA tool.
    This thesis recommends that because North Korea is a sort of ‘difficult partnership states’, South Korea must not close thechannel for North Korea according to OECD/DAC tips. Maintaining channel can help North Korea not to slide into deadlock and system breakdown. And this thesis also recommends a new paradigm for helping North Korea. That is the way to utilize the Cooperative Mutual Fund for South and North Korea considering with ODA of OECD.
    번역하기

    The events of September 11, 2001 taught us that fragile states, like Afghanistan, can pose as great a danger to our worldwide security as strong states. Poverty may not turn people intoterrorists, but poverty, weak institutions and corruption can make...

    The events of September 11, 2001 taught us that fragile states, like Afghanistan, can pose as great a danger to our worldwide security as strong states. Poverty may not turn people intoterrorists, but poverty, weak institutions and corruption can make fragile states vulnerable to terrorist networks and cycle of mediocre. As result of that, nowadays the term of ‘fragile state’is more useful concept that it of ‘Least Developed Countries’ in world politics.
    Nowadays international official development assistance institutions such as, the World Bank Groups, OECD/DAC, UN, and Asian Development Bank are trying to recipient states with grants or confessional funds for development assistance. Nevertheless, such assistance targeted at national development is being hindered for various reasons. North Korea, has difficulties in accessing these grant funds due to problems in the provision of standards. Can North Korea has the status as fragile state which has been recognized as recipient state nowadays?
    This study compared various different models with the World Bank or OECD/DAC models. It focused on some difficult partnership states such as in North Korea, Myanmar and Zimbabwe. This model may enable the transfer of ODA funds to difficult partnership states by using the ODA tool.
    This thesis recommends that because North Korea is a sort of ‘difficult partnership states’, South Korea must not close thechannel for North Korea according to OECD/DAC tips. Maintaining channel can help North Korea not to slide into deadlock and system breakdown. And this thesis also recommends a new paradigm for helping North Korea. That is the way to utilize the Cooperative Mutual Fund for South and North Korea considering with ODA of OECD.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • I. 서 론
    • Ⅱ.기존의 수원국 모델과 취약국가
    • Ⅲ.취약국가 유형에 따른 개발지원전략과 북한
    • Ⅴ.결론 및 제언
    • 국문요약
    • I. 서 론
    • Ⅱ.기존의 수원국 모델과 취약국가
    • Ⅲ.취약국가 유형에 따른 개발지원전략과 북한
    • Ⅴ.결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstrac
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조 민, "한반도 평화체제 구축방향: 평화 프로세스 in: 2.13 합의와 한반도 평화체제 구축"

    2 전승훈, "우리나라 무상원조 사업의 중장기 정책 및 전략" 한국국제협력단(KOICA) 보고서 2006

    3 장형수, "북한의 테러지원국 해제문제와 국제금융기구 in: 한국개발연구원(편)" 2008

    4 장형수, "북한과 국제금융기구: 이슈와 대응 in: 수은북한경제"

    5 이조원, "북한개발협력의 과제 연구: 국제적 차원의 개발협력 준용을 중심으로" (17) : 2007

    6 이재룡, "북한개발자금 조달과 국제금융기구의 역할"

    7 장형수, "북한 개발 지원을 위한 국제협력 방향 : 재원조달 방안을 중심으로" 통일연구원 17 (17): 315-338, 2008

    8 이조원, "북한 ODA의 실현가능성과 조건 in: 북한 ODA(공적개발원조) 그것은 가능한가?" 중앙대 민족통일연구소 2008

    9 국무총리 국무조정실, "국제개발협력 개선방안"

    10 박형중, "구호와 개발 그리고 원조" 해남 2007

    1 조 민, "한반도 평화체제 구축방향: 평화 프로세스 in: 2.13 합의와 한반도 평화체제 구축"

    2 전승훈, "우리나라 무상원조 사업의 중장기 정책 및 전략" 한국국제협력단(KOICA) 보고서 2006

    3 장형수, "북한의 테러지원국 해제문제와 국제금융기구 in: 한국개발연구원(편)" 2008

    4 장형수, "북한과 국제금융기구: 이슈와 대응 in: 수은북한경제"

    5 이조원, "북한개발협력의 과제 연구: 국제적 차원의 개발협력 준용을 중심으로" (17) : 2007

    6 이재룡, "북한개발자금 조달과 국제금융기구의 역할"

    7 장형수, "북한 개발 지원을 위한 국제협력 방향 : 재원조달 방안을 중심으로" 통일연구원 17 (17): 315-338, 2008

    8 이조원, "북한 ODA의 실현가능성과 조건 in: 북한 ODA(공적개발원조) 그것은 가능한가?" 중앙대 민족통일연구소 2008

    9 국무총리 국무조정실, "국제개발협력 개선방안"

    10 박형중, "구호와 개발 그리고 원조" 해남 2007

    11 CIA, "World Factbook"

    12 World bank, "World Development Report, 2006: Equity and Development Overview" International Bank for Reconstruction and Development/World Bank

    13 World Bank IEG, "World Bank IEG,2006,"2006 Annual Report on Operations Evaluation".Available at"

    14 OECD, "Working for Development in Difficult Partnerships"

    15 United Kingdom, "Why We Need to Work More Effectively in Fragile States" DFID

    16 Rajan, Raghuram G, "What Undermines Aid's Impact on Growth" International Monetary Fund

    17 Patrick, Stewart, "Weak States and Global Threats: Fack or Fiction?" 29 (29): 2006

    18 USAID, "U.S. Foreign Aid: Meeting the Challenges of the Twenty -first Century" USAID

    19 BMZ- Federal Ministry for Economic Cooperation and Development, "Transforming Fragile States- Examples of Practical Experience"

    20 Gros, Jean - Germain, "Towards a Taxonomy of Failed States in the New World Order: Decaying Somalia, Liberia, Rwanda and Haiti" 17 (17): 1998

    21 Central Intelligence Agency, "The World Factbook 2007"

    22 World bank, "The World Bank Group"

    23 Sachs, Jeffrey D, "The Strategic Significance of Global Inequality" Woodrow Wilson International Center for Scholars, Environmental Change and Security

    24 Rotberg, Robert I, "The New Nature of Nation-State Failure" 25 (25): 2002

    25 Saikal, Amin, "The Dimensions of State Disruption". From Civil Strife to Civil Society: Civil and Military Responsibilities in Disrupted States" United Nations University Press 2002

    26 Spanger, Hans-Joachim, "The Ambiguous Lessons of State Failure" 2001

    27 Goldstone, Jack A, "State Failure Task Force Report: Phase III Findings" Science Applications International Corporation

    28 Esty, Eaniel C, "State Failure Task Force Report: Phase II Findings. McLean" Science Applications International Corporation.

    29 Hentz, James J, "State Collapse and Regional Contagion in Sub-Saharan Africa Lessons for Zimbabwe" 32 (32): 2004

    30 Haas, Richard N, "Sovereignty: Existing Rights, Evolving Responsibilities" Department of State

    31 Krasner, "Sharing Sovereignty: New Institutions for Collapsed and Failing States" 29 (29): 2004

    32 Helman, Gerald B., "Saving Failed State" 89 : 1992

    33 Herbst, Jeffrey, "Responding to state Failure in Africa" 21 (21): 1996

    34 UN, "Report of the International Conference on Finacing for Development" 2002

    35 Brinkerhoff Defick W, "Reestablishing security, rebuilding effectiveness, and reconstituting legitimacy in Governance in Post Conflict Society: Rebuilding fragile states" Routledge 2007

    36 Francois, M, "Promoting Stability and Development in Fragile and Failed States" 24 (24): 2006

    37 OECD/DAC, "Principles for Good International Engagement in Fragile States and Situations"

    38 Becker, Jasper, "Preface: Rogue state in Rogue Regime: Kim Jong Il and the looming threat of North Korea"

    39 OECD/DAC, "Poverty Reduction"

    40 OECD, "Poor Performers: Basic Approaches for Supporting Development in Difficult Partnerships"

    41 Chauvet, "Policy Turnarounds in Failing States"

    42 OECD, "Paris Declaration on Aid Effectiveness: Ownership, Harmonization, Alignment, Results and Mutual Accountability"

    43 Bolton, John R., "Nuclear Weapons and Rogue states: Challenge and Response"

    44 World bank, "Low-Income Countries Under Stress: Update" World Bank

    45 Zartman, I. William, "Introduction: Posing the Problem of State Collapse" Lynne Rienner 1995

    46 Klotzel, Kurt, "International Strategies in Fragile States: Expanding the Toolbox?" Centre for Applied Policy Research

    47 Ellis, Stephen, "How to Rebuild Africa" 84 (84): 2005

    48 OECD, "Harmonizing Doner Practices for Effective Aid Delivery"

    49 Sekhri, Neelam, "From Funding to Action: Strengthening Healthcare Systems in Sub-Saharan Africa" Center for Public-Private Partnership, Global health Initiative, World Economic Forum

    50 Valaskakis, Kimon, "From 'Westphaila' to 'Seattle': Long-Term Trends in Global Governance" Expo 2000 2000

    51 World bank, "Fragile States: The LICUS Initiative" World Bank

    52 Torres, "Fragile States: Defining Difficult Environments for Poverty Reduction in Poverty Reduction in Difficult Environments Working Paper 1" Department for International Development

    53 USAID(United State Agency for International Development), "Fragile States Indicators: A Supplement to the Country Analytical Template" USAID

    54 USAID, "Fragile State Strategy" USAID

    55 Chomsky, Noam, "Failed States: The Abuse of Power and the Assault on Democracy" Metropolitan Books 2006

    56 Rotberg, Robert I, "Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators in State Failure and State Weakness in a Time of Terror" 2003

    57 Horowitz, Donald, "Ethnic Groups in Conflict, Berkley" University of California Press 1985

    58 World Bank IEG, "Engaging with Fragile States: An IEG Review of World Bank Support to Low Income Countries Under Stress" World Bank 2006

    59 Crocker, "Engaging Failed States" 82 (82): 2003

    60 Hamilton, Bob, "Efficiency and Distributional Implications of Global Restrictions on Labor Mobility: Calculations and Policy Implications" 14 (14): 1984

    61 Birdsall, Nancy, "Economic Approaches to Population Growth in Handbook of Development Economics" Elsevier 1998

    62 Takeyh, Ray, "Do Terrorist Networks Need a Home?" 25 (25): 2002

    63 Chauvet, Lisa, "Development Effectiveness in Fragile States: Spillovers and Turnarounds" Centre for the Study of African Economies in Oxford University. Mimeo 2004

    64 OECD, "Development Cooperation in Difficult Partnerships"

    65 Picciotto, Robert, "Development Cooperation and Performance Evaluation: The Monterrey Challenge" World Bank 2002

    66 Singh, Nirvikar, "Cultural Conflict in India: Punjab and Kashmir in The Myth of Ethnic Conflict" University of California Press 1999

    67 Stedman, Stephen, "Conflict and Conciliation in Sub-Saharan Africa in The international Dimensions of Internal Conflict" MIT Press 1998

    68 Krasner, Stephen D, "Compromising Westphalia" 20 (20): 1995

    69 World bank, "Composite Governance Indicator 2005" World Bank 2005

    70 Gurr, Ted Robert, "Civil Conflict in the 1960s: A Reciprocal Theoretical System with Parameter Estimates" 6 (6): 1998

    71 Radelet, Steven, "Challenging Foreign Aid: A policy maker's Guide to the Millenium Challenge Account" Center for Global Development 2002

    72 Easterly, William, "Can Foreign Aid Buy Growth?" 17 (17): 2003

    73 Carment, David, "Assessing State Failure: Implications for Theory and Policy" 24 (24): 2003

    74 Berry, Chris, "Approaches to Improving the Delivery of Social Services in Difficult Environments" Department for International Development

    75 Wise William M, "American Perspectives on the Threat Posed by Weak and Failing Asian States" Paper presented at the U.S.-China Conference on Areas of Instability and Emerging Threats

    76 Leader, Nicholas, "Aid Instrument in Fragile States" 2005

    77 Radelet, Steven, "Aid Effectiveness and the Millennium Development Goals" 2004

    78 OECD, "Accelerating Pro-Poor Growth through Support for Private Sector Development: An Analytical Framework"

    79 Sorensen, Georg, "A State Is Not a State: Types of Statehood and Patterns of Conflict after the Cold War" United Nations University Press 1999

    80 Kaplan, Seth D, "2008, Fixing Fragile States"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Studies in Humanities and Social Sciences KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-06-12 학회명변경 영문명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> Institute of Humanities and Social Sciences
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.44 0.837 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼