RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공익사업 생활대책 만족도에 관한 연구- 하남교산신도시를 중심으로 - = A Study on Satisfaction with Living Support Measures in Public Interest Projects : Focusing on Hanam Gyosan New Town

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109949171

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 하남교산신도시 개발사업을 사례로 공익사업 생활대책에 대한 만족도를 분석한 것이다. 공익사업으로 인해 이주한 주민들이 경험한 생활권 침해와 그에 대한 보상・지원 만족 도를 측정하고, 특히 세입자와 소유자 간 만족도 차이를 비교한 것이 핵심이다. 이 연구는 생활대책의 중요성과 실효성을 실증적으로 검증하였으며, 두 집단 간 보상 만족도의 현격한 격차를 발견하였다.
    연구 결과에 따르면 소유자는 전반적인 보상 만족도가 상대적으로 높았으며, 특히 보상금 액과 이주대책에서 높은 만족을 보였다. 반면 세입자는 전반적으로 낮은 만족도를 기록했으 며, 보상 공정성과 정보 제공에 대한 만족도가 가장 낮았다. 이러한 차이는 공익사업 생활대 책이 세입자에게 실질적 도움을 제공하지 못하고 있음을 시사한다.
    본 연구는 세입자 중심의 맞춤형 생활대책 강화 필요성을 강조한다. 구체적으로는 보상금액 현실화, 주거안정성 확보, 생계지원 강화와 함께 법적・제도적 개선 방안을 제시한다. 또한각 집단 특성에 부합하는 정책 설계를 통해 공익사업의 형평성 문제를 해소해야 함을 강조하 며, 향후 유사한 대규모 개발사업의 정책 개선을 위한 기초 자료로 활용될 수 있다는 의의를 갖는다.
    번역하기

    본 연구는 하남교산신도시 개발사업을 사례로 공익사업 생활대책에 대한 만족도를 분석한 것이다. 공익사업으로 인해 이주한 주민들이 경험한 생활권 침해와 그에 대한 보상・지원 만족 도...

    본 연구는 하남교산신도시 개발사업을 사례로 공익사업 생활대책에 대한 만족도를 분석한 것이다. 공익사업으로 인해 이주한 주민들이 경험한 생활권 침해와 그에 대한 보상・지원 만족 도를 측정하고, 특히 세입자와 소유자 간 만족도 차이를 비교한 것이 핵심이다. 이 연구는 생활대책의 중요성과 실효성을 실증적으로 검증하였으며, 두 집단 간 보상 만족도의 현격한 격차를 발견하였다.
    연구 결과에 따르면 소유자는 전반적인 보상 만족도가 상대적으로 높았으며, 특히 보상금 액과 이주대책에서 높은 만족을 보였다. 반면 세입자는 전반적으로 낮은 만족도를 기록했으 며, 보상 공정성과 정보 제공에 대한 만족도가 가장 낮았다. 이러한 차이는 공익사업 생활대 책이 세입자에게 실질적 도움을 제공하지 못하고 있음을 시사한다.
    본 연구는 세입자 중심의 맞춤형 생활대책 강화 필요성을 강조한다. 구체적으로는 보상금액 현실화, 주거안정성 확보, 생계지원 강화와 함께 법적・제도적 개선 방안을 제시한다. 또한각 집단 특성에 부합하는 정책 설계를 통해 공익사업의 형평성 문제를 해소해야 함을 강조하 며, 향후 유사한 대규모 개발사업의 정책 개선을 위한 기초 자료로 활용될 수 있다는 의의를 갖는다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes satisfaction with livelihood measures in public interest projects, using the Hanam Gyosan New Town development project as a case study. The core focus is measuring the satisfaction levels regarding compensation and support among residents who relocated due to public interest projects, particularly comparing satisfaction differences between tenants and property owners. This research empirically validates the importance and effectiveness of livelihood measures and discovers a significant gap in compensation satisfaction between the two groups.
    According to the research findings, property owners showed relatively high overall compensation satisfaction, particularly expressing high satisfaction with compensation amounts and relocation measures. In contrast, tenants recorded generally low satisfaction levels, with the lowest satisfaction regarding compensation fairness and information provision. This difference suggests that livelihood measures in public interest projects fail to provide substantial assistance to tenants.
    The study also emphasizes the need to resolve equity issues in public interest projects through policy design that matches the characteristics of each group, and holds significance as it can be utilized as foundational data for policy improvements in similar large-scale development projects in the future.
    번역하기

    This study analyzes satisfaction with livelihood measures in public interest projects, using the Hanam Gyosan New Town development project as a case study. The core focus is measuring the satisfaction levels regarding compensation and support among re...

    This study analyzes satisfaction with livelihood measures in public interest projects, using the Hanam Gyosan New Town development project as a case study. The core focus is measuring the satisfaction levels regarding compensation and support among residents who relocated due to public interest projects, particularly comparing satisfaction differences between tenants and property owners. This research empirically validates the importance and effectiveness of livelihood measures and discovers a significant gap in compensation satisfaction between the two groups.
    According to the research findings, property owners showed relatively high overall compensation satisfaction, particularly expressing high satisfaction with compensation amounts and relocation measures. In contrast, tenants recorded generally low satisfaction levels, with the lowest satisfaction regarding compensation fairness and information provision. This difference suggests that livelihood measures in public interest projects fail to provide substantial assistance to tenants.
    The study also emphasizes the need to resolve equity issues in public interest projects through policy design that matches the characteristics of each group, and holds significance as it can be utilized as foundational data for policy improvements in similar large-scale development projects in the future.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼