RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    피보험이익의 흠결에 관한 독일 보험계약법상의 논의 = Fehlendes versichertes Interesse im deutschen Versicherungsvertragsgesetz

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104724082

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Vesichertes Interesse unterscheidet sich vom versicherbaren Interesse. Unter dem versichertem Interesse versteht die Wertbeziehung eines Rechtssubjekts zu einem Vermögensgut, dessen Beeinträchtigung dem Rechtssubjekt einem wirtschaftlichen Nachteil bringt. Fehlt das versichertes Interesse schon bei Beginn, so ist der Versicherungsnehmer nicht zur Zahlungs der Prämie verpflicht. Versicherbares Interesse Versicherbares Interesse drückt dem Vertrag gewissemaßen den “Versicherungsvertrag” auf. Fehlt ein versicherbares Interesse, dann liegt kein Versicherungsvertrag vor, sondern also eine Wette.
    Die Norm über das fehlendes versichertes Interesse, § 80 VVG ist aufgrund ihrer systematischen Stellung in der Schadensversicherung anwendbar. Eine analoge Anwendung für die Personen- oder Summenversicherung scheidet auch dann aus, wenn diese einen schadensrechtliche Einschlag hat.
    § 80 VVG über das fehlendes versichertes Interesse regelt Fallgestaltungen, in denen wegen anfänglichen Fehlens oder nachträglichen Wegfalls des versicherten Interesse das Verhältnis von Leistung und Gegenleistung des Versicherungsvertrages gestört ist, dass der Anspruch des Versicherers reduziert werden muss. Fehlt oder entfällt das versicherte Interesse, trägt der Versicherer kein Risiko, so ist es nicht gerechtfertigt, die Gegenleistung zu beanspruchen. Der Zweck dieser Vorschrift ist es, die Störung dieses Gegenseitigkeitverhältnisses zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer zu korrigieren.
    번역하기

    Vesichertes Interesse unterscheidet sich vom versicherbaren Interesse. Unter dem versichertem Interesse versteht die Wertbeziehung eines Rechtssubjekts zu einem Vermögensgut, dessen Beeinträchtigung dem Rechtssubjekt einem wirtschaftlichen Nachteil ...

    Vesichertes Interesse unterscheidet sich vom versicherbaren Interesse. Unter dem versichertem Interesse versteht die Wertbeziehung eines Rechtssubjekts zu einem Vermögensgut, dessen Beeinträchtigung dem Rechtssubjekt einem wirtschaftlichen Nachteil bringt. Fehlt das versichertes Interesse schon bei Beginn, so ist der Versicherungsnehmer nicht zur Zahlungs der Prämie verpflicht. Versicherbares Interesse Versicherbares Interesse drückt dem Vertrag gewissemaßen den “Versicherungsvertrag” auf. Fehlt ein versicherbares Interesse, dann liegt kein Versicherungsvertrag vor, sondern also eine Wette.
    Die Norm über das fehlendes versichertes Interesse, § 80 VVG ist aufgrund ihrer systematischen Stellung in der Schadensversicherung anwendbar. Eine analoge Anwendung für die Personen- oder Summenversicherung scheidet auch dann aus, wenn diese einen schadensrechtliche Einschlag hat.
    § 80 VVG über das fehlendes versichertes Interesse regelt Fallgestaltungen, in denen wegen anfänglichen Fehlens oder nachträglichen Wegfalls des versicherten Interesse das Verhältnis von Leistung und Gegenleistung des Versicherungsvertrages gestört ist, dass der Anspruch des Versicherers reduziert werden muss. Fehlt oder entfällt das versicherte Interesse, trägt der Versicherer kein Risiko, so ist es nicht gerechtfertigt, die Gegenleistung zu beanspruchen. Der Zweck dieser Vorschrift ist es, die Störung dieses Gegenseitigkeitverhältnisses zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer zu korrigieren.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    피보험이익은 보험에 부보가 가능한 이익과는 구별된다. 손해보험에서 보험계약자나 타인을 위한 보험의 경우 피보험의 제3자가 보험사고로 인하여 재산상의손실을 감당해야 하는 그 부분을 의미한다. 여기에서 계약체결당시에 피보험이익이 존재하지 않는다면 보험계약자는 보험료를 납입할 의무를 가지지 않는다는것이 특징이다. 피보험이익이 존재하지 않는 경우라면 보험계약이 존재하는 것이아니고 오히려 도박이나 내기를 예상할 수 있다.
    독일 개정보험계약법 제80조는 피보험이익이 결여에 관하여 규정하고 있는데,이 규정은 손해보험에 적용되는 것이지만, 인보험 또는 정액보험에서도 특정의경우 피보험이익의 결여문제가 유추적용될 수 있다. 또한 본 조에서는 피보험이익이 결여되는 양태를 세 가지로 분류하여 각각 그 법적 효과를 구분하고 있다.
    우선 보험개시시점에 피보험이익이 존재하지 않는 경우 보험계약자가 보험료의지급을 할 의무가 없는 것과, 보험기간 동안에 피보험이익이 소멸하게 된 경우로써 그것을 안 때로부터 보험료의 납입의무가 보험계약자에게 없는 것이므로 이미 납입된 보험료 중 미도래 부분에 대한 보험료를 되돌려 받는 경우 및 피보험이익이 존재하지 않음에도 불구하고 보험계약자의 불법적인 의도가 피보험이익의 산정에 개입됨으로써 보험계약이 무효로 되는 경우로 나뉜다. 이와 같은 보험자와 보험계약자 간 상대적 관계의 저해요소를 해소하기 위한 규정의 하나가 곧피보험이익의 흠결의 경우를 정한 독일 보험계약법 제80조이다.
    번역하기

    피보험이익은 보험에 부보가 가능한 이익과는 구별된다. 손해보험에서 보험계약자나 타인을 위한 보험의 경우 피보험의 제3자가 보험사고로 인하여 재산상의손실을 감당해야 하는 그 부분...

    피보험이익은 보험에 부보가 가능한 이익과는 구별된다. 손해보험에서 보험계약자나 타인을 위한 보험의 경우 피보험의 제3자가 보험사고로 인하여 재산상의손실을 감당해야 하는 그 부분을 의미한다. 여기에서 계약체결당시에 피보험이익이 존재하지 않는다면 보험계약자는 보험료를 납입할 의무를 가지지 않는다는것이 특징이다. 피보험이익이 존재하지 않는 경우라면 보험계약이 존재하는 것이아니고 오히려 도박이나 내기를 예상할 수 있다.
    독일 개정보험계약법 제80조는 피보험이익이 결여에 관하여 규정하고 있는데,이 규정은 손해보험에 적용되는 것이지만, 인보험 또는 정액보험에서도 특정의경우 피보험이익의 결여문제가 유추적용될 수 있다. 또한 본 조에서는 피보험이익이 결여되는 양태를 세 가지로 분류하여 각각 그 법적 효과를 구분하고 있다.
    우선 보험개시시점에 피보험이익이 존재하지 않는 경우 보험계약자가 보험료의지급을 할 의무가 없는 것과, 보험기간 동안에 피보험이익이 소멸하게 된 경우로써 그것을 안 때로부터 보험료의 납입의무가 보험계약자에게 없는 것이므로 이미 납입된 보험료 중 미도래 부분에 대한 보험료를 되돌려 받는 경우 및 피보험이익이 존재하지 않음에도 불구하고 보험계약자의 불법적인 의도가 피보험이익의 산정에 개입됨으로써 보험계약이 무효로 되는 경우로 나뉜다. 이와 같은 보험자와 보험계약자 간 상대적 관계의 저해요소를 해소하기 위한 규정의 하나가 곧피보험이익의 흠결의 경우를 정한 독일 보험계약법 제80조이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김철호, "생명보험에서의 피보험이익에 관한 연구" 고려대 2010

    2 상홍규, "생명보험에 있어서 피보험이익에 관한 연구" 연세대 1992

    3 정찬형, "상법강의(하)(제12판)" 박영사 2010

    4 김은경, "부동산 매매와 매수인의 피보험이익 -독일의 판례와 법규범을 중심으로" 법무부 54 : 67-85, 2011

    5 Wandt, "Versicherungsvertragsrecht 4. Aufl" Carl Heymanns Verl 2008

    6 Rüffer, "Versicherungsvertragsgesetz" Nomos 2009

    7 Looschelders, "Versicherungsvertragsgesetz" Carl Heymanns Verl 2009

    8 Bruck, "VVG, 3. Bd" De Gruyter 2010

    9 Prölss, "VVG, 26 Aufl" C.H. Beck 2002

    10 Bruck, "VVG, 2. Bd., 8. Aufl" C.H.Beck 1980

    1 김철호, "생명보험에서의 피보험이익에 관한 연구" 고려대 2010

    2 상홍규, "생명보험에 있어서 피보험이익에 관한 연구" 연세대 1992

    3 정찬형, "상법강의(하)(제12판)" 박영사 2010

    4 김은경, "부동산 매매와 매수인의 피보험이익 -독일의 판례와 법규범을 중심으로" 법무부 54 : 67-85, 2011

    5 Wandt, "Versicherungsvertragsrecht 4. Aufl" Carl Heymanns Verl 2008

    6 Rüffer, "Versicherungsvertragsgesetz" Nomos 2009

    7 Looschelders, "Versicherungsvertragsgesetz" Carl Heymanns Verl 2009

    8 Bruck, "VVG, 3. Bd" De Gruyter 2010

    9 Prölss, "VVG, 26 Aufl" C.H. Beck 2002

    10 Bruck, "VVG, 2. Bd., 8. Aufl" C.H.Beck 1980

    11 Römer, "VVG" C.H. Beck 2002

    12 Langheid, "VVG" C.H.Beck 2010

    13 "Sieg VersR"

    14 "Sasse VersR"

    15 Hofmann, "Privatversicherungsrecht 4. Aufl" C.H. Beck 1998

    16 Hofmann, "Privatversicherungsrecht 4. Aufl" C.H. Beck 1998

    17 Berliner Kommentar, "Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz" C.H.Beck 1999

    18 Halm, "Handbuch des Fachanwalts, Versicherungsrecht" Luchterhand 2008

    19 "Begr. zu § 80 DTDrucks. 16/3945"

    20 이필규, "2009 독일보험계약법" 세창출판사 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.94 1.239 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼