Presupposition Projection in DRT:A Reply to Beaver = 담화표상이론상의 전제투사:Beaver에 대한 대답

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는, Beaver에 의해 지적된 van der Sandt의 전제이론의 문제점들 중 두가지에 대해 가능한 해결책을 제시한다. Beaver에 의해 지적된 문제점 중 하나는 van der Sandt의 정보성(informativity)조건이 어떤 경우에는 위반되어진다는 것이고, 또다른 문제점은 van der Sandt의 이론이 조정(accommodation)의 가능성에 대해 잘못된 예측을 한다는 것이다.
정보성 조건의 위반문제에 대해서는 van der Sandt의 두가지 원칙, 즉 일관성(consistency)과 정보성을 대화규칙의 일종으로 해석함으로써 해결 가능하다고 제안한다. 구체적으로 van der Sandt의 일관성과 정보성이 Grice의 질(quality)과 양(quantity)의 규칙과 근본적으로 동일하다고 가정할때, 질의 규칙이 다른 대화규칙에 우선한다는 Grice의 일반화로부터, 일관성과 충돌할 때 정보성이 위반되어 질 수 있다는 결론을 이끌어 낼 수 있다.
전제의 조정가능성에 대한 van der Sandt이론의 문제점은 한정기술(definite description)의 기술내용의 풍부성의 개념을 유일성(uniqueness)개념으로 대치함으로써 해결 가능하다고 제안한다. 따라서, 이 문제가 van der Sandt이론의 기본철학의 타당성에 의문을 제기한다는 Beaver의 주장과는 달리, 조응(anaphora)은 전제의 일종이라는 van der Sandt의 기본가정은 여전히 유효함을 제안한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.Introduction
• Ⅱ.A DRT Model of Presupposition
• Ⅲ.Cancellation
• Ⅳ.On Presupposition as Anaphora
• Ⅴ.Conclusion