학생의 글에 대한 교사 반응 사례 연구 = Case Studies on Teacher`s Response to Student Writing

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 학생의 글을 읽고 지속적으로 반응을 해 주고 있는 교사를 대상으로 면담을 실시하고, 각 교사들의 사례를 분석하여 교사들이 독자로서 학생의 글에 어떻게 반응하고 있는지를 살펴보았다. 교사들은 자신의 입장과 관점, 교육과 관련된 경험 등에 따라, 그리고 각기 자신이 처한 학교 환경과 외부로부터의 교육적 변화 등에 대응하면서 각기 학생의 글에 반응하고 있었다. 교사들은 자신이 중점을 두고 지도하고 있는 글, 글의 장르, 학생의 흥미와 수준 등에 따라 반응의 방식을 달리하고 있었다. 그러나 공통적으로 이들은 교사가 학생의 글을 읽어 주고 그것에 반응해 줌으로써 학생들의 쓰기 능력이나 태도가 개선될 수 있다고 인식하고 있었다. 수업 시간중에 학생의 글에 반응하는 교사는 대부분 구어적 반응을 중심으로 하고 있었고 이는 학생의 고쳐쓰기로 이어지는 경우가 많았다. 반면 수업 시간 외에 이루어진 반응은 주로 학생의 글에 직접 교사가 문자로 자신의 반응을 써 주는 경우가 많았고 거의 고쳐쓰기로 이어지지 않았다. 반응의 주 내용은 칭찬과 수정 제안이었는데, 교사들은 학생을 글쓰기로 이끄는데 칭찬과 격려가 긍정적인 역할을 함을 인식하고 있었다. 이 연구에서는 교사의 반응 사례를 통해 교사의 반응의 특징과 차이를 정리하고, 독자로서 교사 역할의 어려움과 중요성에 대해 논의하였다. 이어쓰기 지도 방식으로서 교사의 반응에 영향을 주는 요소에 대해 논의하고, 교사 반응을 활성화시키기 위한 조건으로서 교육과정 재구성과 교사 협의 문화의 중요성에 대해 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines how teachers respond to students’ writing for the purpose of helping students improve their writing and discusses the significance of teacher’s response in writing instruction. While coping with the school environment and educational change from the outside, each teacher has had to respond to students’ writing depending on their position and perspective on writing, and relevant educational experience. This study of six teachers’ responding styles reveals varying modes of response to students’ writing. Teachers responded differently to students‘ writing depending on the genre, students’ interest and level of writing. However, they commonly recognized that reading students’ drafts and responding to them is to help students improve the quality of their writing and attitude toward writing. Through the analysis of interviews with the six teachers, Teachers’ responding styles were divided into two categories and some discussions were presented. The importance and difficulty of the teacher’s role as reader and factors affecting teachers’ responding to students`` writing were discussed. As a condition for activating the teachers’ responding, the importance of curriculum reconstruction and conferences between the teachers was discussed.

참고문헌 (Reference)

1 Elbow, P, "힘 있는 글쓰기" 토트 2014

2 김정자, "학생의 글에 반응하는 것에 대한 교사의 경험 및 인식 조사" 국어교육학회 (38) : 99-125, 2010

3 김정자, "학생의 글에 대한 교사 반응의 의의" 한국국어교육학회 (89) : 107-128, 2012

4 김정자, "학생들은 자신의 글에 대한 교사의 반응을 어떻게 받아들이는가 —초등학교 4학년 한 한급의 사례를 중심으로" 국어교육학회 (46) : 243-274, 2013

5 김경화, "학생 글에 대한 교사의 반응 분석-‘꿀맛닷컴 중학사이버논술’의 첨삭 자료를 중심으로-" 한국작문학회 (17) : 101-153, 2013

6 강동훈, "초등학생 필자의 글쓰기 지도를 위한 교사의 서면 피드백 요인 분석" 청람어문교육학회 (52) : 7-29, 2014

7 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

8 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 (26) : 129-157, 2009

9 박진숙, "첨삭지도라는 공통감각과 대학 글쓰기 교육의 개선방향" 반교어문학회 10 (10): 103-127, 2009

10 복재원, "중학생 논술문에 대한 국어 교사의 논평 연구" 고려대학교 교육대학원 2011

11 김현정, "수요자 중심의 대학 글쓰기 비정규 교육 프로그램 활성화 방안" 한국작문학회 (11) : 325-352, 2010

12 김혜연, "독자 기반 피드백에 의한 작문 지도 실행 연구" 국어교육학회 50 (50): 237-269, 2015

13 정희모, "대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－" 국어교육학회 (33) : 657-685, 2008

14 김남미, "대학 학습자 글쓰기의 첨삭지도 방안" 우리말학회 (30) : 269-296, 2012

15 김낙현, "대학 글쓰기 교육의 효과적인 첨삭지도 방법에 대한 고찰" 한국교양교육학회 6 (6): 323-348, 2012

16 김경훤, "대학 글쓰기 교육의 첨삭 지도 사례" 한국국어교육학회 (83) : 27-56, 2009

17 박상민, "대학 글쓰기 교육에서 첨삭지도의 실제적 효용 연구 ― 수정 전후 글의 변화 양상 및 요인 분석을 중심으로―" 한국작문학회 (16) : 171-197, 2012

18 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 (83) : 311-336, 2009

19 이은자, "논술 첨삭 피드백의 문제점 - 첨삭의 내용을 중심으로" 한국국어교육학회 (80) : 361-382, 2008

20 남진숙, "글쓰기 첨삭의 효과적인 교수학습법" 한국사고와표현학회 6 (6): 117-142, 2013

21 장은섭, "국어 교사의 쓰기경험과 쓰기수업 및 교육에 대한 사례 연구" 대학작문학회 7 : 103-145, 2013

22 이재기, "교수 첨삭 담화의 유형과 양상 분석" 한민족어문학회 (57) : 557-597, 2010

23 이재기, "교수 첨삭 담화와 교정의 관계 분석" 국어교육학회 (40) : 467-502, 2011

24 이은자, "교사 첨삭 피드백의 원리와 방법" 한국작문학회 (9) : 123-152, 2009

25 김경화, "고등학생의 경험한 일 쓰기에 대한 국어 교사의 논평 분석" 고려대학교 대학원 2009

26 朴泳穆, "協商을 통한 意味 構成과 協同 作文" 한국어교육학회 (107) : 6-134, 2002

27 Harmer, J, "how to teach writing" Longman 2004

28 Straub, R, "The Concept of Control in Teacher Response : Defining the Varieties of “Directive” and “Facilitative” Commentary" 47 (47): 223-251, 1996

29 Soven, M. I, "Teaching Writing in Middle and Secondary schools" Allyn & Bacon 1999

30 Neman, B. s, "Teaching Students to Write" Oxford University Press 1995

31 Ferris, D. R., "Responding to Student Writing : Implications for Second Language Students" Lawrence Erratum Associates, Inc 2003

32 Sommers, N, "Responding to Student Writing" 33 (33): 148-156, 1982

33 Straub, R, "Key Works on Teacher Response" Boynton/Cook Heinemann 2006

34 Lunsford, R. F, "Key Works on Teacher Reaponse" Boyton/Cook Heinemann 2006

35 Clark, I. L, "Concepts in Composition ; Theory and Practice in the Teaching of Writing" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 2003

36 White, E. M, "Assigning, Responding, Evaluating" Bedford/St.Martin's 2007

37 Straub, R, "A Sourcebook for Responding to Student Writing" Hampton Press 1999