본고의 출발점은 하나의 지역축제가 부활되고 생성되는 배경에는 정부의 지원과 문화정책이 중요한 위치를 차지하며 이 문화정책은 국가 이데올로기를 반영한다는 입장에 기인한다. 그리...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본고의 출발점은 하나의 지역축제가 부활되고 생성되는 배경에는 정부의 지원과 문화정책이 중요한 위치를 차지하며 이 문화정책은 국가 이데올로기를 반영한다는 입장에 기인한다. 그리...
본고의 출발점은 하나의 지역축제가 부활되고 생성되는 배경에는 정부의 지원과 문화정책이 중요한 위치를 차지하며 이 문화정책은 국가 이데올로기를 반영한다는 입장에 기인한다. 그리고 이러한 입장에 따라 1975년에 부활한 전주대사습대회 또한 유신정부의 이데올로기를 반영한다고 보았다.
본 연구는 대사습 부활에 대한 역사성이 발굴되는 과정과 그 역사성이 초기 대회를 통해 다시 어떻게 정체성을 찾아가는지를 살피고자 하였다. 1970년대는 사회적으로 판소리가 전통예술로서 관심을 끌게 된 시기이며 정부의 문화정책 지원이 급격히 증가하였다. 그리고 전주대사습대회는 지역축제에 대한 관심이 본격화된 문예중흥5개년계획(1974~1978) 시기에 ‘부활’되었다. 이러한 사회적 배경 속에서 전주지역의 전통축제를 만들고자 노력했던 국악협회 전북지부 관계자들은 판소리 명창광대의 경쟁적 놀이 공간으로 묘사된 ‘전주부 통인청 대사습’의 기록을 근거로 역사성을 발굴하기에 이른다. 그러나 여기서 묘사된 대사습의 모습은 동지날 전주 관아에서 행해진 세시 의례행사 후에 여흥으로 펼쳐진 판소리 광대의 놀이였다고 볼 수 있다. 그러나 국악협회가 판소리 지역축제를 부활시키고자 했던 노력에도 불구하고 대회가 부활되는 시점에 궁술대회의 역사성이 새롭게 개입된다. 문헌의 부재와 구전에 의거한 빈약한 근거에도 불구하고 판소리보다 앞선 역사적 위치를 확보하고 궁술대회가 자리하게 된다. 그러나 애초에 계획이 없었던 국악협회 측에서는 궁술대회를 바로 시행하지 못하였는데, 이에 전주의 ‘명물’로 떠오른 전주대사습대회라는 지역문화에 합류하고자 하는 전주 사정(射亭:천양정) 측의 개입이 있었다. 이는 지역축제에 대한 역사성의 혼란과 이를 통해 벌어지는 지역 헤게모니 장악의 일면이라고 볼 수 있다. 본고는 지역축제라는 하나의 문화행사가 국가적으로 인정되기 위해 지역문화의 역사성이 어떻게 발굴되고, 국가 이데올로기와는 어떤 연관성을 지니는지를 살피고자 한 논문이라고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The point of departure for this study results from the position that the governmental support and cultural policy hold a key post in the background that a local festival is revived and created and this cultural policy reflects national ideologies. And...
The point of departure for this study results from the position that the governmental support and cultural policy hold a key post in the background that a local festival is revived and created and this cultural policy reflects national ideologies. And it is thought that Jeonjudaesaseupnoli National Competition which was revived in 1975 also reflected the ideology of Yushin government according to this position.
This study tried to examine the process that historicity about the revival of Daesaseup was discovered and how it found its identity again through the first competition. Pansori appealed to society as the traditional arts and the governmental support of cultural policy had rapidly increased in 1970s. And Jeonjudaesaseupnoli Competition was revived in the period of the five year plan to restore literature (1974-1978) that interests in the local festivals began in earnest. In this social background, The people in Jeonbuk branch of the Korean Traditional Music Association got to find historicity based on the records of ‘Daesaseup Tongincheong Jeonjubu’ which is described as the competitive playing space of great singer and entertainer of Pansori. But image of Daesaseup described in this can be considered as the play of the entertainer of Pansori held for fun after seasonal ritual events by Jeonju Government Office in Dongji.
In spite of the efforts to revive the local Pansori festival by the Korean Traditional Music Association, historicity of the archery match was intervened in the period that the competition was revived. In spite of the poor base by absence of literature and oral tradition, the archery match secured the historical position earlier than Pansori. But the Korean Traditional Music Association which originally had no any plan to hold the archery match could not execute it straight. So the side of the Archery Summerhouse (Cheonyangjeong) which try to join the local culture called JeongjuDaesaseup Competitions was intervened. This can be confusion of historicity about the local festivals and the part that seizes hegemony occurred in it. This paper can be the one which tried to examine how historicity of the local cultures is discovered to make a cultural event called the local festival stable and the correlation of it with the national ideology.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장주근, "향토문화제의 현대적 의의" 10 : 1977
2 한국예술종합학교 한국예술연구소, "한국예술사대계 1970년대편" 1-499,
3 서종대, "한국 전통문화정책의 형성과 특징에 관한 일 연구-60년대 이후 무형문화재 마당종목을 중심으로" 서울대 1994
4 김명자, "지역축제의 방향을 위한 시론" 12 : 185-197, 1995
5 정노식, "조선창극사" 조선일보사 1-157, 1940
6 진명숙, "전주풍남제의 담론의 변화 ; 향토축제 담론에서 산업화 담론으로" 한국지역사회학회 14 (14): 201-226, 2006
7 김성식, "전주의 소리문화" 전주문화사랑회 2005
8 "전주대사습사" 도서출판 탐진 1-588, 1992
9 "전주대사습대회 팸플릿 2~4회"
10 황미연, "전주대사습놀이’의 諸問題에 대한 硏究" 28 : 45-77, 1995
1 장주근, "향토문화제의 현대적 의의" 10 : 1977
2 한국예술종합학교 한국예술연구소, "한국예술사대계 1970년대편" 1-499,
3 서종대, "한국 전통문화정책의 형성과 특징에 관한 일 연구-60년대 이후 무형문화재 마당종목을 중심으로" 서울대 1994
4 김명자, "지역축제의 방향을 위한 시론" 12 : 185-197, 1995
5 정노식, "조선창극사" 조선일보사 1-157, 1940
6 진명숙, "전주풍남제의 담론의 변화 ; 향토축제 담론에서 산업화 담론으로" 한국지역사회학회 14 (14): 201-226, 2006
7 김성식, "전주의 소리문화" 전주문화사랑회 2005
8 "전주대사습사" 도서출판 탐진 1-588, 1992
9 "전주대사습대회 팸플릿 2~4회"
10 황미연, "전주대사습놀이’의 諸問題에 대한 硏究" 28 : 45-77, 1995
11 유영대, "전주대사습" 13 : 271-278, 1996
12 서정우, "전주 세계소리축제의 연구" 중앙대학교 2003
13 김명자, "전국향토축제현황. in: 문예연감" 한국문화예술진흥원 1991
14 "월보 문예진흥" (광복30주년 기념) : 3-54, 1975
15 "삼천리"
16 전재호, "박정희 체제의 민족주의 연구-담론과 정책을 중심으로" 서강대 1998
17 조남진, "민속축제의 관광상품 개발 전략에 관한 연구-전주대사습놀이를중심으로" 경기대학교 1998
18 남근우, "민속의 문화재화와 관광화" 한국민속학회 43 : 205-253, 2006
19 주영하, "민속문화의 국제화 요구와비교민속학의 대응" 한국민속학회 40 : 179-213, 2004
20 이승수, "민속 원형의 창출과 제도화-밀양백중놀이를 중심으로-" 한국민속학회 46 (46): 303-342, 2007
21 "문화재 제18호" 문화재관리국 1985
22 김기형, "명인명창 최고의 등용문 전주대사습 전국대회 정체성 찾기" 102-107, 2005
23 "동아일보, 2009년 5월 15일 기사"
24 홍현식, "대사습의 전통성" 전북도립국악원 1987
25 홍현식, "南道의 民俗風流:‘대사습’ 踏査를 중심으로" 8 : 64-76, 1974
26 홍현식, "全州의 民俗놀이" 128 : 284-293, 1975
27 김판철, "全州大私習놀이" 33 : 122-127, 1984
28 이수길, "IN BOUND 활성화를 위한 관광상품개발 전략에 관한 연구-민속축제인 전주대사습놀이를 중심으로-" 3 : 69-93, 1999
29 "2009년 5월 20일 전영술 인터뷰"
30 "2009년 2월 10일 손주항 인터뷰"
31 "2008년 6월 5일 김판철 인터뷰"
32 성기련, "19세기 후반기의 판소리 음악문화 연구" 판소리학회 15 : 141-187, 2003
33 하효숙, "1970년대 문화정책을 통해 본 근대성의 의미-문예중흥5개년 계획과 새마을 운동을 중심으로-" 서강대 2001
19세기, 20세기 초 사대부 문집 소재 여성관련 산문자료 연구 동향과 전망
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2016-02-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korean Cultural Studies | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2009-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Cultural Research Institute -> Korea Culture Research Institute | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.4 | 0.735 | 0 |