RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    6.25전쟁 참전유공자 사례를 통해서 본 한국 보훈정책 = Korean Veterans' Policy through the Case of the Korean War Veterans

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104985013

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the present situation and problems of Korean Veterans' Policy on 6.25 veterans and to suggest ways to improve them. Furthermore, when the North Korean army is rapidly advancing at the time of the Korean War, we will quickly explore the Korean peninsula issue based on the UN security system and look for the direction of the veterans project and the diplomacy of the patriots for the 16 countries.
    As of 2017, the Korean War veterans were aged at an average of 87, and their lives are suffering from deteriorating economic life. 6.25 Veterans' services and treatment improvement should be urgently implemented in accordance with the characteristics of the veterans of war.
    First, as veterans become aging, we should give them the utmost courtesy. Second, it is very important to strengthen access to these services to suit each trait such as realization of veterans' benefits, establishment of medical support system, funeral service etc. Third, in order for veteran diplomacy to develop to a higher level, it is necessary to establish a system of interest and support for the ministerial level because the Ministry of Veterans Affairs is limited. In other words, there should be an institutional mechanism for priority consideration of the United Nations participating countries.
    Finally, the discovery of the 6.25 veterans which commenced in 2014 should be promoted promptly, and the completion of the identification of 420,000 unregistered citizens should be supported and honored as national merit.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the present situation and problems of Korean Veterans' Policy on 6.25 veterans and to suggest ways to improve them. Furthermore, when the North Korean army is rapidly advancing at the time of the Korean War, we ...

    The purpose of this study is to analyze the present situation and problems of Korean Veterans' Policy on 6.25 veterans and to suggest ways to improve them. Furthermore, when the North Korean army is rapidly advancing at the time of the Korean War, we will quickly explore the Korean peninsula issue based on the UN security system and look for the direction of the veterans project and the diplomacy of the patriots for the 16 countries.
    As of 2017, the Korean War veterans were aged at an average of 87, and their lives are suffering from deteriorating economic life. 6.25 Veterans' services and treatment improvement should be urgently implemented in accordance with the characteristics of the veterans of war.
    First, as veterans become aging, we should give them the utmost courtesy. Second, it is very important to strengthen access to these services to suit each trait such as realization of veterans' benefits, establishment of medical support system, funeral service etc. Third, in order for veteran diplomacy to develop to a higher level, it is necessary to establish a system of interest and support for the ministerial level because the Ministry of Veterans Affairs is limited. In other words, there should be an institutional mechanism for priority consideration of the United Nations participating countries.
    Finally, the discovery of the 6.25 veterans which commenced in 2014 should be promoted promptly, and the completion of the identification of 420,000 unregistered citizens should be supported and honored as national merit.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 연구 목적은 6.25 참전유공자를 통해서 한국 보훈정책의 현주소와 문제점을 분석하고이에 대한 개선방안을 제시하는데 있다. 더 나아가 6.25전쟁 당시 북한군이 빠른 속도로 남진하고있을 때 UN의 안보제도를 바탕으로 한반도 문제를 신속하게 다루며 참전한 16개 국가에 대한 선양사업과 보훈외교의 방향에 대해 모색해보고자 한다.
    2017년 현재, 6.25참전유공자는 평균 연령이 86세로 급속히 고령화 되어 가고 있고 경제생활의악화로 생활의 어려움을 겪고 있다. 6.25참전유공자의 특성에 맞게 보훈서비스와 처우개선이 시급하게 이루어져야 할 것이다. 첫째, 6.25 참전유공자가 고령으로 인해 여생이 얼마 남지 않아 살아계시는 동안 최대한의 예우를 해야 할 것이다. 둘째, 참전유공자의 보훈 서비스는 각각의 특성에적합하도록 강화하는 것이 매우 중요하다. 보훈급여의 현실화, 의료지원체계 구축, 사망시 예우 등등. 셋째, 보훈외교가 한 차원 더 높이 발전하기 위해서는 보훈처만으로는 한계가 있으므로 범정부적 차원의 관심과 지원 시스템을 구축할 필요가 있다. 다시 말하면 소관 업무별로 유엔 참전국을우선적으로 배려하기 위한 제도적 장치가 있어야 한다는 것이다. 마지막으로 2014년 시작된 6.25 참전유공자 발굴 사업은 신속히 추진하여 참전 미등록자 42만 명의 신상확인을 마무리하여 국가유공자로서 예우와 지원을 실시해야 할 것이다.
    번역하기

    본 논문의 연구 목적은 6.25 참전유공자를 통해서 한국 보훈정책의 현주소와 문제점을 분석하고이에 대한 개선방안을 제시하는데 있다. 더 나아가 6.25전쟁 당시 북한군이 빠른 속도로 남진하...

    본 논문의 연구 목적은 6.25 참전유공자를 통해서 한국 보훈정책의 현주소와 문제점을 분석하고이에 대한 개선방안을 제시하는데 있다. 더 나아가 6.25전쟁 당시 북한군이 빠른 속도로 남진하고있을 때 UN의 안보제도를 바탕으로 한반도 문제를 신속하게 다루며 참전한 16개 국가에 대한 선양사업과 보훈외교의 방향에 대해 모색해보고자 한다.
    2017년 현재, 6.25참전유공자는 평균 연령이 86세로 급속히 고령화 되어 가고 있고 경제생활의악화로 생활의 어려움을 겪고 있다. 6.25참전유공자의 특성에 맞게 보훈서비스와 처우개선이 시급하게 이루어져야 할 것이다. 첫째, 6.25 참전유공자가 고령으로 인해 여생이 얼마 남지 않아 살아계시는 동안 최대한의 예우를 해야 할 것이다. 둘째, 참전유공자의 보훈 서비스는 각각의 특성에적합하도록 강화하는 것이 매우 중요하다. 보훈급여의 현실화, 의료지원체계 구축, 사망시 예우 등등. 셋째, 보훈외교가 한 차원 더 높이 발전하기 위해서는 보훈처만으로는 한계가 있으므로 범정부적 차원의 관심과 지원 시스템을 구축할 필요가 있다. 다시 말하면 소관 업무별로 유엔 참전국을우선적으로 배려하기 위한 제도적 장치가 있어야 한다는 것이다. 마지막으로 2014년 시작된 6.25 참전유공자 발굴 사업은 신속히 추진하여 참전 미등록자 42만 명의 신상확인을 마무리하여 국가유공자로서 예우와 지원을 실시해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이강수, "현 보훈정책의 문제점과 발전방안" 2017

    2 최석, "한국통일문제에 대한 모색:한국통일문제에 대한 공산진영의 전략과 전술" 신문화사 1968

    3 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원" 나남 2017

    4 국방부전사편찬위원회, "한국전쟁사" 1967

    5 김양명, "한국전쟁사" 일신사 1981

    6 김점곤, "한국전쟁과 노동당전략" 박영사 1973

    7 라종일, "한국동란시의 영·미관계" Cambridge University 1971

    8 서운석, "프랑스·독일의 국가통합 상징기제로서의 보훈 연구" 인문학연구원 1 : 215-237, 2012

    9 선종률, "통합의 시대 국가보훈의 발전방향" 2017

    10 유영옥, "우리나라 보훈제도의 문제점과 발전방향" 264 : 2010

    1 이강수, "현 보훈정책의 문제점과 발전방안" 2017

    2 최석, "한국통일문제에 대한 모색:한국통일문제에 대한 공산진영의 전략과 전술" 신문화사 1968

    3 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원" 나남 2017

    4 국방부전사편찬위원회, "한국전쟁사" 1967

    5 김양명, "한국전쟁사" 일신사 1981

    6 김점곤, "한국전쟁과 노동당전략" 박영사 1973

    7 라종일, "한국동란시의 영·미관계" Cambridge University 1971

    8 서운석, "프랑스·독일의 국가통합 상징기제로서의 보훈 연구" 인문학연구원 1 : 215-237, 2012

    9 선종률, "통합의 시대 국가보훈의 발전방향" 2017

    10 유영옥, "우리나라 보훈제도의 문제점과 발전방향" 264 : 2010

    11 김남식, "실록남로당" 신현실사 1975

    12 최춘석, "비정부기관 주도의 국립묘지 안장지원 및 공훈선양 프로그램 연구" 국가보훈처 2013

    13 이효재, "분단시대의 사회학" 한길사 1985

    14 고려대학교 아세아문제연구소, "북한공산화과정연구" 1972

    15 유완식, "북한 30년사" 현대경제일보사 1985

    16 라미경, "보훈과 외교: 공공외교를 통한 보훈정책의 외연 확대" 한국보훈학회 14 (14): 7-32, 2015

    17 라미경, "민관협치와 호국보훈정책" 2017

    18 김종성, "문재인정부의 보훈정책 추진방향" 2017

    19 이중근, "6.25전쟁 1129일" 우정문고 2013

    20 형시영, "6.25 참전 유공자의 생활실태 및 복지수요에 대한 조사 연구" 한국보훈학회 9 (9): 87-121, 2010

    21 양영조, "6.25 전쟁사 3권" 국방부 군사편찬연구소 2005

    22 김행복, "6.25 전쟁사 2권" 국방부 군사편찬연구소 2005

    23 서상문, "6.25 전쟁사 1권" 국방부 군사편찬연구소 2005

    24 손규석, "6. 25전쟁과 UN군" 군산편찬연구소 2015

    25 김상원, "6. 25전쟁 참전사" 국가보훈처 2016

    26 김학준, "1950년대의 인식" 한길사 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-07-25 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Patriots And Veterns Affairs Studies -> The Korean Association for Patriots and Veterans Affairs Studies KCI등재후보
    2018-07-23 학술지명변경 외국어명 : Joural of Patriots and Veterans Affairs in the Republic Korea -> Journal of Patriots and Veterans Affairs in the Republic of Korea KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.61 0.61 0.512 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼