본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101929412
2016
Korean
KCI등재
학술저널
109-127(19쪽)
7
0
상세조회0
다운로드본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를...
본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 A대학교의 2011학년도부터 2014학년도까지의 신입생 중 모든 데이터가 있는 2,207명의 자료를 분산분석, 상관분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 이 중 389명의 자료를 잠재성장모형을 통해 종단적 관계분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 모집전형별 고교 학생부성적은 수시전형이, 대학수학능력시험 성적은 정시전형이 가장 높게 나타났으며, 대학학업성취도는 모집전형 간 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 최근 4년간 입학생의 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업성취도 간에는 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 고교 학생부성적과 대학수학능력시험 성적은 대학 1학년 1학기의 학업성취도에 정적인 영향을 미치지만, 그 영향력은 미미한 것으로 나타났다. 마지막으로 2011학년도에 입학한 학생을 대상으로 학년이 올라감에 따라 대학학업성취도가 선형적으로 변화하는 지를 살펴본 결과, 1학년 평점이 높을수록 이후 향상률은 낮아지는 것으로 나타났다. 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적과 대학학업성취도 간의 종단적 관계를 살펴본 결과, 고교 학생부성적은 1) 대학평점 초기치에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 2) 대학평점 변화율에는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 대학수학능력시험 표준점수는 1)과 2) 모두에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The study aims to analyze longitudinal relationships among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement by types of admission. The study analyzed the data obtained from 2,207 freshmen who matricula...
The study aims to analyze longitudinal relationships among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement by types of admission. The study analyzed the data obtained from 2,207 freshmen who matriculated A university from 2011 to 2014 through ANOVA, correlation analysis, multi-regression analysis. Also, the longitudinal relationships through latent growth model was used for 369 freshmen. The results were as follows. First, according to student recruitment strategies, high school grade of early decision admission had high and the college scholastic ability test scores appeared high in regular admission. Also, university academic achievement was no significant difference based on student recruitment strategies. Second, there were significant correlations among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement of freshmen over 4 years. Third, although high school grades and the college scholastic ability test scores had a significant effect on university academic achievement, the influence was slight. Lastly, as the higher university academic achievement of first year grades(of 2011 freshmen), the lower the rate of increase. Considering the longitudinal relationship among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement, high school grade had an significant effect on 1) initial value of university academic achievement, however, had no effect on 2) the rate of variation of university academic achievement. In addition, the college scholastic ability test scores had no effect on both 1) and 2).
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이종승, "충남대학교 신입생의 입학성적과 대학성적 간의 관계분석" 28 : 1-22, 2001
2 최현석, "잠재성장모형을 이용한 성별과 모집단위별 학업성취도에 관한 연구: K대학교 사례" 한국데이터정보과학회 25 (25): 411-422, 2014
3 최현석, "입학전형요소에 따른 학업성취도 분석 -2011학년도 A대학교 사례-" 한국데이터정보과학회 23 (23): 343-351, 2012
4 신준식, "입학전형요소성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005
5 허명회, "입학선발지표와 대학학업성취도의 관련성" 34 (34): 299-309, 1996
6 이기종, "입학사정관전형의 경험적 타당화 탐색" 32 : 23-33, 2013
7 우정민, "입학 전형요소와 학업성취도 관계분석을 통한 대학입학사정관제도 실효성 고찰" 1 : 153-179, 2012
8 한송이, "미술대학 입학사정관전형 입학생들의 학업성취도 분석" 한국교육방법학회 25 (25): 501-520, 2013
9 이종승, "미국대학입학시험(ACT)의 예언타당도 분석" 10 (10): 5-25, 1997
10 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001
1 이종승, "충남대학교 신입생의 입학성적과 대학성적 간의 관계분석" 28 : 1-22, 2001
2 최현석, "잠재성장모형을 이용한 성별과 모집단위별 학업성취도에 관한 연구: K대학교 사례" 한국데이터정보과학회 25 (25): 411-422, 2014
3 최현석, "입학전형요소에 따른 학업성취도 분석 -2011학년도 A대학교 사례-" 한국데이터정보과학회 23 (23): 343-351, 2012
4 신준식, "입학전형요소성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005
5 허명회, "입학선발지표와 대학학업성취도의 관련성" 34 (34): 299-309, 1996
6 이기종, "입학사정관전형의 경험적 타당화 탐색" 32 : 23-33, 2013
7 우정민, "입학 전형요소와 학업성취도 관계분석을 통한 대학입학사정관제도 실효성 고찰" 1 : 153-179, 2012
8 한송이, "미술대학 입학사정관전형 입학생들의 학업성취도 분석" 한국교육방법학회 25 (25): 501-520, 2013
9 이종승, "미국대학입학시험(ACT)의 예언타당도 분석" 10 (10): 5-25, 1997
10 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001
11 김지하, "대학입학유형에 따른 대학생의 교육성과 차이 분석" 교육과학연구소 41 (41): 209-230, 2010
12 이장익, "대학입학 전형제도 유형과 대학생 핵심역량에 대한 연구" 한국농·산업교육학회 44 (44): 73-96, 2012
13 강상진, "대학입학 전형요소의 준거관련타당도 추정방법 비교분석" 14 (14): 171-197, 2001
14 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007
15 김준엽, "대학에서의 학습 및 활동을 중심으로 본 입학사정관제 성과" 교육연구소 14 (14): 29-50, 2013
16 김상호, "대학수학능력시험 및 고등학교내신성적과 대학학업성적과의 상관관계연구" 10 : 91-111, 1995
17 남명호, "대학수학능력시험 10년사" 한국교육과정평가원 2005
18 신정철, "대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 287-313, 2008
19 김현철, "대학생의 학업성취(Ⅰ): 대입 전형요소와 학습동기의 예측력 비교" 한국교육학회 42 (42): 343-378, 2004
20 김지하, "대학생 학업성취도에 대한 학자금 지원의 영향 분석: 직접효과, 소득분위별 차이와 상호작용 효과" 한국교육행정학회 27 (27): 447-470, 2009
21 김병주, "대입제도 정책진단및 발전과제 연구-입학사정관제를 중심으로-" 교육과학기술부 2012
22 교육과학기술부, "대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안) 발표" 교육과학기술부 2015
23 김안나, "대입 전형유형별 학업성취도의 차이와 그 의미" 한국교육사회학회 19 (19): 91-106, 2009
24 이영재, "공주대학교대학입학전형제도 개선을 위한 기초연구. - 수시, 정시 합격자의 수능·학생부성적이 학업성취도에 미치는 영향 분석및 활용방안 모색 연구 -" 19 : 73-96, 2005
25 이경희, "고교성적, 수능성적, 대학학업성취도 분석을 통한 입학사정관제에 대한 고찰 : 사례연구를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 313-342, 2010
26 김미숙, "고교-대학 연계를 위한 대입전형 연구, 5:대입전형요소와 대학수학능력의 관계" 한국교육개발원 2008
27 김미란, "고교-대학 연계를 위한 대입전형 연구, (Ⅳ)-2: 대학 신입생 선발 실태 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2009
28 Betts, J. R., "The determinants of undergraduate grade point average : the relative importance of family background, high school resources, and peer group effects" 34 (34): 268-293, 1999
29 Hawkins, D., "State of college admission" National Association for College Admission Counseling(NACAC) 2006
30 Fincher, C., "Is the sat worth its salt? An evaluation of the use of the scholastic aptitude test in the university system of georgia over a thirteen-year period" 44 (44): 293-305, 1974
31 Bettingers, E. P., "Improving college performance and retention the easy way : Unpacking the ACT exam" 5 (5): 26-52, 2013
32 Bejar, I. I., "Grade inflation and the validity of the scholastic aptitude test" 18 (18): 143-156, 1981
33 교육과학기술부, "2009년도 입학사정관지원사업 기본계획" 교육과학기술부 2009
4년제 이공계 여대생의 진로장벽 인식과 진로타협 유형화 연구
고등학생 진로체험과 프로그램 평가가 진로성숙도에 미치는 영향
Meaning-Making 기반 진로교육프로그램이 대학생의 진로적응성에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.86 | 2.86 | 2.82 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.61 | 2.47 | 3.62 | 0.39 |