RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학입학전형에 따른 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업성취도 간의 관계 = A대학의 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101929412

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 A대학교의 2011학년도부터 2014학년도까지의 신입생 중 모든 데이터가 있는 2,207명의 자료를 분산분석, 상관분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 이 중 389명의 자료를 잠재성장모형을 통해 종단적 관계분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 모집전형별 고교 학생부성적은 수시전형이, 대학수학능력시험 성적은 정시전형이 가장 높게 나타났으며, 대학학업성취도는 모집전형 간 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 최근 4년간 입학생의 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업성취도 간에는 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 고교 학생부성적과 대학수학능력시험 성적은 대학 1학년 1학기의 학업성취도에 정적인 영향을 미치지만, 그 영향력은 미미한 것으로 나타났다. 마지막으로 2011학년도에 입학한 학생을 대상으로 학년이 올라감에 따라 대학학업성취도가 선형적으로 변화하는 지를 살펴본 결과, 1학년 평점이 높을수록 이후 향상률은 낮아지는 것으로 나타났다. 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적과 대학학업성취도 간의 종단적 관계를 살펴본 결과, 고교 학생부성적은 1) 대학평점 초기치에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 2) 대학평점 변화율에는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 대학수학능력시험 표준점수는 1)과 2) 모두에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를...

    본 연구는 대학생의 학업성취도를 예측하기 위하여 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업 성취도 간의 종단적 관계를 대학입학전형별로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 A대학교의 2011학년도부터 2014학년도까지의 신입생 중 모든 데이터가 있는 2,207명의 자료를 분산분석, 상관분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 이 중 389명의 자료를 잠재성장모형을 통해 종단적 관계분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 모집전형별 고교 학생부성적은 수시전형이, 대학수학능력시험 성적은 정시전형이 가장 높게 나타났으며, 대학학업성취도는 모집전형 간 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 최근 4년간 입학생의 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적, 대학학업성취도 간에는 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 고교 학생부성적과 대학수학능력시험 성적은 대학 1학년 1학기의 학업성취도에 정적인 영향을 미치지만, 그 영향력은 미미한 것으로 나타났다. 마지막으로 2011학년도에 입학한 학생을 대상으로 학년이 올라감에 따라 대학학업성취도가 선형적으로 변화하는 지를 살펴본 결과, 1학년 평점이 높을수록 이후 향상률은 낮아지는 것으로 나타났다. 고교 학생부성적, 대학수학능력시험 성적과 대학학업성취도 간의 종단적 관계를 살펴본 결과, 고교 학생부성적은 1) 대학평점 초기치에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 2) 대학평점 변화율에는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 대학수학능력시험 표준점수는 1)과 2) 모두에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study aims to analyze longitudinal relationships among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement by types of admission. The study analyzed the data obtained from 2,207 freshmen who matriculated A university from 2011 to 2014 through ANOVA, correlation analysis, multi-regression analysis. Also, the longitudinal relationships through latent growth model was used for 369 freshmen. The results were as follows. First, according to student recruitment strategies, high school grade of early decision admission had high and the college scholastic ability test scores appeared high in regular admission. Also, university academic achievement was no significant difference based on student recruitment strategies. Second, there were significant correlations among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement of freshmen over 4 years. Third, although high school grades and the college scholastic ability test scores had a significant effect on university academic achievement, the influence was slight. Lastly, as the higher university academic achievement of first year grades(of 2011 freshmen), the lower the rate of increase. Considering the longitudinal relationship among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement, high school grade had an significant effect on 1) initial value of university academic achievement, however, had no effect on 2) the rate of variation of university academic achievement. In addition, the college scholastic ability test scores had no effect on both 1) and 2).
    번역하기

    The study aims to analyze longitudinal relationships among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement by types of admission. The study analyzed the data obtained from 2,207 freshmen who matricula...

    The study aims to analyze longitudinal relationships among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement by types of admission. The study analyzed the data obtained from 2,207 freshmen who matriculated A university from 2011 to 2014 through ANOVA, correlation analysis, multi-regression analysis. Also, the longitudinal relationships through latent growth model was used for 369 freshmen. The results were as follows. First, according to student recruitment strategies, high school grade of early decision admission had high and the college scholastic ability test scores appeared high in regular admission. Also, university academic achievement was no significant difference based on student recruitment strategies. Second, there were significant correlations among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement of freshmen over 4 years. Third, although high school grades and the college scholastic ability test scores had a significant effect on university academic achievement, the influence was slight. Lastly, as the higher university academic achievement of first year grades(of 2011 freshmen), the lower the rate of increase. Considering the longitudinal relationship among high school grade, the college scholastic ability test scores, and university academic achievement, high school grade had an significant effect on 1) initial value of university academic achievement, however, had no effect on 2) the rate of variation of university academic achievement. In addition, the college scholastic ability test scores had no effect on both 1) and 2).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종승, "충남대학교 신입생의 입학성적과 대학성적 간의 관계분석" 28 : 1-22, 2001

    2 최현석, "잠재성장모형을 이용한 성별과 모집단위별 학업성취도에 관한 연구: K대학교 사례" 한국데이터정보과학회 25 (25): 411-422, 2014

    3 최현석, "입학전형요소에 따른 학업성취도 분석 -2011학년도 A대학교 사례-" 한국데이터정보과학회 23 (23): 343-351, 2012

    4 신준식, "입학전형요소성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005

    5 허명회, "입학선발지표와 대학학업성취도의 관련성" 34 (34): 299-309, 1996

    6 이기종, "입학사정관전형의 경험적 타당화 탐색" 32 : 23-33, 2013

    7 우정민, "입학 전형요소와 학업성취도 관계분석을 통한 대학입학사정관제도 실효성 고찰" 1 : 153-179, 2012

    8 한송이, "미술대학 입학사정관전형 입학생들의 학업성취도 분석" 한국교육방법학회 25 (25): 501-520, 2013

    9 이종승, "미국대학입학시험(ACT)의 예언타당도 분석" 10 (10): 5-25, 1997

    10 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001

    1 이종승, "충남대학교 신입생의 입학성적과 대학성적 간의 관계분석" 28 : 1-22, 2001

    2 최현석, "잠재성장모형을 이용한 성별과 모집단위별 학업성취도에 관한 연구: K대학교 사례" 한국데이터정보과학회 25 (25): 411-422, 2014

    3 최현석, "입학전형요소에 따른 학업성취도 분석 -2011학년도 A대학교 사례-" 한국데이터정보과학회 23 (23): 343-351, 2012

    4 신준식, "입학전형요소성적과 대학 성적의 상관관계 분석" 22 : 225-239, 2005

    5 허명회, "입학선발지표와 대학학업성취도의 관련성" 34 (34): 299-309, 1996

    6 이기종, "입학사정관전형의 경험적 타당화 탐색" 32 : 23-33, 2013

    7 우정민, "입학 전형요소와 학업성취도 관계분석을 통한 대학입학사정관제도 실효성 고찰" 1 : 153-179, 2012

    8 한송이, "미술대학 입학사정관전형 입학생들의 학업성취도 분석" 한국교육방법학회 25 (25): 501-520, 2013

    9 이종승, "미국대학입학시험(ACT)의 예언타당도 분석" 10 (10): 5-25, 1997

    10 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001

    11 김지하, "대학입학유형에 따른 대학생의 교육성과 차이 분석" 교육과학연구소 41 (41): 209-230, 2010

    12 이장익, "대학입학 전형제도 유형과 대학생 핵심역량에 대한 연구" 한국농·산업교육학회 44 (44): 73-96, 2012

    13 강상진, "대학입학 전형요소의 준거관련타당도 추정방법 비교분석" 14 (14): 171-197, 2001

    14 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

    15 김준엽, "대학에서의 학습 및 활동을 중심으로 본 입학사정관제 성과" 교육연구소 14 (14): 29-50, 2013

    16 김상호, "대학수학능력시험 및 고등학교내신성적과 대학학업성적과의 상관관계연구" 10 : 91-111, 1995

    17 남명호, "대학수학능력시험 10년사" 한국교육과정평가원 2005

    18 신정철, "대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 287-313, 2008

    19 김현철, "대학생의 학업성취(Ⅰ): 대입 전형요소와 학습동기의 예측력 비교" 한국교육학회 42 (42): 343-378, 2004

    20 김지하, "대학생 학업성취도에 대한 학자금 지원의 영향 분석: 직접효과, 소득분위별 차이와 상호작용 효과" 한국교육행정학회 27 (27): 447-470, 2009

    21 김병주, "대입제도 정책진단및 발전과제 연구-입학사정관제를 중심으로-" 교육과학기술부 2012

    22 교육과학기술부, "대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안) 발표" 교육과학기술부 2015

    23 김안나, "대입 전형유형별 학업성취도의 차이와 그 의미" 한국교육사회학회 19 (19): 91-106, 2009

    24 이영재, "공주대학교대학입학전형제도 개선을 위한 기초연구. - 수시, 정시 합격자의 수능·학생부성적이 학업성취도에 미치는 영향 분석및 활용방안 모색 연구 -" 19 : 73-96, 2005

    25 이경희, "고교성적, 수능성적, 대학학업성취도 분석을 통한 입학사정관제에 대한 고찰 : 사례연구를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 313-342, 2010

    26 김미숙, "고교-대학 연계를 위한 대입전형 연구, 5:대입전형요소와 대학수학능력의 관계" 한국교육개발원 2008

    27 김미란, "고교-대학 연계를 위한 대입전형 연구, (Ⅳ)-2: 대학 신입생 선발 실태 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2009

    28 Betts, J. R., "The determinants of undergraduate grade point average : the relative importance of family background, high school resources, and peer group effects" 34 (34): 268-293, 1999

    29 Hawkins, D., "State of college admission" National Association for College Admission Counseling(NACAC) 2006

    30 Fincher, C., "Is the sat worth its salt? An evaluation of the use of the scholastic aptitude test in the university system of georgia over a thirteen-year period" 44 (44): 293-305, 1974

    31 Bettingers, E. P., "Improving college performance and retention the easy way : Unpacking the ACT exam" 5 (5): 26-52, 2013

    32 Bejar, I. I., "Grade inflation and the validity of the scholastic aptitude test" 18 (18): 143-156, 1981

    33 교육과학기술부, "2009년도 입학사정관지원사업 기본계획" 교육과학기술부 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.86 2.86 2.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.61 2.47 3.62 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼