본 연구는 2010년 11월 안동에서 시작되어 2011년 4월에 종식된 일련의 구제역 사태의 원인, 경과, 대책 등을 분석하였다. 정부의 보도자료와 이에 5대 일간지의 보도 내용을 정부담론과 대항담...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60105326
2012
-
350
KCI등재
학술저널
90-107(18쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구는 2010년 11월 안동에서 시작되어 2011년 4월에 종식된 일련의 구제역 사태의 원인, 경과, 대책 등을 분석하였다. 정부의 보도자료와 이에 5대 일간지의 보도 내용을 정부담론과 대항담...
본 연구는 2010년 11월 안동에서 시작되어 2011년 4월에 종식된 일련의 구제역 사태의 원인, 경과, 대책 등을 분석하였다. 정부의 보도자료와 이에 5대 일간지의 보도 내용을 정부담론과 대항담론으로 설정하고, 이를 담론 분석의 방법을 통해 분석하였다. 이러한 분석을 통해 본 연구는 구제역을 단순히 가축전염병의 발생과 이에 대한 방역체계의 문제만이 아니라, 가축전염병의 전파라는 현상부터 축산업의 구조적 측면까지 종합적으로 고려해야 되는 문제라는 점을 확인하였다. 구제역을 둘러싼 정부담론과 대항담론은 비교 분석해보면 모든 측면에서 균열이 존재함을 확인할 수 있다. 이러한 균열은 축산업을 포함을 농업을 바라보는 가치관의 차이에서 비롯된 것이다. 정부는 축산업을 생산의 효율성에 기초한 산업적 측면으로 바라보고 있다. 반면 대항담론의 경우 산업적 측면보다는 환경, 식량안보 등 보다 초월적 가치로 축산업을 바라본다. 이러한 시각의 차이는 구제역을 바라보는 담론을 통해 드러나며, 이것은 농업 정책의 실행 방안의 차이를 드러내고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This essay is aimed to analyse cause, progress, measures of foot-and-mouth which is started from Andong(2010 Nov.) and declared an end in 2011 Apr. Setting up government press release as governmental discourse and 5 major newspaper reports as counter ...
This essay is aimed to analyse cause, progress, measures of foot-and-mouth which is started from Andong(2010 Nov.) and declared an end in 2011 Apr. Setting up government press release as governmental discourse and 5 major newspaper reports as counter discourse, a series of events is analysed by the method of discourse analysis. It can be concluded that the foot-and-mouth disease of Korea is not only simple problem of defence system for foot-and-mouth disease, but overall problems which should be considered of structure of livestock industry. There are big different perspectives in all aspects between governmental discourse and counter discourse. Government looks at livestock farming as an industry, counter discourse as high level value, like as environment, food security etc. These differences in perspective are revealed through discourses, it showed the execution direction of agricultural policy.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김창길, "한반도의 자원순환형 친환경농업 발전 방향과 과제" 한국농촌경제연구원 31 (31): 1-30, 2008
2 김영화, "축산정책의 기본방향" 한국농촌경제연구원 1984
3 GS&J 인스티투트, "축산업은 우리에게 무엇인가?" (29) : 2008
4 한국농촌경제연구원, "축산업 정책의 선진화를 위한 과제" 2008
5 조익환, "지역별 순환농업의 유형에 관한 연구" 한국유기농업학회 11 (11): 7-108, 2003
6 강명구, "정치적 상징과 담론의 정치-‘신한국'에서 세계화’까지" 31 (31): 123-161, 1997
7 김왕배, "양극화와 담론의 정치: 정부와 신문미디어의 보도를 중심으로" 성곡언론문화재단 17 (17): 78-115, 2009
8 김정수, "구제역 정책실패로 인한 환경문제와 시민과학" 한국환경사회학회 15 (15): 85-119, 2011
9 한국동물자원학회, "구제역 위기를 선진 축산을 향한 기회로 삼자"
10 박상표, "구제역 대재앙과 MB식" 513-, 2011
1 김창길, "한반도의 자원순환형 친환경농업 발전 방향과 과제" 한국농촌경제연구원 31 (31): 1-30, 2008
2 김영화, "축산정책의 기본방향" 한국농촌경제연구원 1984
3 GS&J 인스티투트, "축산업은 우리에게 무엇인가?" (29) : 2008
4 한국농촌경제연구원, "축산업 정책의 선진화를 위한 과제" 2008
5 조익환, "지역별 순환농업의 유형에 관한 연구" 한국유기농업학회 11 (11): 7-108, 2003
6 강명구, "정치적 상징과 담론의 정치-‘신한국'에서 세계화’까지" 31 (31): 123-161, 1997
7 김왕배, "양극화와 담론의 정치: 정부와 신문미디어의 보도를 중심으로" 성곡언론문화재단 17 (17): 78-115, 2009
8 김정수, "구제역 정책실패로 인한 환경문제와 시민과학" 한국환경사회학회 15 (15): 85-119, 2011
9 한국동물자원학회, "구제역 위기를 선진 축산을 향한 기회로 삼자"
10 박상표, "구제역 대재앙과 MB식" 513-, 2011
11 박해광, "계급, 문화, 언어" 한울아카데미 2003
12 Foucault. M., "Power/Knowledge" Pantheon Books 1981
13 Shapiro, M. J., "Language and Political Understnading" Yale Univ. Press 1981
14 Hall. S., "Encoding/Decoding, In Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies" Hutchinson 1980
Birkland의 재난 사건관련 정책변동(EPC) 이론과 모형 검토
2006∼2011 사회적 위험인식 변화추세 분석 및 정책적 함의
통합적 재난대응을 위한 중앙재난안전대책본부의 역할 재정립
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-09-21 | 학회명변경 | 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 | ![]() |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.85 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.85 | 0.86 | 1.09 | 0.29 |